STSJ Cataluña 7095/2016, 29 de Noviembre de 2016

PonenteMATILDE ARAGO GASSIOT
ECLIES:TSJCAT:2016:9271
Número de Recurso5388/2016
ProcedimientoRECURSO DE SUPLICACIóN
Número de Resolución7095/2016
Fecha de Resolución29 de Noviembre de 2016
EmisorSala de lo Social

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

CATALUNYA

SALA SOCIAL

JSP

Recurs de Suplicació: 5388/2016

IL·LM. SR. JOSÉ QUETCUTI MIGUEL

IL·LMA. SRA. MATILDE ARAGÓ GASSIOT

IL·LMA. SRA. JUANA VERA MARTINEZ

Barcelona, 29 de novembre de 2016

La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,

EN NOM DEL REI

ha dictat la següent

SENTÈNCIA NÚM. 7095/2016

En el recurs de suplicació interposat per Tomasa a la sentència del Jutjat Social 13 Barcelona de data 25 d'abril de 2016 dictada en el procediment núm. 945/2014, en el qual s'ha recorregut contra la part Instituto Nacional de la Seguridad Social, ha actuat com a ponent la Il·lma. Sra. MATILDE ARAGÓ GASSIOT.

ANTECEDENTS DE FET

Primer

En data 3 d'octubre de 2014 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre invalidesa grau, la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 25 d'abril de 2016, que contenia la decisió següent:

" Que desestimando la demanda formulada por DOÑA Tomasa contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, debo absolver a la Entidad demandada de las pretensiones deducidas en su contra "

Segon

En aquesta sentència es declaran com a provats els fets següents:

PRIMERO

Que DOÑA Tomasa, con DNI núm. NUM000, nacida el NUM001 -1966, afiliado y en situación de Alta en el régimen general, con núm. de la S.S. NUM002, siendo su profesión habitual de AYUDANTE COCINERA.

SEGUNDO

La actora solicito declaración de incapacidad permanente en fecha 25-06-14 estando en activo en esa fecha.

TERCERO

Que se inició expediente sobre incapacidad permanente, siendo emitido Dictamen medico por el ICAM el día 01-08-14, por el que se indica que la actora presenta las siguientes lesiones: "LUMBALGIA CON HERNIA DISCAL L5-S1 SIN AFECTACIÓN RADICULAR Y SIN LIMITACIÓN OBJETIVABLE ACTUAL. GONARTROSIS DERECHA CON FUNCIONALISMO CONSERVADO Y SIN LIMITACIÓN SIGNIFICATIVA. OBESIDAD MÓRBIDA, PENDIENTE DE VALORACIÓN CIRUGIA BARIATRICA.".

CUARTO

Que el día 25/08/14, la Dirección Provincial del INSS dictó resolución por la que declaraba que las dolencias descritas no constituyen una incapacidad permanente en grado alguno.

Contra dicha Resolución fue interpuesta la oportuna RECLAMACIÓN PREVIA en fecha 02-09-2014, siendo desestimada la reclamación mediante Resolución expresa en fecha 15-09-2014.

QUINTO

Que la actora solicita se la declare afecta a una Incapacidad Permanente TOTAL.

SEXTO

Se acredita que la actora ostenta una Base Reguladora para la prestación reclamada de 1098,47 Euros mes, más las revalorizaciones y mejoras a que tiene derecho y efectos de la fecha 01-08-14, hecho de conformidad por las partes.

SÉPTIMO

Que la demandante presenta el siguiente cuadro clínico residual: OBESIDAD TIPO II EN TRATAMIENTO DIETÉTICO CON ENDOCRINÓLOGO. LUMBARTROSIS SUSCEPTIBLE DE MEJORÍA CON PERDIDA DE PESO. GONARTROSIS Y CONDROPATÍA FEMOROTIBIAL IZQUIERDA. NO SE HAN AGOTADO LAS POSIBILIDADES TERAPEÚTICAS DE LA GONARTROSIS Y DE LA OBESIDAD. LIMITACION PARA BIPEDESTACION PROLONGADA Y CARGAR PESOS GRANDES., conforme el Medico Forense.

Tercer

Contra aquesta sentència la part actora va interposar un recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària que no el va impugnar. Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.

FONAMENTS DE DRET

PRIMER

Contra la sentència que desestima la demanda de declaració de grau d'incapacitat permanent total, presenta recurs de suplicació la part demandant.

Com a primer motiu, per la via de l' article 193 b) de la Llei reguladora de la jurisdicció social, interessa la revisió del fet provat setè de la sentència, al qual proposa incloure que la demandant pateix "limitación para la bipedestacón prolongada, deambulación por terreno irregular, subir i bajar escaleras, actividades que supongan tener que flexionar a menudo la columna lumbar y las rodillas, cargar o desplazar peso."

Basa la seva pretensió en el foli 67 de les actuacions, informe del metge forense.

S'ha de tenir present als dits efectes que conforme constant doctrina jurisprudencial per a que prosperi aquesta causa de suplicació, en base al caràcter extraordinari d'aquest recurs, és necessària la concurrència dels següents elements:

  1. l'existència d'un error en el jutjador en la valoració de la prova, de forma clara i palesa, no basat en conjectures o raonaments;

  2. que aquest error es basi en documents o perícies obrants en les actuacions que ho posin en evidència;

  3. que el recurrent assenyali els paràgrafs a modificar, tot proposant una redacció alternativa que concreti la seva pretensió revisoria;

  4. que els resultats que es postulen, encara que es basin en els dits mitjans de prova, no quedin desvirtuats per altres proves practicades al llarg del judici, atès que en cas de contracció ha de prevaler el criteri del jutge d'instància, en tant que la llei li reserva la funció de valoració de les proves; i

  5. que les modificacions sol licitades siguin rellevants i transcendents per a la resolució del fons del litigi.

D'altra banda, és criteri sostingut pacíficament i des d'antic per aquesta Sala (entre moltes d'altres, SS números 4985/1994, de 26 de setembre ; 5654/1994 de 24 d'octubre ; 6495/1994 de 30 de novembre ; 102/1995, de 16 de gener, 1397/1995, de 28 de febrer ;, 1701/1995 i 2009/1995, d'11 i 22 de mar ç; 3284/1995 i 3330/1995 de 23 i 24 de maig ; 3633/1995 i 3915/1995 de 9 i 23 de juny ; 4890/1995 de 19 de setembre ; i 6023/1995, 2300/1995 y 6454/1995, de 7, 20 i 28 de novembre, 1028/1996, 1325/1996 i 8147/1996, de 19 de febrer, 1 de mar ç i 9 de desembre ; 3397/1997, 4317/1997, 4393/1997 i 4828/1997, de 9 de maig, 12 i 14 de juny i 4 de juliol ; i 6002/1998, 14 de setembre i 7068/1998, de 16 d'octubre) tot aplicant la constant jurisprudència del Tribunal Suprem (també entre d'altres, Sentències de la Sala del Social del Tribunal Suprem de 12 de mar ç, 3, 17 i 31 de maig, 21 i 25 de juny i 10 i 17 de desembre de 1990 i 24 de gener de 1991 ), que davant dictàmens mèdics contradictoris, llevat la concurrència de circumstàncies especials, s'ha d'atendre la valoració realitzada pel magistrat d'instància en virtut de les competències i atribucions que li atribueix l' article

97.2 de la Llei de Procediment Laboral, l'article 218.2 de la Llei d'Enjudiciament Civil i l' art. 120.3 de la Llei Orgànica del Poder Judicial .

Aplicant la doctrina exposada al cas concret, s'adverteix que l'informe referit efectivament descriu les limitacions de manera més precisa que la que ha recollit el fet provat setè de la sentència del jutjat social, de manera que s'aten el recurs, doncs la magistrada de instància avala la conclusió, però no la transcriu integrament. Per tant, s'estima el primer motiu del recurs i les patologies declarades provades han de quedar descrites com: "Obesidad tipo II en tratamiento dietético con endocrinólogo, lumboartrosis susceptible de mejoria con pérdida de peso, gonartrosis y contropatía femoro-tibial izquierda, no se han agotado las posibilidades terapèuticas de la gonartrosis i la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 8 de Marzo de 2018
    • España
    • 8 Marzo 2018
    ...de conducta alimentaria no especificado y cefalea tensional crónica con inestabilidad"». La sentencia de contraste ( STSJ de Cataluña, 29/11/2016, rec. 5388/2016 ) estima el recurso de suplicación presentado por la trabajadora y con revocación de la sentencia de instancia reconoce a la trab......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR