STSJ Comunidad Valenciana 442/2016, 22 de Julio de 2016
Ponente | MIGUEL ANTONIO SOLER MARGARIT |
ECLI | ES:TSJCV:2016:4244 |
Número de Recurso | 319/2015 |
Procedimiento | CONTENCIOSO - APELACION |
Número de Resolución | 442/2016 |
Fecha de Resolución | 22 de Julio de 2016 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
RECURSO DE APELACION - 000319/2015
N.I.G.: 46250-33-3-2015-0003335
Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número Tres de Valencia
Recurso 107/12
Extensión efectos de sentencia
Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana
Sala de lo Contencioso-Administrativo
Sección Segunda
Sentencia número 442/2016
Ilmos. Sres.
Presidenta
Doña Alicia Millán Herrándis
Magistrados
Don Miguel Soler Margarit
Don Ricardo Fernández Carballo Calero
_____________________________
En Valencia, a veintidós de julio de dos mil dieciséis.
Visto por la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana el recurso de apelación, tramitado con el número de rollo 319/2015, interpuesto contra el Auto de 24 de marzo de 2015, dictado por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número Tres de Valencia en la pieza de extensión de efectos de sentencia 7ªB del recurso contenciosoadministrativo número 107/12 .
Han sido partes en el recurso:
-
Como apelante doña María Purificación, representada por la Procuradora doña Cristina Campos Gómez y dirigida por el Letrado don Joaquín Morey Navarro; y b) Como apelada, la Generalitat, representada por y dirigida por Abogada de su Servicio Jurídico; y Ponente el Magistrado Don Miguel Soler Margarit, quien expresa el parecer de la Sección.
La parte dispositiva del Auto apelado, dice:
"QUE NO HA LUGAR a la extensión de efectos de la sentencia de fecha 9 de julio de 2014 recaída en el PA 107/12 rollo de apelación 480/12 en relación a la solicitud presentada por D. Joaquín Morey Navarro en nombre y representación de D. María Purificación, funcionaria interina."
Interpuesto en plazo recurso de apelación, tras los subsiguientes trámites, se remitió a este Tribunal los autos, el expediente administrativo y los escritos presentados, señalándose para votación y fallo del recurso el día 19 de julio pasado, en el que ha tenido lugar.
En la sustanciación de este proceso se han observado en ambas instancias las prescripciones legales.
El Fallo de la sentencia de cuya extensión de efectos se trata es, por lo que interesa en este recurso, el siguiente:
"Se estima el recurso de apelación interpuesto...contra la Sentencia núm. 270/2012, de 25/julio, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 de Valencia, en el recurso número 107/2012, seguido por los trámites de protección jurisdiccional de derechos fundamentales, cuyo pronunciamiento se revoca, dictando otra en su lugar por la que con estimación del recurso contencioso administrativo interpuesto por aquellos contra la Resolución de 27/febrero/2012 de la Dirección General de Recursos Humanos de la Generalitat, se declara que ésta vulnera el derecho de igualdad de trato de los recurrentes en el desempeño de sus funciones públicas ( arts. 14 y 23.2 CE ), por lo que se decreta su nulidad y se reconoce como situación jurídica individualizada de los recurrentes el restablecimiento de su derecho vulnerado, lo que comporta la anulación de la reducción de jornada impuesta y de la correlativa minoración retributiva, con la percepción de los haberes dejados de percibir y demás consecuencias administrativas vinculadas a este pronunciamiento."
El juzgado de instancia desestimó la solicitud de extensión de efectos de sentencia por la concurrencia de la excepción de cosa juzgada al haberse desestimado el recurso interpuesto contra la misma...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
STSJ Comunidad Valenciana 62/2017, 2 de Febrero de 2017
...aquí se plantean han sido resueltas con anterioridad por la sentencia de esta misma sala y sección núm. 442/2016, del 22 de julio (ROJ: STSJ CV 4244/2016 - ECLI: ES:TSJCV :2016:4244 ), recaída en el recurso de apelación 319/2015 y en cuyos fundamentos de derecho "Segundo. El juzgado de inst......