STSJ Cataluña 1394/2016, 2 de Marzo de 2016

PonenteDANIEL BARTOMEUS PLANA
ECLIES:TSJCAT:2016:3178
Número de Recurso6352/2015
ProcedimientoRECURSO DE SUPLICACIóN
Número de Resolución1394/2016
Fecha de Resolución 2 de Marzo de 2016
EmisorSala de lo Social

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

CATALUNYA

SALA SOCIAL

NIG : 08019 - 44 - 4 - 2014 - 8027858

EPC

Recurs de Suplicació: 6352/2015

IL·LM. SR. DANIEL BARTOMEUS PLANA

IL·LM. SR. FÉLIX V. AZÓN VILAS

IL·LM. SR. MIGUEL ANGEL FALGUERA BARÓ

Barcelona, 2 de març de 2016

La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,

EN NOM DEL REI

ha dictat la següent

SENTÈNCIA NÚM. 1394/2016

En el recurs de suplicació interposat per Salvadora a la sentència del Jutjat Social 24 Barcelona de data 18 de juny de 2015 dictada en el procediment Demandes núm. 597/2014 en el qual s'ha recorregut contra la part Instituto Nacional de la Seguridad Social, ha actuat com a ponent Il·lm. Sr. DANIEL BARTOMEUS PLANA.

ANTECEDENTS DE FET

Primer

En data 12-6-14 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre Invalidesa grau, en la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 18 de juny de 2015, que contenia la decisió següent:

Desestimando la demanda interpuesta por Dª Salvadora frente al Instituto Nacional de la Seguridad Social, en solicitud de reconocimiento de una incapacidad permanente absoluta y subsidiariamente total, debo absolver y absuelvo a la demandada de la pretensión planteada frente a ella.

Segon

En aquesta sentència es declaren com a provats els fets següents:

"PRIMERO. La actora, Dª Salvadora, con DNI nº NUM000, nacida el día NUM001 -64, consta afiliada a la Seguridad Social con el nº NUM002 y de alta en el Régimen General por su profesión habitual de Auxiliar Administrativa.

SEGUNDO

En fecha 30-7-12 inició un período de incapacidad temporal, agotando el subsidio el día 25-1-14; tramitado expediente por incapacidad permanente, el Instituto Nacional de la Seguridad Social dictó resolución de 12-3-14 por la que declaró que no procedía reconocerle en situación de incapacidad permanente en grado alguno. Las lesiones reconocidas por la entidad gestora fueron las siguientes: "Neoplasia bilateral de ovario tratada con cirugía y quimioterapia (finalizada en abril 2013). Libre de enfermedad en últimos controles clínicos y analíticos. Agorafobia en tratamiento con psicoterapia, sin clínica incapacitante actualmente".

TERCERO

Frente a esa resolución la actora interpuso reclamación previa, que fue desestimada en fecha 22-4-14.

CUARTO

Desde la fecha de su alta médica, la actora disfrutó de días de vacaciones y asuntos propios, sin llegar a reincorporarse a su puesto de trabajo, iniciando un nuevo período de incapacidad temporal el día 30-5-14, con el diagnóstico de agorafobia, situación en la que se mantiene actualmente.

QUINTO

La base reguladora de la prestación es de 1.821,68 euros y la fecha de efectos es de 13-3-14.

SEXTO

La actora presenta neoplasia bilateral de ovario, tratada con cirugía y quimioterapia finalizada en abril 2013, sin signos de recidiva de la enfermedad; astenia postquimioterapia; síndrome postflebítico en extremidades inferiores; y agorafobia en tratamiento con psicoterapia."

Tercer

Contra aquesta sentència la part demandant Salvadora va interposar un recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària que no va impugnar. Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.

FONAMENTS DE DRET

PRIMER

Com a primer motiu de suplicació i a l'empara de l'apartat b) de l' article 193 de la Llei Reguladora de la Jurisdicció Social, el recorrent sol licita la revisió del fet declarat provat sisè de la sentència d'instància a fi que es digui que la recuperació és improbable.

El motiu de recurs es basa en la prova documental a folis 53/55 que és la totalitat de la prova aportada per la part a judici.

Aquesta pretensió no pot prosperar perquè es jurisprudència reiterada i constant, que en supòsits...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 7 de Junio de 2017
    • España
    • 7 Junio 2017
    ...2366/2012 ), 03/10/2013 (R. 1308/2012 ), 04/02/2014 (R. 677/2013 ) y 01/07/2014 (R. 1486/2013 ). La sentencia recurrida ( STSJ de Cataluña, 2-3-2016, rec. 6352/2015 ) desestima el recurso de suplicación presentado por la trabajadora dando así por buenas tanto la Resolución del INSS como la ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR