STSJ Cataluña 15/2016, 14 de Marzo de 2016
| Ponente | JUAN MANUEL ABRIL CAMPOY |
| ECLI | ES:TSJCAT:2016:2417 |
| Número de Recurso | 38/2015 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 15/2016 |
| Fecha de Resolución | 14 de Marzo de 2016 |
| Emisor | Sala de lo Civil y Penal |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA
Sala Civil y Penal
Arbitraje nº 38/2015
(Nombramiento de árbitro)
SENTENCIA Nº 15
Presidenta:
Ilma. Sra. Dña. Mª Eugenia Alegret Burgués
Magistrados:
Ilmo. Sr. D. Miguel Ángel Gimeno Jubero
Ilmo. Sr. D. Joan Manel Abril Campoy
Barcelona, 14 de marzo de 2016
La Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, integrada por los magistrados que se expresan más arriba, ha visto el procedimiento de arbitraje núm. 38/2015 para el nombramiento judicial de árbitro. Los demandantes, Sr. Joaquín y Sra. Angelica , han sido representados por el Procurador Sr. Sergi Bastida Batlle y defendidos por el Letrado Sr. Xavier Teixidor Cayuela. La parte demandada, Sra. Josefina no ha comparecido.
En fecha 9 de noviembre de 2015 tiene entrada en esta Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya demanda presentada por el Procurador de los Tribunales Sr. Sergi Bastida Batlle quien en nombre y representación Don. Joaquín Doña. Angelica y bajo la dirección letrada del Sr. Xavier Teixidor Cayuela, solicita el nombramiento judicial de árbitro.
Por Decreto de fecha 1 de diciembre de 2015 se admite a trámite la demanda, dando traslado del mismo a la parte demandada la cual no comparece.
De acuerdo con la normativa legal se determinó la terna de árbitros la cual recayó en los siguientes letrados:
-Sra. Maria del Carme Cusi Gener
-Sr. Emilio Fernández Godoy
-Sra. Montserrat Vallès Fiol
Por Providencia de fecha 18 de febrero de 2016 se señaló vista para el día 14 de marzo de 2016 a las 10:00 horas de la mañana.
Ha sido ponente el Magistrado de esta Sala Ilmo. Sr. D. Joan Manel Abril Campoy.
Competencia y procedimiento para el nombramiento judicial de árbitros.
El art. 8.1 de la Ley de Arbitraje 60/2003 , tras la reforma operada por la Ley 11/2011, de 20 de mayo (en adelante LA), establece una reasignación de las funciones judiciales en relación con el arbitraje, correspondiendo el nombramiento judicial de árbitros a la Sala Civil y de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia.
El art. 15.3 LA dispone que, caso de no resultar posible designar árbitro mediante el procedimiento acordado por las partes, cualquiera de ellas podrá solicitar el nombramiento de árbitros o, en su caso, la adopción de las medidas necesarias para ello, sustanciándose las pretensiones por el cauce del juicio verbal. Téngase presente que serán las partes directamente las que con total libertad pueden acordar el procedimiento para la designación de los árbitros, siempre que no se vulnere el principio de igualdad -art. 15. 2 LA- y solo para aquellos supuestos, como el presente, en que resulte necesario suplir la voluntad de las partes se podrá solicitar al Tribunal la designación de los árbitros, para evitar su paralización e impulsar el arbitraje.
Nombramiento judicial de árbitros. Arbitraje de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SJCA nº 1 15/2022, 25 de Enero de 2022, de Santander
...de la ladera tenga su origen en tales obras, cuestión que requeriría de una cumplida prueba pericial al efecto. " Igualmente, STSJ de Cataluña de 14-3-2016. QUINTO Como puede observarse, el deber de conservación es independiente de la causa por la que el inmueble esté en condiciones de inse......
-
SJCA nº 1 243/2016, 28 de Diciembre de 2016, de Santander
...de la ladera tenga su origen en tales obras , cuestión que requeriría de una cumplida prueba pericial al efecto. " Igualmente, STSJ de Cataluña de 14-3-2016 . SEXTO Como puede observarse, el deber de conservación es independiente de la causa por la que el inmueble esté en condiciones de ins......