STSJ Comunidad de Madrid 234/2016, 18 de Marzo de 2016
| Ponente | JUAN FRANCISCO LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ |
| ECLI | ES:TSJM:2016:2028 |
| Número de Recurso | 534/2015 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIÓN |
| Número de Resolución | 234/2016 |
| Fecha de Resolución | 18 de Marzo de 2016 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Tribunal Superior de Justicia de Madrid
Sala de lo Contencioso-Administrativo
Sección Segunda C/ General Castaños, 1, Planta 1 - 28004
33010280
NIG: 28.079.00.3-2014/0006460
ROLLO DE APELACION Nº 534/2.015
SENTENCIA Nº 234
----TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCIÓN SEGUNDA
----Ilustrísimos Señores:
Presidente:
D. Juan Francisco López de Hontanar Sánchez
Magistrados:
D. José Daniel Sanz Heredero
Dª. Elvira Adoración Rodríguez Martí
D. José Ramón Chulvi Montaner
Dª. Fátima Blanca de la Cruz Mera
En la Villa de Madrid a dieciocho de marzo de dos mil dieciséis.
Vistos por la Sala, constituida por los señores del margen, de este Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el Rollo de Apelación número 534 de 2015 dimanante del Procedimiento Ordinario número 143 de 2014 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Madrid en virtud del recurso de apelación interpuesto por el Ayuntamiento de Madrid asistido y representado por el Letrado Consistorial Don Lucas Cabrera Galeano contra la Sentencia dictada en el mismo. Han sido parte la apelante y como apelado la entidad «Anglet Bros S.L.» representado por la Procuradora doña María del Pilar Fernández Guerra y asistido por el Letrado Don Juan Antonio Lozano Barriga.
El día 30 de abril de 2015 el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Madrid en el Procedimiento Ordinario número 143 de 2014 dictó Sentencia cuyo fallo es del siguiente tenor literal: « Que debo estimar y ESTIMO el recurso contencioso- administrativo interpuesto por el Procurador Doña Maria del Pilar Fernández Guerra en representación de la mercantil ANGLET BROSS SLL contra la resolución desestimatoria presunta del recurso de reposición interpuesto el 9 de agosto de 2013 contra el Decreto de 20 de mayo del Gerente del Distrito Centro del Ayuntamiento de Madrid, por la que se resuelve la adaptación de la licencia de funcionamiento del establecimiento sito en la calle Jesús del Valle n° 34 de Madrid, anulándola al entender que no es conforme a Derecho, retrotrayendo las actuaciones al momento de la solicitud para la adecuada tramitación de adaptación de la licencia de bar existente en el establecimiento de referencia, en cuanto horario y aforo de acuerdo a la normativa aplicable.- Sin expresa condena en costas. Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe recurso de APELACIÓN en el plazo de QUINCE DIAS a contar desde el siguiente a su notificación, advirtiendo que deberá constituir depósito de 50 euros. Dicho depósito habrá de realizarse mediante el ingreso de su importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones de este Juzgado n° 27 84-0000-93-0005-14 BANCO DE SANTANDER GRAN VIA, 29, especificando en el campo concepto del documento Resguardo de ingreso que se trata de un "Recurso" 22 Contencioso-Apelación (50 euros). Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria, el código y tipo concreto de recurso debe indicarse justamente después de especificar los 16 dígitos de la cuenta expediente (separado por un espacio), lo que deberá ser acreditado al presentarse escrito de interposición del recurso, bajo el apercibimiento e que no se admitirá a trámite ningún recurso cuyo depósito no esté constituido y que de no efectuarlo se dictará auto que pondrá fin al trámite del recurso.. »
Por escrito presentado el día 2 de Junio de de 2.015 el Letrado Consistorial del Ayuntamiento de Madrid don Lucas Cabrera Galeano interpuso recurso de apelación contra la citada resolución formulando los motivos de impugnación frente a la resolución recurrida y terminó solicitando que se dictara nueva Resolución por la que revocare la sentencia de 30 de Abril de 2015 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo Número 1 de Madrid, en el Recurso Contencioso- Administrativo . Procedimiento Ordinario 143/2014, declarando ajustada a Derecho la resolución administrativa objeto del procedimiento.
Por diligencia de ordenación de fecha 9 de Junio de 2.015 se admitió a trámite el recurso y se acordó dar traslado del mismo a la parte demandada, presentándose por la Procuradora doña María del Pilar Fernández Guerra en nombre y representación de la entidad «Anglet Bros S.L.», escrito el día 9 de julio de 2015 oponiéndose al recurso de apelación y solicitando su desestimación y la confirmación de la Resolución recurrida.
Por diligencia de ordenación de fecha 21 de Julio de 2.015 se elevaron las actuaciones a este Tribunal, correspondiendo su conocimiento a esta sección segunda, siendo designado Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Juan Francisco López de Hontanar Sánchez, señalándose el 17 de marzo de 2016 para la deliberación votación y fallo del recurso de apelación, día y hora en que tuvo lugar.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones de los artículos 80.3 y 85 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa 29/1.998.
Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Comunidad de Madrid 572/2017, 24 de Julio de 2017
...Supremo de 14 de enero de 1997, entro otros ). SÉPTIMO Pues bien este en la dictada por esta Sala y Sección el 18 de marzo de 2016 ( ROJ: STSJ M 2028/2016 - ECLI:ES: TSJM:2016:2028 ) en el recurso de apelación recurso: 534/2015 desestimo el recurso de apelación interpuesto por el Letrado Co......