STSJ Castilla y León 598/2016, 18 de Abril de 2016

JurisdicciónEspaña
Número de resolución598/2016
EmisorTribunal Superior de Justicia de Castilla y León (Valladolid), sala Contencioso Administrativo
Fecha18 Abril 2016

T.S.J.CASTILLA-LEON CON/AD VALLADOLID

SENTENCIA: 00598 /2016

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA Y LEÓN Sala de lo Contencioso-administrativo deVALLADOLID Sección: 003

VALLADOLID

65596

C/ ANGUSTIAS S/N

Número de Identificación Único: 47186 33 3 2009 0102683

PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0001743 /2009

Sobre EDUCACION Y UNIVERSIDADES

SENTENCIA Nº 598

Iltmos. Sres.

Presidente.

Don Agustín Picón Palacio

Magistrados.

Don Francisco Javier Pardo Muñoz y

Don Francisco Javier Zataraín y Valdemoro,

En la Ciudad de Valladolid a dieciocho de abril de dos mil dieciséis.

En el recurso contencioso-administrativo número 1743/09 y sus acumulados números 0339/10 y 1809/09 interpuestos por Dª Gracia Dulce , y otros 30 Individuos (cuyos nombres se omiten a efectos de difusión) , D. Gabriel Florentino , y otros 30 Individuos (cuyos nombres se omiten a efectos de difusión) , Dª Candida Lourdes , y otros 16 Individuos (cuyos nombres se omiten a efectos de difusión) representados por el Procurador Sr. Vaquero Gallego y defendidos por el Letrado Sr. Rodríguez Mira, y por D. Julio Victorio representado por la Procuradora Sra. Camino Recio y defendido por el Letrado Sr. Sánchez Marcos contra las respectivas órdenes o actos presuntos de la Consejería de Educación de la Junta de Castilla y León que desestimaban los respectivos recursos de alzada interpuestos contra la resolución del 16 de julio de 2009 de la Dirección General de Recursos Humanos de la Consejería de Educación de la Junta de Castilla y León que aprobaba la lista de aspirantes seleccionados en el procedimiento selectivo abierto por Orden ADM/786/2009, de 3 de abril, por la que se convocan procedimiento selectivo de ingreso en el Cuerpo de Maestros y procedimiento para la adquisición de nuevas especialidades por los funcionarios del mencionado Cuerpo; habiendo comparecido como PARTE DEMANDADA la Junta de Castilla y León, representada y defendida por el/la letrado/a de sus Servicios Jurídicos en virtud de la representación que por ley ostenta, y como PARTESCODEMANDADAS D. Cecilio Valeriano , Dª Adoracion Marcelina , D. Ambrosio Ismael , Dª Leocadia Hortensia , Dª Leonor Herminia , Dª Lina Justa , representado/s por el/la Procurador/a Sr./Sra . Dª María Lucía Lafuente Mendicute y defendido/s por el/la Letrado/aSr./Sra. D. Francisco Ferreira Cunquero , Dª Daniela Josefa , Dª Matilde Camino , Dª Valle Laura , Dª Agueda Yolanda , Dª Milagrosa Paulina , representado/s por el/la Procurador/a Sr./Sra. Dª María Lucía Lafuente Mendicute y defendido/s por el/la Letrado/a Sr./Sra. D. Cirilo Hernández Alonso, Dª Laura Belinda , D. Eleuterio Luis , Dª Benita Carolina , Dª Sonia Aurora , D. Ovidio Diego , representado/s por el/la Procurador/a Sr./Sra. Dª María Lucía Lafuente Mendicute y defendido/s por el/la Letrado/a Sr./Sra. D. Moisés J. Araco López , Dª Caridad Penelope , D. Julio Roberto , representado/s por el/la Procurador/a Sr./Sra. Dª María Lucía Lafuente Mendicute y defendidospor la Letrada Dª María Concepción Fernández Martínez , Dª Adriana Penelope , Dª Constanza Tarsila , Dª Daniela Herminia , Dª Virginia Sonia , Dª Santiaga Enriqueta , Dª Enma Josefina , Dª Antonieta Belen , Dª Ruth Yolanda , Dª Catalina Yolanda , representado/s por el/la Procurador/a Sr./Sra . Dª María LucíaLafuente Mendicute y defendido/s por el/la Letrado/a Sr./Sra. D. José PedroRico García , Dª Palmira Tatiana , y otros 30 Individuos (cuyos nombres se omiten a efectos de difusión) , Dª Silvia Maria , y otros 30 Individuos (cuyos nombres se omiten a efectos de difusión) , D. Augusto Braulio , y otros 30 Individuos (cuyos nombres se omiten a efectos de difusión) , D. Ricardo Urbano , y otros 11 Individuos (cuyos nombres se omiten a efectos de difusión) , representado/s por el/la Procurador/a Sr./Sra. D. Santiago Donis Ramóny defendido/s por el/la Letrado/a Sr./Sra. D. Fernando Martínez Llacer Marín , Dª Eloisa Remedios , Dª Almudena Gloria Dª Amparo Yolanda , Dª Elisa Josefa , representado/s por el/la Procurador/a Sr./Sra. D. Santiago Donis Ramón y defendido/s por el/la Letrado/aSr./Sra. D. Atanasio Gueretamanzarraga , Dª Visitacion Zaida representado/s por el/la Procurador/a Sr./Sra. D. Santiago Donis Ramón ydefendido/s por el/la Letrado/a Sr./Sra. D. Gonzalo Ortega Hinojal , Dª Alicia Rosalia , Dª Magdalena Edurne representado/s por el/la Procurador/aSr./Sra. D. Santiago Donis Ramón y defendidos por la letrada Dª María JoséGallego Cuadra , Dª Constanza Enma , y otros 30 Individuos (cuyos nombres se omiten a efectos de difusión) , Dª Elisabeth Marina , y otros 30 Individuos (cuyos nombres se omiten a efectos de difusión) , Dª Marcelina Elisabeth , y otros 30 Individuos (cuyos nombres se omiten a efectos de difusión) , D. Javier Roque , y otros 30 Individuos (cuyos nombres se omiten a efectos de difusión) , Dª Piedad Azucena , y otros 30 Individuos (cuyos nombres se omiten a efectos de difusión) , Dª Angela Hortensia , y otros 30 Individuos (cuyos nombres se omiten a efectos de difusión) , Dª Catalina Irene , y otros 30 Individuos (cuyos nombres se omiten a efectos de difusión) , Dª Dulce Yolanda , y otros 30 Individuos (cuyos nombres se omiten a efectos de difusión) , D. Patricio Pio , y otros 30 Individuos (cuyos nombres se omiten a efectos de difusión) , Dª Noelia Teresa , y otros 30 Individuos (cuyos nombres se omiten a efectos de difusión) , Dª Marcelina Irene , Dª Ascension Leticia , Dª Esther Nicolasa , D. Patricio Pio , Dª Socorro Natividad , Dª Antonia Vicenta , Dª Leticia Macarena , Dª Elvira Diana , representado/s por el/la Procurador/a Sr./Sra. D. Carlos Sastre Matilla y defendido/s por el/la Letrado/a Sr./Sra. D.José Luis Barca Sebastián , Dª Tamara Isidora , y otros 30 Individuos (cuyos nombres se omiten a efectos de difusión) , Dª Maite Yolanda , y otros 30 Individuos (cuyos nombres se omiten a efectos de difusión) , Dª Elisa Salome , y otros 30 Individuos (cuyos nombres se omiten a efectos de difusión) , Dª Rocio Herminia , y otros 30 Individuos (cuyos nombres se omiten a efectos de difusión) , Dª Graciela Antonieta , y otros 11 Individuos (cuyos nombres se omiten a efectos de difusión) , representado/s por el/la Procurador/a Sr./Sra. D. Carlos Sastre Matilla ydefendido/s por el/la Letrado/a Sr./Sra. D. José Ángel Castillo Cano Cortés , Dª Adelaida Leocadia , y otros 8 Individuos (cuyos nombres se omiten a efectos de difusión) , representado/s por el/la Procurador/a Sr./Sra. D. Carlos Sastre Matilla y defendido/s por el/la Letrado/a Sr./Sra. D. Óscar Puente Santiago / Dª Fermina Sabina , Dª Visitacion Isabel , representado/s por el/la Procurador/a Sr./Sra. D. Carlos Sastre Matilla y defendido/s por el/la Letrado/a Sr./Sra. D. Luis Alonso Díez , Dª Clara Justa , y otros 30 Individuos (cuyos nombres se omiten a efectos de difusión) , Dª Consuelo Noelia , y otros 18 Individuos (cuyos nombres se omiten a efectos de difusión) , representado/s por el/la Procurador/a Sr./Sra. D. Jorge Rodríguez MonsalveGarrigós y defendido/s por el/la Letrado/a Sr./Sra. D. Juan Santos Pérezmoneo , D. Raul Guillermo , y otros 13 Individuos (cuyos nombres se omiten a efectos de difusión) ¿Proc. Rodríguezmonsalve?, representado/s por el/la Procurador/a Sr./Sra. D. JorgeRodríguez Monsalve Garrigós y defendido/s por el/la Letrado/a Sr./Sra. D.Carlos Alonso Salazar , D. Genaro Jenaro , D. Eloy Tomas , Dª Elena Gemma , Dª Elena Ramona , Dª Adela Tamara , D. Romulo Leopoldo , Dª Gregoria Gemma , Dª Modesta Vanesa , Dª Lucia Inocencia , representado/s por el/la Procurador/a Sr./Sra . Dª Ana IsabelEscudero Esteban y defendidos por el Ldo. D. Jesús Rodríguez Merino , Dª Marisol Berta , representado/s por el/la Procurador/a Sr./Sra. Dª Carmen López De Quintana y defendidos por el Ldo. Jorge Enrique Cuadra Belmar , Dª Coral Herminia , representado/s por el/la Procurador/a Sr./Sra. Dª Nuria María Calvo Boizas y defendido/s por el/la Letrado/a Sr./Sra. D. JoséCarlos Piñeyroa De La Fuente , Dª Miriam Carlota , representado/s por el/la Procurador/a Sr./Sra. Dª Nuria María Calvo Boizas y defendido por la Letrada Dª Mónica Arranz Vegas , Dª Virtudes Marcelina , y otros 8 Individuos (cuyos nombres se omiten a efectos de difusión) , representado/s por el/la Procurador/a Sr./Sra. Dª María Victoria Silió López y defendidos por el Ldo. Francisco JavierCorral Suárez , Dª Adolfina Leticia , y otros 17 Individuos (cuyos nombres se omiten a efectos de difusión) , representado/s por el/la Procurador/a Sr./Sra. Dª María Montserrat Pérez Rodríguez y defendidos por el Ldo. José Ángel Castillo Cano Cortés , Dª Santiaga Antonieta , y otros 30 Individuos (cuyos nombres se omiten a efectos de difusión) , Dª Florinda Herminia , Dª Mercedes Flora , Dª Pura Florencia , Dª Fermina Eloisa , Dª Adolfina Hortensia , representado/s por el/la Procurador/a Sr./Sra . Dª Laura Sánchez Herrera y defendidos por el Ldo. D. Jaime Fernández PridaCasado , Dª Candida Josefina , y otros 26 Individuos (cuyos nombres se omiten a efectos de difusión) , representado/s por el/la Procurador/a Sr./Sra. D. Salvador Simó Martínez, y defendido/s por el/laLetrado/a Sr./Sra. D. Óscar Martínez González , D. Amador Gerardo , representado/s por el/la Procurador/a Sr./Sra. Dª Ana Isabel Fernández Marcos ydefendido/s por el/la Letrado/a Sr./Sra. D. Santiago Ortiz Torices , D. Ceferino Silvio , representado/s por el/la Procurador/a Sr./Sra. Dª Ana IsabelFernández Marcos y defendido/s por el/la Letrado/a Sr./Sra. D. Pedro JoséGarcía Fernández , Dª Candida Herminia , y otros 30 Individuos (cuyos nombres se omiten a efectos de difusión) , Dª Sandra Virginia , y otros 30 Individuos (cuyos nombres se omiten a efectos de difusión) , Dª Estefania Zulima , D. Roman Indalecio , representado/s por el/la Procurador/a...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 temas prácticos
  • Nulidad de actuaciones (Incidentes e invalidez de actos procesales)
    • España
    • Práctico Contencioso-Administrativo Contencioso Administrativo Disposiciones comunes Incidentes e invalidez de actos procesales
    • 13 Febrero 2024
    ... ... , así ocurre en la (Sentencia nº 598/2016, TSJ de Valladolid, Sala vo, 18 de abril de 2016 [j 2] y la sentencia del TS, ... ↑ STSJ Castilla y León 598/2016, 18 de Abril de 2016 ... ...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR