STSJ Galicia 740/2016, 15 de Febrero de 2016
| Ponente | LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO |
| ECLI | ES:TSJGAL:2016:872 |
| Número de Recurso | 4152/2015 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 740/2016 |
| Fecha de Resolución | 15 de Febrero de 2016 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE GALICIA
-PLAZA DE GALICIA
TFNO: 981184 845/959/939
FAX: 881881133 /981184853
NIG: 15078 44 4 2008 0001515
402250
RSU RECURSO SUPLICACION 0004152 /2015 CRS
PROCEDIMIENTO ORIGEN: EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000097 /2010
SOBRE: INCIDENTES DE EJECUCION
RECURRENTE/S D/ÑA Carlos Jesús
ABOGADO/A: ANTIA MURUZABAL PEREZ
PROCURADOR:
RECURRIDO/S D/ÑA: CONSELLERIA DE EDUCACION E ORDENACION UNIVERSITARIA
ABOGADO/A: LETRADO COMUNIDAD
ILMOS/AS. SRES/AS. MAGISTRADOS
D. ANTONIO OUTEIRIÑO FUENTE
Presidente
D. JOSE ELIAS LOPEZ PAZ
D. LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO
A CORUÑA, a quince de Febrero de dos mil dieciséis.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A En el RECURSO SUPLICACION 0004152 /2015, formalizado por la letrado Antia Muruzabal Pérez, en nombre y representación de Carlos Jesús, contra el auto dictado por XDO. DO SOCIAL N. 1 de SANTIAGO DE COMPOSTELA en el procedimiento EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000097 /2010, seguidos a instancia de Carlos Jesús frente a CONSELLERIA DE EDUCACION E ORDENACION UNIVERSITARIA, siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/a Sr/Sra D/Dª LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO .
De las actuaciones se deducen los siguientes:
El 27/04/10 se presenta demanda ejecutiva por el Sr. Carlos Jesús para ejecutar la Sentencia del Juzgado de lo Social número Uno de Santiago de Compostela, dictada en el procedimiento 680/2008 y que era firme, petición ampliada -en cuanto a los meses reclamados- en diversas ocasiones.
Celebrada la comparecencia el día 22/03/12, se dicta Auto el 04/04/12 por el que se desestima la pretensión del ejecutante. Como hechos probados del Auto recurrido se han fijado: «PRIMERO. La sentencia de fecha 10 de febrero de 2011 acogió la demanda del aquí ejecutante condenando a la Consellería "a abonar o actor as cantidades que resultan do dereito a percibir en cada una das nóminas os importes correspondentes á retribución total do grupo III, categoría 2, que en momento de demanda ascende á cantidade de 3565,21 euros, asi como as que se veñen devengando, dende Beata de 1-4-2008, sempre que concurran as mesmas circunstancias".
El actor continuó en su mismo puesto de trabajo en la Consellería y, ante un cambio en la Subdirección en julio de 2010, se nombró a un Jefe de Sección que asumió las funciones que realizaba el ejecutante quedando ésta en su puesto de auxiliar administrativo. No obstante en octubre de 2010 sí volvió a realizar las funciones que antes tenía encomendadas, concretamente la de Secretario de la Comisión tripartita do Ensino Privado, volviendo con posterioridad al puesto de auxiliar administrativo. TERCERO. El ejecutante lleva más de veinte años en la Consellería, siendo habitual que los profesionales acudan a él para informarse».
Tras concederse directamente Recurso de Suplicación, se dicta la STSJ Galicia 22/04/14, que anula las actuaciones y retrotrae para que se interponga previamente el de reposición.
Interpuesto éste, se resuelve por Auto desestimatorio de 28/04/15, frente al cual se ha interpuesto el Recurso de Suplicación presente.
Recurre el trabajador el Auto de fecha 28/04/15, desestimatorio del previo recurso de reposición, instando -por el cauce del artículo 193.b) LJS- la modificación del relato histórico, y denunciando -vía artículo 193.c) LJS- la infracción por inaplicación del artículo 39.4 ET .
1.- Sobre la modificación fáctica, es imprescindible hacer dos consideraciones: en un orden de cosas, el recurrente pretende alterar los «hechos probados el Auto», cuando en éste no se contemplan -y no podía hacerse tampoco-; en realidad, se asemeja al anterior recurso de suplicación que se interponía frente al Auto de 04/04/12, que abría la Suplicación directamente y que dio lugar a nuestra STSJ Galicia 22/04/14
R. 4903/12 -por la que se anulaban las actuaciones- y parece que es frente a ese Auto ante el que se postula la censura y no frente al de 28/05/15, que resuelve la reposición. Y, en otro orden de cosas, las alteraciones fácticas podrían tomarse en consideración, aun cuando se refieran no a hechos declarados probados, sino a simples «hechos» de un auto, porque -lo recordamos en las SSTSJ Galicia 10/06/15 R. 2406/14, 19/11/09 R. 1133/09, 26/06/08 R. 2294/08 y 17/12/04 R. 5278- la dicción de la letra b) del actual artículo 193 LJS no puede quedar constreñida a la gramatical estricta, esto es, a los hechos declarados probados de las sentencias, sino que dicha letra se refiere a la base...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia 1496/2016, 10 de Marzo de 2016
...24/06/08 -rco 128/07 -; 30/06/08 -rco 138/07 -; y 08/07/08 - rco 126/07 -; y SSTSJ Galicia 19/02/16 R. 5019/15, 18/02/16 R. 4746/15, 15/02/16 R. 4152/15, 04/02/16 R. 4987/15, 20/01/16 R. 399/15, etc.), en el relato de hechos han de hacerse constar exclusivamente los puntos de hecho no admit......
-
STSJ Galicia 1927/2016, 30 de Marzo de 2016
...-rco 126/07 -; y SSTSJ Galicia 10/03/16 R. 500/15, 08/03/16 R. 185/16, 24/02/16 R. 1215/15, 19/02/16 R. 5019/15, 18/02/16 R. 4746/15, 15/02/16 R. 4152/15, 04/02/16 R. 4987/15, etc.), en el relato de hechos han de hacerse constar exclusivamente los puntos de hecho no admitidos -controvertido......
-
STSJ Galicia 1385/2016, 10 de Marzo de 2016
...-; 24/06/08 -rco 128/07 -; 30/06/08 -rco 138/07 -; y 08/07/08 -rco 126/07 -; y SSTSJ Galicia 19/02/16 R. 5019/15, 18/02/16 R. 4746/15, 15/02/16 R. 4152/15, 04/02/16 R. 4987/15, 20/01/16 R. 399/15, etc.), en el relato de hechos han de hacerse constar exclusivamente los puntos de hecho no adm......
-
STSJ Galicia 2028/2016, 31 de Marzo de 2016
...24/06/08 -rco 128/07-; 30/06/08 -rco 138/07-; y 08/07/08 -rco 126/07-; y SSTSJ Galicia 19/02/16 R. 5019/15, 18/02/16 R. 4746/15, 15/02/16 R. 4152/15, 04/02/16 R. 4987/15, 20/01/16 R. 399/15, etc.), en el relato de hechos han de hacerse constar exclusivamente los puntos de hecho no admitidos......