STSJ Galicia 6320/2015, 13 de Noviembre de 2015
Ponente | LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO |
ECLI | ES:TSJGAL:2015:8803 |
Número de Recurso | 3499/2014 |
Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
Número de Resolución | 6320/2015 |
Fecha de Resolución | 13 de Noviembre de 2015 |
Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE GALICIA SALA DE LO SOCIAL
SECRETARIA BARRIO CALLE-Apoyo-RJ
PLAZA DE GALICIA
Tfno: 981184 845/959/939
Fax: 881881133 /981184853
NIG: 32054 44 4 2014 0000752
402250
RSU RECURSO SUPLICACION 0003499 /2014
Procedimiento origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000186 /2014
Sobre: RECLAMACION CANTIDAD
RECURRENTE: OBRAS,CAMINOS Y ASFALTOS SA ( OCASA )
ABOGADO: RAMON FELIPE GONZALEZ DONIZ
RECURRIDOS: FOGASA, Adelaida, Bernardino
ABOGADOS: CELIA PEREIRA PORTO, MIGUEL ANGEL MANZANO RODRIGUEZ
ILMO. SR. D. JOSE ELIAS LOPEZ PAZ
PRESIDENTE
ILMA. SRA. Dª. BEATRIZ RAMA INSUA
ILMO. SR. D. LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO
A Coruña, a trece de noviembre de 2015.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, compuesta por los Sres. Magistrados citados al margen y
EN NOMBRE DEL REY
Han dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el recurso de Suplicación número 3499/2014 interpuesto por OBRAS, CAMINOS Y ASFALTOS, S.A (OCASA) contra la sentencia del JDO. DE LO SOCIAL nº TRES de OURENSE siendo Ponente el Ilmo. Sr. DON LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO.
Que según consta en autos se presentó demanda por DOÑA Adelaida en reclamación de CANTIDAD siendo demandados OBRAS, CAMINOS Y ASFALTOS, S.A (OCASA), el FONDO DE GARANTIA SALARIAL y DON Bernardino . En su día se celebró acto de vista, habiéndose dictado en autos núm.186/2014 sentencia con fecha 9 de mayo de 2014 por el Juzgado de referencia que estimó las pretensiones de la parte actora.
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:
"PRIMERO.- La demandante trabajaba para la empresa OBRAS, CAMINOS Y ASFALTOS S.A que está en concurso desde el 28-5-13 y en fecha 22-7-13 se llega a un acuerdo en el Expediente de Extinción colectiva de 107 contratos de trabajo cuyo contenido consta en autos, dictándose auto por el Juzgado de lo Mercantil de Orense en fecha 8-8-13 de extinción colectiva de contratos que igualmente consta en autos fijándose para la demandante la antigüedad de 4-12-,01, salario bruto anual de 17.319,12 #, un salario bruto diario de 48,11 # y la cantidad correspondiente a 23 días de indemnización por año trabajado de 13.108,94 #./SEGUNDO.-La empresa demandada abonó tres días de la indemnización./TERCERO.- El 16-9-13 se solicitó el pago de la indemnización por despido al FOGASA, siéndole reconocida la cantidad de 9.609,97 #".
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:
FALLO: "Que estimando la demanda interpuesta por Adelaida contra OBRAS, CAMINOS Y ASFALTOS
S.A, debo condenarla al abono a la actora de la cantidad de 1.697,21 #, absolviendo al FOGASA de los pedimentos deducidos en su contra"
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandada, siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.
ÚNICO.- 1.- El recurso se rechaza sin más, pues, por un lado, la doctrina jurisprudencial, en los supuestos de reclamaciones de derecho que sean cuantificables económicamente o de reclamaciones de cantidad en forma de prestación periódica, ha excluido -a los efectos de determinar su cuantía litigiosa para poder recurrir- la aplicabilidad de las reglas supletorias de la LEC (hoy artículo 251.7ª LEC/2000 ) y ha considerado que debe estarse al importe de las mismas correspondientes a un año ( SSTS 20/12/93 Ar. 9973, 12/02/94 Ar. 1031, 09/07/94 Ar. 7046, 06/04/95 Ar. 2917, 05/11/01 Ar. 2002\8361, 27/10/04 -rcud 5611/03 -; y 27/10/04 Ar. 2005/1312,...) -que es lo reflejado en la regla del artículo 192.3 LJS-. Cuando se reclama un importe determinado o determinable hay que estar a él y su acceso al recurso deberá valorarse conforme a la regla general...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
STSJ Galicia 1283/2016, 8 de Marzo de 2016
...-rcud 5508/04 -; 21/02/07 -rcud 4232/05 -; 09/07/08 -rcud 1361/07 -; y SSTSJ Galicia 05/02/16 R. 2196/15, 13/11/15 R. 4105/14, 13/11/15 R. 3499/14, 16/10/15 R. 4941/14, 14/10/15 R. 4289/14, 14/09/15 R. 2656/14, 14/07/15 R. 788/14, etcétera). En Que con desestimación del recurso interpuesto ......
-
STSJ Galicia 1362/2016, 3 de Marzo de 2016
...-rcud 5508/04 -; 21/02/07 -rcud 4232/05 -; 09/07/08 -rcud 1361/07 -; y SSTSJ Galicia 05/02/16 R. 2196/15, 13/11/15 R. 4105/14, 13/11/15 R. 3499/14, 16/10/15 R. 4941/14, 14/10/15 R. 4289/14, 14/09/15 R. 2656/14, 14/07/15 R. 788/14, En consecuencia, FALLAMOS Que con desestimación del recurso ......
-
STSJ Galicia 1529/2016, 16 de Marzo de 2016
...-rcud 5508/04 -; 21/02/07 -rcud 4232/05 -; 09/07/08 -rcud 1361/07 -; y SSTSJ Galicia 05/02/16 R. 2196/15, 13/11/15 R. 4105/14, 13/11/15 R. 3499/14, 16/10/15 R. 4941/14, 14/10/15 R. 4289/14, 14/09/15 R. 2656/14, 14/07/15 R. 788/14, - Las costas del presente recurso han de ser impuestas a la ......
-
STSJ Galicia 478/2016, 5 de Febrero de 2016
...-rcud 95/06 -; 12/07/06 -rcud 5508/04 -; 21/02/07 -rcud 4232/05 -; 09/07/08 -rcud 1361/07 -; y SSTSJ Galicia 13/11/15 R. 4105/14, 13/11/15 R. 3499/14, 16/10/15 R. 4941/14, 14/10/15 R. 4289/14, 14/09/15 R. 2656/14, 14/07/15 R. 788/14, etcétera). En Que con desestimación del recurso interpues......