STSJ Navarra 345/2015, 1 de Septiembre de 2015
Ponente | MARIA DEL CARMEN ARNEDO DIEZ |
ECLI | ES:TSJNA:2015:606 |
Número de Recurso | 357/2015 |
Procedimiento | RECURSOS DE SUPLICACIóN |
Número de Resolución | 345/2015 |
Fecha de Resolución | 1 de Septiembre de 2015 |
Emisor | Sala de lo Social |
ILMO. SR. D. VÍCTOR CUBERO ROMEO
PRESIDENTE
ILMA. SRA. Dª. CARMEN ARNEDO DIEZ
ILMO. SR. D. JOSE ANTONIO ALVAREZ CAPEROCHIPI
En la Ciudad de Pamplona/Iruña, a UNO DE SEPTIEMBRE de dos mil quince .
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, compuesta por los Ilmos. Sres. citados al margen y
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A Nº 345/2015
En el Recurso de Suplicación interpuesto por DON JUAN TOMAS RODRIGUEZ ARANO, en nombre y representación de DON Hipolito, frente a la Sentencia del Juzgado de lo Social Nº 2 de Pamplona/Iruña sobre INCREMENTO DEL 20 % DE LA PRESTACIÓN DE INCAPACIDAD PERMANENTE TOTAL, ha sido Ponente la Ilma. Sra. Magistrada DOÑA CARMEN ARNEDO DIEZ, quien expresa el parecer de la Sala.
Ante el Juzgado de lo Social nº DOS de los de Navarra, se presentó demanda por DON Hipolito, en la que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, terminaba suplicando se dictara sentencia por la que se le declare el derecho al incremento del 20% de la base reguladora de la prestación económica de Incapacidad Permanente Total, y ello con fecha de efectos del día en que el beneficiario cumplió 55 años.
Admitida a trámite la demanda, se celebró el acto del juicio oral en el que la parte actora se ratificó en la misma, oponiéndose la demandada según consta en el acta extendida a tal efecto por el Sr. Secretario. Recibido el juicio a prueba se practicaron las propuestas y declaradas pertinentes.
Por el Juzgado de instancia se dictó sentencia, cuya parte dispositiva dice: "Que, estimando la excepción de falta de legitimación pasiva formulada por el SPEE y desestimando la demanda origen de las presentes actuaciones, promovida por D. Hipolito frente al Instituto Nacional de la Seguridad Social y Servicio Público de Empleo Estatal, sobre incremento del 20% de la incapacidad permanente total, debo absolver y absuelvo a las entidades gestoras demandadas de las pretensiones deducidas en su contra."
En la anterior sentencia se declararon probados: "PRIMERO.- El INSS reconoció a D. Hipolito, con DNI NUM000, nacido el día NUM001 de 1958, prestación de incapacidad permanente total para su profesión habitual de peón especialista, con efectos del 1 de abril de 2000 (folios 60 a 64 y 76 a
92).- SEGUNDO.- El demandante realizó actividad profesional compatible por cuenta ajena para Club de Golf Ulzama. Tras extinguirse la relación laboral, se le reconoció por el SPEE prestación contributiva de desempleo desde el 22 de agosto de 2012 al 21 de abril de 2014 en la cuantía resultante de aplicar el porcentaje legal a una base reguladora diaria de 90,39 # (folios 27 a 42 y 47 a 53).- TERCERO.- El demandante, en fecha 21 de agosto de 2013, una vez cumplidos los 55 años, percibiendo la referida prestación de desempleo, solicitó incremento del 20% de la prestación de incapacidad permanente que tenía reconocida (folios 65 y 66).- CUARTO.-Tramitado el correspondiente expediente administrativo, se dictó resolución por la dirección provincial del INSS en fecha 21 de agosto de 2013, que le denegó lo solicitado por percibir prestaciones sustitutorias de salarios. Contra dicha decisión fue interpuesta la oportuna reclamación previa, que fue desestimada por resolución de 5 de diciembre de 2013 (folios 5, 6, 20, 21, 54 a 56 y 68 a 71).- QUINTO.- El demandante, con posterioridad, una vez agotada la prestación de desempleo, volvió a solicitar el incremento del 20%. El INSS...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
STSJ Galicia 447/2017, 9 de Enero de 2017
...la mayoría de la doctrina judicial entre las que puede citarse la STSJ de Navarra de 29 de abril de 2016, rec. 115/2016 y 1 de septiembre de 2015, rec. 357/2015, o la de Cataluña de 8 de abril de 2015,rec. 7012/2014, o la del TSJ de Canarias de 24 de julio de 2013, rec. 1411/2011 que muy cl......