STSJ Canarias 61/2015, 10 de Septiembre de 2015

PonenteLUIS HELMUTH MOYA MEYER
ECLIES:TSJICAN:2015:1722
Número de Recurso194/2013
ProcedimientoPROCEDIMIENTO ORDINARIO
Número de Resolución61/2015
Fecha de Resolución10 de Septiembre de 2015
EmisorSala de lo Contencioso

?

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. SECCIÓN SEGUNDA

Plaza San Francisco Nº 15

Santa Cruz de Tenerife

Teléfono: 922 47 93 99

Fax.: 922 479 423

Procedimiento: Procedimiento ordinario

Nº Procedimiento: 0000194/2013

NIG: 3803833320130000479

Materia: Personal

Resolución:Sentencia 000061/2015

Intervención: Interviniente: Procurador:

Demandante Leoncio RAMSES ANTONIO QUINTERO FUMERO

Demandado CONSEJERIA DE EDUCACION, UNIVERSIDADES Y SOSTENIBILIDAD DEL GOBIERNO DE CANARIAS.

SENTENCIA

Recurso núm. 194/2013

PRESIDENTE

Don Juan Ignacio Moreno Luque Casariego

MAGISTRADOS

Don Jaime Guilarte Martín Calero

Don Helmuth Moya Meyer

====================

En Santa Cruz de Tenerife, a diez de septiem del dos mil quince.

VISTO, en nombre del Rey por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, con sede en Santa Cruz de Tenerife, el presente recurso interpuesto a nombre del demandante don Leoncio, habiéndose personado como parte demandada la Administración de la Comunidad Autónoma de Canarias, siendo ponente de esta sentencia don Helmuth Moya Meyer.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por la parte demandante se interpuso recurso contencioso-administrativo ante esta Sala el 2 de diciembre del 2013. Admitido a trámite se reclamó el expediente administrativo.

El recurrente formalizó demanda en la que solicitó se declare la nulidad del acto recurrido por no ser conforme a derecho, ya que la baja en las pruebas selectivas para ingreso en el Cuerpo de Profesores de Enseñanza Secundaria, especialidad de Geografía e Historia, por renuncia del interesado, acordada por Orden de 31 de agosto del 1993, es nula de pleno derecho, debiendo serle reconocida su condición de funcionario de carreras o, en su caso, funcionario en prácticas.

SEGUNDO

De la demanda se dio traslado a la Administración demandada, que contestó a la misma oponiéndose a las pretensiones de la parte actora y pidiendo la desestimación de la demanda.

TERCERO

Recibido el juicio a prueba se practicó la propuesta y admitida, con el resultado que obra en autos. Las partes presentaron sus respectivos escritos de conclusiones, y se señaló día para la votación y fallo.

CUARTO

Se han observado los preceptos legales que regulan la tramitación del proceso contenciosoadministrativo.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El recurso contencioso-administrativo se interpone contra la desestimación presunta de la solicitud para que se dicte "el acto administrativo que corresponda acordando su rehabilitación, incorporación o trámite que resulte de aplicación para (.) devolverle su condición de funcionario del...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 19 de Mayo de 2016
    • España
    • 19 Mayo 2016
    ...2015, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Segunda) del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, en el recurso nº 194/2013 SEGUNDO .- Mediante providencia de 14 de enero de 2016 se acordó dar traslado a las partes de la posible concurrencia de la siguiente causa d......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR