STSJ Cataluña 58/2015, 20 de Julio de 2015

JurisdicciónEspaña
EmisorTribunal Superior de Justicia de Cataluña, sala civil y penal
Fecha20 Julio 2015
Número de resolución58/2015

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA

Sala Civil y Penal

R. Casación y extraordinario por infracción procesal nº 157/2014

SENTENCIA Nº 58

Presidente:

Ilmo. Sr. D. José Francisco Valls Gombau

Magistrados:

Ilma. Sra. Dª. Mª Eugènia Alegret Burgués

Ilmo. Sr. D. Carlos Ramos Rubio

Barcelona, 20 de julio de 2015

La Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, integrada por los Magistrados que se expresan más arriba, ha visto el recurso de casación y extraordinario por infracción procesal núm. 157/2014 contra la sentencia dictada en grado de apelación por la Sección 3ª de la Audiencia Provincial de Tarragona en el rollo de apelación núm. 51/14 como consecuencia de las actuaciones de procedimiento de ordinario núm. 1958/09 seguidas ante el Juzgado de 1a Instancia núm. 3 de Reus. La COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO000 , BLOQUE NUM000 DE CAMBRILS ha interpuesto recurso de casación y extraordinario por infracción procesal, representada por el Procurador Sr. Francisco Javier Manjarín Albert y defendida por el Letrado Sr. Pablo Benedicto Rebull. Los Sres. Jesús María , Pedro Enrique , Alonso y Juliana , parte recurrida en este procedimiento, han estado representados por la Procuradora Sra. Luisa Infante Lope y defendidos por el Letrado Sr. Rafael Lladó Font. Los Sres. Luis Miguel , Juan Francisco y David , parte recurrida en este procedimiento, han estado representados por el Procurador Sr. Faustino Igualador Peco y defendidos por el Letrado Sr. Ignacio de Müller de Dalmases. Los Sres. Anselmo y Reyes , parte recurrida en este procedimiento, han estado representados por la Procuradora Sra. Gloria Ferrer Massanas y defendidos por la Letrada Sra. Carmen Adell Artiga.

SENTÈNCIA núm. 58

President:

Il·lm. Sr. José Francisco Valls Gombau

Magistrats:

Il·lma. Sra. Mª Eugènia Alegret Burgués

Il·lm. Sr. Carlos Ramos Rubio

Barcelona, 20 de juliol de 2015

La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, integrada pels magistrats que s'indiquen més amunt, ha vist el recurs de cassació i extraordinari per infracció processal núm. 157/2014 contra la Sentència dictada en grau d'apel·lació per la Secció 3a de l'Audiència Provincial de Tarragona en el rotlle d'apel·lació núm. 51/14 arran de les actuacions de procediment d'ordinari núm. 1958/09 seguides davant del Jutjat de 1a Instància núm. 3 de Reus. La COMUNITAT DE PROPIETARIS DE L'EDIFICI EDIFICIO000 , BLOC NUM000 DE CAMBRILS hi ha interposat un recurs de cassació i extraordinari per infracció processal, representada pel procurador Sr. Francisco Javier Manjarín Albert i defensada pel lletrat Sr. Pablo Benedicto Rebull. Els Srs. Jesús María , Pedro Enrique , Alonso i Juliana , part contra la qual es recorre en aquest procediment, han estat representats per la procuradora Sra. Luisa Infante Lope i defensats pel lletrat Sr. Rafael Lladó Font. Els Don. Luis Miguel , Juan Francisco i David , part contra la qual es recorre en aquest procediment, han estat representats pel procurador Sr. Faustino Igualador Peco i defensats pel lletrat Sr. Ignacio de Müller de Dalmases. Els Don. Anselmo i Reyes , part contra la qual es recorre en aquest procediment, han estat representats per la procuradora Sra. Gloria Ferrer Massanas i defensats per la lletrada Sra. Carmen Adell Artiga.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El Procurador de los Tribunales Sr. Rafael Gallo Veciana, actuó en nombre y representación de Don. Luis Miguel , David y Juan Francisco formulando demanda de procedimiento ordinario núm. 1958/09 en el Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Reus. El Procurador de los Tribunales Sr. Marcelo Ignacio Cairo Valdivia actuó en nombre y representación de Don. Anselmo y Reyes formulando demanda procedimiento ordinario núm. 1718/09 que posteriormente se acumuló al anterior. El Procurador de los Tribunales Sr. Francisco Agustín Franch Zaragoza actuó en nombre y representación de los Sres. Jesús María , Pedro Enrique , Alonso y Juliana formulando demanda de procedimiento ordinario núm. 1674/10 que posteriormente se acumuló al núm. 1958/09. Seguida la tramitación legal, el Juzgado indicado dictó sentencia con fecha 5 de octubre de 2013, la parte dispositiva de la cual dice lo siguiente:

"Que ESTIMANDO LA DEMANDA formulada por D. Luis Miguel , D. David y D. Juan Francisco , representados por el Procurador D. Rafael Gallego Vecinana, bajo la dirección letrada de D. Ignacio de Müller de Dalmases; y ESTIMANDO LA DEMANDA presentada por D. Anselmo Y dª Reyes , representados por D. Marcelo Ignacio Cairo Valdivia, bajo la dirección letrada de Dª. Carmen Adell Artiga; contra la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO000 ", BLOQUE NUM000 , DE CAMBRILS, representada por el Procurador D. Vicente Ramón Gaspar, DEBO DECLARAR Y DECLARO la nulidad del acuerdo adoptado por la junta extraordinaria de propietarios de 26 de septiembre de 2.009, por el que se priva a los propietarios de los locales del bloque NUM000 de la EDIFICIO000 , del uso y disfrute de la piscina y zona ajardinada, con expresa imposición de las costas a la comunidad demandada.

Asimismo, DEBO DECLARAR Y DECLARO la caducidad de la acción interpuesta por D. Jesús María ; Dª Pedro Enrique , D. Alonso y Dª. Juliana , representados por el procurador D. Francesc Franch Zaragoza, con imposición de las costas a la parte actora, sin perjuicio de la eficacia erga omnes de la nulidad del acuerdo".

SEGUNDO

Contra esta Sentencia, la parte demandada interpuso recurso de apelación que fue impugnado por la representación procesal de Jesús María y otros, que se admitió y se sustanció en la Sección 3ª de la Audiencia Provincial de Tarragona la cual dictó Sentencia en fecha 24 de octubre de 2014 , con la siguiente parte dispositiva:

"DESESTIMEM el recurs d'apel·lació interposat per la CP EDIFICIO000 , BLOC NUM000 , DE CAMBRILS contra Sentència del Jutjat de 1a Instància 3 de Reus de data 5-10-2013, en procediment Ordinari 1958/09. S'imposen les costes del mateix a la recurrent. S'acorda la pèrdua del dipòsit necessari per apel·lar.

ESTIMEM la impugnació de la sentència feta per Jesús María , Pedro Enrique , Alonso i Juliana contra Sentència del Jutjat de 1a Instància 3 de Reus de data 5-10-2013, en procediment Ordinari 1958/09, que es REVOCA en l'únic sentit de:

  1. - Estimem també la demanda interposada per Jesús María , Pedro Enrique , Alonso i Juliana , imposant les costes de primera instància a la demandada.

  2. - No es fa imposició de les costes de la impugnació.

  3. - Retorneu el dipòsit necessari per a impugnar".

TERCERO

Contra esta Sentencia, la representación procesal de la Comunidad de Propietarios de la EDIFICIO000 ", Bloque NUM000 de Cambrils interpuso recurso de casación y extraordinario por infracción procesal. Por Auto de fecha 23 de febrero de 2015, este Tribunal se declaró competente y admitió a trámite los recursos de casación y extraordinario por infracción procesal interpuestos, dándose traslado a las partes recurridas para formalizar oposición por escrito en el plazo de veinte días.

CUARTO

Por providencia de fecha 30 de marzo se tuvo por formulada oposición al recurso de casación y de conformidad con el art. 485 de la Ley de Enjuiciamiento Civil se señaló para su votación y fallo que ha tenido lugar el día 2 de julio de 2015.

Ha sido ponente la Ilma. Sra. Dª. Mª Eugènia Alegret Burgués.

PRIMER.- El procurador dels tribunals Sr. Rafael Gallo Veciana va actuar en representació dels Don. Luis Miguel , David i Juan Francisco per formular la demanda de procediment ordinari núm. 1958/09 al Jutjat de Primera Instància núm. 3 de Reus. El procurador dels tribunals Sr. Marcelo Ignacio Cairo Valdivia va actuar en representació dels Don. Anselmo i Reyes per formular la demanda de procediment ordinari núm. 1718/09, que posteriorment es va acumular a l'anterior. El procurador dels tribunals Sr. Francisco Agustín Franch Zaragoza va actuar en representació dels Srs. Jesús María , Pedro Enrique , Alonso i Juliana per formular la demanda de procediment ordinari núm. 1674/10, que posteriorment es va acumular al núm. 1958/09. Seguida la tramitació legal, el Jutjat indicat va dictar sentència amb data 5 d'octubre de 2013 , la part dispositiva de la qual diu el següent:

"Que ESTIMANDO LA DEMANDA formulada por D. Luis Miguel , D. David y D. Juan Francisco , representados por el Procurador D. Rafael Gallego Vecinana, bajo la dirección letrada de D. Ignacio de Müller de Dalmases; y ESTIMANDO LA DEMANDA presentada por D. Anselmo Y dª Reyes , representados por D. Marcelo Ignacio Cairo Valdivia, bajo la dirección letrada de Dª. Carmen Adell Artiga; contra la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO000 ", BLOQUE NUM000 , DE CAMBRILS, representada por el Procurador D. Vicente Ramón Gaspar, DEBO DECLARAR Y DECLARO la nulidad del acuerdo adoptado por la junta extraordinaria de propietarios de 26 de septiembre de 2.009, por el que se priva a los propietarios de los locales del bloque NUM000 de la EDIFICIO000 , del uso y disfrute de la piscina y zona ajardinada, con expresa imposición de las costas a la comunidad demandada.

Asimismo, DEBO DECLARAR Y DECLARO la caducidad de la acción interpuesta por D. Jesús María ; Dª Pedro Enrique , D. Alonso y Dª. Juliana , representados por el procurador D. Francesc Franch Zaragoza, con imposición de las costas a la parte actora, sin perjuicio de la eficacia erga omnes de la nulidad del acuerdo".

SEGON. Contra aquesta Sentència, la part demandada va interposar-hi un recurs d'apel·lació que va ser impugnat per la representació processal de Jesús María i altres, que es va admetre i es va substanciar a la Secció 3a de l' Audiència Provincial de Tarragona, la qual va dictar Sentència en data 24 d'octubre de 2014 , amb la següent part dispositiva:

"DESESTIMEM el recurs d'apel·lació...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • SAP Barcelona 520/2015, 18 de Diciembre de 2015
    • España
    • 18 Diciembre 2015
    ...del recurso, cabe realizar algunas consideraciones sobre la naturaleza de la llamada propiedad horizontal. Como señala la STSJ Cataluña de 20 de julio de 2015 " La regulación actual de la Propiedad horizontal viene recogida en Catalunya por el art. 553 del CCCat, aunque el art. 551-2,2 ya d......
  • SAP Alicante 39/2016, 4 de Febrero de 2016
    • España
    • 4 Febrero 2016
    ...han declarado la nulidad del acuerdo limitativo del uso de elementos comunes. Así por ejemplo se pueden citar: a.- STSJ Cataluña de 20 de julio de 2015, referida a la normativa del Código Civil catalán pero que es semejante a las previsiones de la Ley de Propiedad Horizontal, cuando señala ......
1 artículos doctrinales
  • La comunidad de propietarios ante el fenómeno del alquiler vacacional
    • España
    • Revista Crítica de Derecho Inmobiliario Núm. 776, Noviembre 2019
    • 1 Noviembre 2019
    ... ... se contemplaba en el Código civil de Cataluña ... ABSTRACT: The possible impact of vacation ... artículo  17 de la Ley 49/1960, de 21 de julio, sobre propiedad horizontal (en adelante, Ley de ... 31 de Barcelona que dicta sentencia el 20 de octubre de 2017 y solicita que se declare la ... establecido en el Capítulo III de la Ley (STSJ Cataluña de 20 de julio de 2015) ... Conforme ... ...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR