STSJ Galicia 3247/2015, 12 de Junio de 2015
| Ponente | JOSE ELIAS LOPEZ PAZ |
| ECLI | ES:TSJGAL:2015:4571 |
| Número de Recurso | 257/2014 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 3247/2015 |
| Fecha de Resolución | 12 de Junio de 2015 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIALA CORUÑA
SECRETARIA SRA BARRIO CALLE-S-A
PLAZA DE GALICIA
Tfno: 981184 845/959/939
Fax:881881133 /981184853
NIG: 15036 44 4 2013 0000113
402250
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0000257 /2014
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 52/2013 JDO. DE LO SOCIAL nº 2 de FERROL
Recurrente: Teofilo
Abogado: GUMERSINDO CARTELLE LEIRA -CCOO
Recurridos:
- ENDESA GENERACION,S.A.,SOCIEDAD UNIPERSONAL
Abogado/a: JOSE LUIS FRAILE QUINZAÑOS
Procurador/a: JOSE MARTIN GUIMARAENS MARTINEZ
-INSTITUTO PARA LA REESTRUCTURACIÓN DE DELA MINERIA DEL CARBON y ENTIDAD GESTORA MINERA SLU
Abogado: ABOGADO DEL ESTADO
ILMO. SR. D. JOSE ELIAS LOPEZ PAZ
PRESIDENTE
ILMA. SRA. Dª BEATRIZ RAMA INSUA
ILMO. SR. D. LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO
En A CORUÑA, a doce de junio de dos mil quince.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, compuesta por los Sres. Magistrados citados al margen y
EN NO MBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
SENTENCIA En el recurso de Suplicación número 257/14 interpuesto por DON Teofilo contra la sentencia del JDO. DE LO SOCIAL nº 2 de FERROL siendo Ponente el ILMO. SR. D. JOSE ELIAS LOPEZ PAZ.
Que según consta en autos se presentó demanda por DON Teofilo en reclamación de CANTIDAD siendo demandados ENDESA GENERACION, S.A., LA ENTIDAD GESTORA MINERA S.L.U., INSTITUTO PARA LA REESTRUCTURACION DE LA MINERIA DEL CARBON. En su día se celebró acto de vista, habiéndose dictado en autos núm. 52/13 sentencia con fecha 2-SEPTIEMBRE-13 por el Juzgado de referencia que desestimó la demanda.
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:
"Primero.- Teofilo, con DNI n° NUM000, nacido el día NUM001 de 1953, afiliado al régimen general de la Seguridad Social con número NUM002, trabajó para la entidad "ENDESA GENERACIÓN S.A.", con antigüedad de 5-10 1.967, adscrito a 1A.Prof. Oficio N.B-N.S.5, percibiendo un salario mensual de 1.156,60 euros mensuales con prorrateo de pagas extraordinarias./ Segundo.- Por Resolución de fecha 13 de julio de
1.998 dictada por la Delegación Provincial de La Coruña de la Consejería de Justicia, Interior y Relaciones Laborales, se aprobó el expediente de regulación de empleo n° NUM003, por la que se autoriza el mismo y se procede a la extinción del contrato de trabajo de don Teofilo con fecha 30-11-2.001. Dicha Resolución fue complementada mediante Resolución de fecha 2006-1.999. En la referida resolución se establece la aplicación del Real Decreto 2020/1.997, de 26 de diciembre, por el que se establece un régimen de ayudas para la minería del carbón y el desarrollo alternativo en zonas mineras./ Tercero.- Como consecuencia de lo anterior, el en fecha 1-12- 2.011, contrato de extinción laboral con efectos desde el 30-11-2.001. En el contrato se estipuló dentro de la cláusula 2ª lo siguiente: ENDESA se compromete a abonar al empleado D. Teofilo, en los términos y condiciones que se concretan en el Acta de Acuerdos de 26-06-98, los abonos que se especifican en la ficha individual de garantías que se adjunta, los cuales se actualizarán anualmente de noviembre a noviembre, de forma acumulativa, de acuerdo con 'PC real del año anterior. Dichos abonos corresponden a los siguientes conceptos: Garantizada por la Administración, desde el primer mes de incorporación al sistema, una retribución mensual consistente en el 78% de la media mensual de la retribución salarial ordinaria bruta, calculada en base a los seis meses efectivamente trabajados anteriores a la incorporación a la prejubilación, con el prorrateo de pagas extraordinarias, en los términos que figuran en la Orden Ministerial de 18-02-1.998; ENDESA Generación aportará la diferencia que en cada caso proceda, a fin de que los ingresos de los trabajadores sean equivalentes al 84,5 del salario bruto correspondiente al año que se produce la jubilación. Del mismo modo, la Dirección de la empresa, durante el período de prejubilación garantiza el 94% de las retribuciones brutas, a partir de los veinticuatro meses de permanencia en el sistema./ Cuarto.- Consecuencia de lo anterior, .al actor se le suministró una ficha individual de garantías, en la que se recoge la información provisional de las cantidades que habría de percibir durante la etapa de prejubilación, recogiéndose un salario bruto de 39.039, 24 euros. Como garantías de Endesa constan: 84,5 % de las prestaciones brutas, hasta el mes 24 de permanencia en el plan. 94% de las retribuciones brutas, a partir del mes 25 y hasta el final de su permanencia en el./ Quinto.- Mediante resolución del Servicio Público de Empleo Estatal de fecha 7-05-2.012 se acordó la suspensión del subsidio de desempleo a partir del mes de mayo de 2.012, así como se declaraba indebidamente percibida tal prestación por el período comprendido entre el 28-09-2.010 a 30-04-2.012 por importe de 8.011,32 euros, ante la constatación de que el actor tenía un nivel de rentas superior al límite establecido. La cantidad indebidamente percibida por el actor fue reintegrada por éste el 18/06/2.012. Teofilo aceptó una herencia en el año 2.010 que hizo que se incrementase su nivel de rentas y que motivó la extinción del subsidio por desempleo./ Sexto.- Se realizó un intentó conciliación ante el SMAC sin avenencia en fecha de 21 de enero de 2.013".
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:
"FALLO: DESESTIMAR ÍNTEGRAMENTE la demanda formulada por don Teofilo frente a la Entidad Gestora Minera S.L.0 y la empresa "ENDESA GENERACIÓN S.A.", ABSOLVIENDO a las mismas de todos los pedimentos deducidos en su contra".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandante siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.
La Sentencia de Instancia, desestima la demanda interpuesta por el actor absolviendo a las empresas demandadas Gestora...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia , 12 de Diciembre de 2017
...la interpretación de una cláusula de contenido muy similar, todos ellos dirigidos contra la empresa ENDESA GENERACIÓN ( STSJ de Galicia de 12 de junio de 2015, resu 257/2014, 14 de septiembre de 2015, rsu 4294/2014, 26 de octubre de 2015, rsu 3698/2014, 13 de noviembre de 2015, rsu 2926/201......
-
STSJ Galicia 4753/2015, 14 de Septiembre de 2015
...en la cantidad reclamada en demanda, por importe de 11.502 #. Esta cuestión está resuelta, entre otras, en nuestra sentencia de 12 de junio de 2015 (Recurso nº 257/2014 ) partiendo de la dicción literal del citado Acuerdo de extinción de la relación laboral en el cual, conforme al hecho pro......