STSJ Comunidad de Madrid 305/2015, 22 de Abril de 2015

PonenteMIGUEL ANGEL GARCIA ALONSO
ECLIES:TSJM:2015:5398
Número de Recurso120/2015
ProcedimientoRECURSO DE APELACIóN
Número de Resolución305/2015
Fecha de Resolución22 de Abril de 2015
EmisorSala de lo Contencioso

Tribunal Superior de Justicia de Madrid

Sala de lo Contencioso-Administrativo

Sección Segunda C/ General Castaños, 1, Planta 1 - 28004 33010280

NIG: 28.079.00.3-2014/0009165

RECURSO DE APELACIÓN nº 120 2015

SENTENCIA nº 305 /2015

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN SEGUNDA

----------------- Iltmos Señores:

Presidente.

D. Juan Francisco López de Hontanar Sánchez Magistrados:

D. José Daniel Sanz Heredero

Dª. Elvira Adoración Rodríguez Martí

D. Miguel Ángel García Alonso

Dª. Fátima Blanca de la Cruz Mera

-----------------En la Villa de Madrid, a 22 de abril de 2.015.

Vistos por la Sala, constituida por los señores del margen, de este Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el Recurso de Apelación nº 120/2015 dimanante de la PIEZA DE MEDIDAS CAUTELARES del Procedimiento Ordinario nº 200/14, del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Nº 22 de Madrid, en virtud del recurso de apelación interpuesto por Don Baltasar contra el Auto dictado en fecha de 22 de septiembre de 2014, que no concedió la suspensión de la ejecutividad de la notificación de la resolución de la Coordinadora General de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid, de fecha 26 de marzo de 2014, que acordó iniciar en ejecución sustitutoria la demolición de las obras en el Expediente nº NUM000 .

Han sido parte el apelante y como apelado el AYUNTAMIENTO DE MADRID, representado por el letrado de sus servicios jurídicos.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Notificado el Auto referido, la representación del apelante interpuso recurso de apelación, solicitando la suspensión, en base a los hechos que constan.

SEGUNDO

Admitido a trámite, se dio traslado a la parte demandada, que se opuso al recurso de apelación, mediante el escrito correspondiente.

TERCERO

Las partes no han solicitado nuevas pruebas. Por providencia, se acordó señalar la votación y el fallo el día 16 de abril de 2015, teniendo así lugar.

Habiendo sido designado Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don Miguel Ángel García Alonso. CUARTO.- En la tramitación del presente proceso se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se interpone recurso de apelación contra el auto dictado en fecha de 22 de septiembre de 2014 que no concedió la suspensión de la ejecutividad de la notificación de la resolución de la Coordinadora General de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid de fecha 26 de marzo de 2014 que acordó iniciar en ejecución sustitutoria la demolición de las obras en el Expediente nº...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STSJ País Vasco 58/2017, 2 de Febrero de 2017
    • España
    • 2 Febrero 2017
    ...Sobre ello, de conformidad con el ordenamiento jurídico, traslada razonamientos incorporados en la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 22 de abril de 2015, RJCA 662, así como con remisión a sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias de 5 de septiembre 2003,......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR