STSJ Cantabria 69/2015, 28 de Enero de 2015

PonenteELENA PEREZ PEREZ
ECLIES:TSJCANT:2015:106
Número de Recurso890/2014
ProcedimientoRECURSOS DE SUPLICACIóN
Número de Resolución69/2015
Fecha de Resolución28 de Enero de 2015
EmisorSala de lo Social

SENTENCIA nº 000069/2015

En Santander, a 28 de enero de 2015.

PRESIDENTA

Ilma. Sra. Dª. Mercedes Sancha Saiz

MAGISTRADAS

Ilma. Sra. Dª. Mª Jesús Fernández García

Ilma. Sra. Dª. ELENA PEREZ PEREZ (Ponente)

EN NOMBRE DE SU MAJESTAD EL REY, la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria compuesta por los Iltmos. Sres. citados al margen ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A

En el recurso de suplicación interpuesto por D. Jose Augusto contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social núm. seis de Santander ha sido ponente la Ilma. Sra. Dª. ELENA PEREZ PEREZ, quien expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Según consta en autos se presentó demanda sobre Seguridad Social por D. Jose Augusto frente a la Mutua Fremap, el INSS y la TGSS y frente a D. Anselmo .

En su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia por el Juzgado de referencia en fecha 26 de septiembre de 2014, en los términos que se recogen en su parte dispositiva.

SEGUNDO

Como hechos probados se declararon los siguientes:

  1. - El actor, D. Jose Augusto, nacido con fecha de NUM000 de 1976, se encuentra afiliado al Régimen General de la Seguridad Social con el nº NUM001, siendo su profesión habitual la de dependienteconductor de furgoneta.

    El actor presta sus servicios profesionales en la empresa CARLOS CALAHORRA QUIÑONES, dedicada al comercio de calzado, que tiene concertadas las contingencias profesionales y la incapacidad temporal por contingencia comunes con la Mutua FREMAP.

  2. - La actora sufrió un accidente de trabajo con fecha de 10 de diciembre de 2012.

  3. - Previo informe de valoración médica de fecha 13 de noviembre de 2013, con fecha de 20 de noviembre de 2013, por el INSS se dictó Resolución, por la que se reconoció a la actora el baremo por lesiones permanentes no invalidantes, con derecho a tanto alzado por importe de 1.210, 860 y 540 #, correspondientes a los Baremos nº 098( Rodilla: Flexión residual entre 135 y 90º), 100 (Rodilla: Extensión residual entre 135 y 180º) y 110 (Cicatrices no incluidas en los epígrafes anteriores), con a cargo de la Mutua ASEPEYO.

  4. - El actor presenta el siguiente cuadro médico:

    MANIFESTACIONES DEL INTERESADO AFECTACIÓN ACTUAL

    A.T. 10-12-12, ALTA MÉDICA DEL 30-10-2013 POR CURACIÓN: DIAGNÓSTICO: RIGIDEZ ARTICULAR RODILLA IZQUIERDA. EL TRABAJADOR APORTA IMPUGNACIÓN ALTA MÉDICA DE LA MUTUA, REFIERE QUE NO ESTÁN AGOTADAS LAS POSIBILIDADES TERAPÉUTICAS QUE YA LE DIJERON ANTES DE LA ÚLTIMA IQ DE MAYO-13 QUE TENDRÍAN QUE "CARGARSE" LA PLASTIA, PERO LE VOLVIERON A HACER LO MISMO, Y NO HA RECUPERADO LA EXTENSIÓN DE LA RODILLA, REFIERE QUE QUIERE INTENTAR QUE SE CONSIGA LA EXTENSIÓN TOTAL PORQUE SI NO AFECTARA EL CARTÍLAGO, REFIERE QUE ESTA PENDIENTE DE RECIBIR INFORMES. APORTA DOCUMENTACIÓN DE LA MUTUA FREMAP.

    EXPLORACIÓN POR APARATOS

    APARATO LOCOMOTOR

    EXPLORACIÓN FÍSICA ACTUAL (11-11-13): ACUDE A LA UMEVI CON MARCHA CLAUDICANTE DEL MII. A LA EXPLORACIÓN FÍSICA: CICATRIZ DE 4 CM EN CARA ANTERIOR DE PIERNA IZQUIERDA Y OTRAS PUNTUALES DE ABORDAJE ARTROSCOPICO. BALANCE ARTICULAR: FLEXIÓN: 90º, EXTENSIÓN: -20º, BALANCE MUSCULAR 4/5. HIPOTROFIA DE MÚSCULOS DE CUÁDRICEPS/ FLEXORES DE RODILLA DEL MII COMPARADO CON EL MIEMBRO CONTRALTERAL.

    CONCLUSIÓN: CICATRIZ QUIRÚRGICA. FLEXIÓN RESIDUAL ENTRE 135 Y 90º EXTENSIÓN RESIDUAL ENTRE 135 Y 180 GRADOS. MARCHA CLAUDICANTE IZQUIERDA. LIMITACIÓN FUNCIONAL SEVERA DE RODILLA IZQUIERDA.

    DE INFORME DE MUTUA FREMAP:

    "10-12-2012 ACCIDENTE LABORAL CON RESULTADO DE DISTENSIÓN DE LA RODILLA IZQUIERDA. RMN DE LA RODILLA IZQUIERDA CON RESULTADO DE:

    1. - ROTURA DE LCA DE LA RODILLA IZQUIERDA, 2.- CONTUSIONES ÓSEAS EN C.F.E. Y PLATILLO TIBIAL EXTERNO. ES IQ (12-1-13).

    NUEVO INGRESO POR ARTROFIBROSIS SEVERA, RODILLA IZDA (28-1-13). CON FECHA 06/05/2013 SE PROCEDIÓ A INTERVENCIÓN QUIRÚRGICA DE SU RODILLA IZQUIERDA CONSISTENTE EN ARTROLISIS Y POSTERIOR TRATAMIENTO DE REHABILITACIÓN EN EL MISMO HOSPITAL DE MAHADAHONDA, FINALIZANDO DICHO (SIGUE EN EXPLORACIÓN RADIOGRÁFICA ...)

    EXPLORACIÓN RADIOGRÁFICA

    ../.. TRATAMIENTO CON FECHA 11/10/2013, PRESENTANDO AL FINAL DEL MISMO EN SU RODILLA IZQUIERDA UN BALANCE ARTICULAR ACTIVO DE 95º DE FLEXIÓN (NORMAL 130º), EXTENSIÓN DE -15º (NORMAL 0º), BALANCE MUSCULAR 4/5 Y DOLOR EN CARA ANTERIOR DE LA TIBIA DE LA RODILLA IZQUIERDA.

    DIAGNÓSTICO: ROTURA DE L.C.A. DE LA RODILLA IZQDA. ARTROFIBROSIS PRIMARIA. RIGIDEZ ARTICULAR".

    REVISADA Hª CLÍNICA (INFORME MÉDICO) DE MUTUA FREMAP: "12-12-2012: RMN: CONFIRMA ROTURA LCA. 26-12-2012: IQ DÍA 10/01/13 EN CIE. 16-04-2013: INTERVENIDO EL DÍA

    10 DE ENERO DE 2013 DE SU RODILLA IZQUIERDA POR ROTURA DE LCA. A LOS 8 DÍAS SUFRIÓ UN RESBALÓN. COMENZÓ LA REHABILITACIÓN. DE NUEVO A LAS 48 H. DE LA ÚLTIMA MOVILIZACIÓN LE REALIZARON ARTROSCOPIA PARA NUEVO LAVADO Y ARTROLISIS.

    17-04-2013: EN LA RM SE VE MENISCOS BIEN Y PLASTIA ÍNTEGRA Y BIEN POSICIONADA. HAY UN CÍCLOPE IMPORTANTE. SE PROPONE ARTROLISIS ARTROSCÓPICA INDICÁNDOLE QUE ES POSIBLE QUE TENGAMOS QUE EXTIRPAR LA PLASTIA, SI DE OTRA MANERA NO SE CONSIGUE GANAR LA EXTENSIÓN COMPLETA. (SIGUE EN TOMOGRAFÍA AXIAL, TAC...)

    FECHA: 13-11-2013

    TOMOGRAFÍA AXIAL

    ../.. 22-04-2013: MENISCECTOMÍA + PLASTIA LCA 10 DE ENERO 2013 CON 8 NUEVAS INTERVENCIONES/MOVILIZACIONES HASTA PENÚLTIMA SEMANA DE MARZO CON VARIOS TRATAMIENTOS ANTIBIÓTICOS. 06-05-2013: INTERVENCIÓN ARTROLISIS DE RODILLA.

    06-05-2013: ACABAN DE REALIZAR ARTROLISIS ARTROSCÓPICA DE RODILLA IZQUIERDA. TRAS ÉSTA SE HA LOGRADO LA EXTENSIÓN PASIVA COMPLETA FORZANDO Y UNA FLEXIÓN DE 120º. COMENZAR PROGRAMA DE CNT PARA MANTENER EXTENSIÓN Y FLEXIÓN LOGRADA EN QUIRÓFANO.

    07-05-2013: ACTITUD DE RODILLA EN FLEXO DE -20º, EN PASIVO NO LOGRO LA EXTENSIÓN COMPLETA.

    13-05-2013: INTERVENCIÓN INFILTRACIÓN EPIDURAL.

    27-05-2013: CUÁDRICEPS HIPERTRÓFICO. FLEXO DE 20º, FLEXIÓN 80.

    11-06-2013: MOVILIDAD ACTIVA ES DE 10º-80º. EXTENSIÓN -20º, FLEXIÓN 70º

    01-07-2013: NO LOGRO EXTENSIÓN COMPLETA (-10º), FLEXIÓN 90º FORZANDO. RÓTULA MUY POCO MÓVIL.

    (SIGUE EN RESONANCIA NUCLEAR MAGNÉTICA...)

    Fecha: 13-11-2013 Centro:- RESONANCIA NUCLEAR MAGNÉTICA

    ../.. 17-07-2013: AP RIGIDEZ ARTICULAR DE RODILLA TRAS LIGAMENTOPLASTIA EN ENERO 2013. NUNCA SE LOGRÓ LA EXTENSIÓN COMPLETA. EXTENSIÓN -15º FLEXIÓN FORZANDO 95º. MUSCULATURA HIPERTRÓFICA PERO NO INHIBIDA. DOLOR EN INSERCIÓN TENDÓN ROTULIANO.

    12-08-2013: SE LE HA HECHO ARTROLISIS-CAR EL 16-05-13 CON EXTIRPACIÓN DE GRAN CÍCLOPE. FLEXIÓN DE 105º. EXTENSIÓN -15.

    11-09-2013: ESTABILIZACIÓN EVOLUTIVA EN CUANTO A RECORRIDOS ARTICULARES. EXTENSIÓN DE RODILLA -15º FORZANDO Y FLEXIÓN DE 110º, CUALQUIER INTENTO DE MEJORAR MOVILIDAD VENDRÁ INCREMENTANDO DOLOR. TENDÓN NORMAL. CONCLUSIÓN: CAMBIOS POSTQUIRÚRGICOS DE LIGAMENTOPLASTIA DEL CRUZADO ANTERIOR SIN SIGNOS DE ROTURA. CAMBIOS POSTQUIRÚRGICOS DE MENISCECTOMÍA PARCIAL INTERNA Y EXTERNA SIN REROTURASL CONDROMALACIA ROTULIANA. FIBROSIS DE LA GRASA DE HOFFA. EXPLORACIÓN: LA EXPLORACIÓN ES SUPERPONIBLE MÁS O MENOS A LAS ÚLTIMAS. ARCO DE 10º-95º.

    11-10-2013: DESDE EL PUNTO DE VISTA DE REHABILITACIÓN, Y COMO YA DEJE ESPECIFICADO EN EVOLUTIVOS PREVIOS, ESTAMOS EN FASE DE ESTABILIZACIÓN (SIGUE EN OTRAS EXPLORACIONES...)

    FECHA: 13-11-2013 CENTRO: - OTRAS EXPLORACIONES

    ../.. CLÍNICA., AL PACIENTE LE SUSPENDÍ EL TRATAMIENTO REHABILITADOR A FINALES DEL MES DE SEPTIEMBRE Y EN ESTE PERIODO DE TIEMPO Y NO HAN EXISTIDO RETROCESOS EVOLUTIVOS. RODILLA CON DIFICULTAD PARA COMPLETAR RECORRIDOS ARTICULARES COMPLETOS. RODILLA SECA. LA EXTENSIÓN ACTUAL -15º. FLEXIÓN 100º. EN ACTIVO SE SITÚA EN LOS 95º. DIFICULTAD PARA BAJAR ESCALERAS Y SUBIRLAS TAMBIÉN. ACEPTABLE CONTROL MOTOR DE CUÁDRICEPS Y FLEXORES DE RODILLA PERO CON HIPOTROFIA. ALTA DEFINITIVA.

    14-10-2013: REVISAMOS ULTIMAS EXPLORACIONES, PRESENTA SECUELAS DEFINITIVAS". NOTA: EL TRABAJADOR APORTA ESCRITO DE IMPUGNACIÓN DEL ALTA MEDICA EMITIDO POR LA MUTUA, ALEGANDO (A 6-11-13) NO AGOTADAS LAS POSIBILIDADES TERAPÉUTICAS, PRECISANDO RETIRADA TOTAL DE LA PLASTIA Y LAS POSTERIOR SUBIDA DE LA ROTULA....

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • STSJ Cantabria 1028/2016, 25 de Noviembre de 2016
    • España
    • November 25, 2016
    ...que las dolencias provoquen una situación funcional completamente incompatible con el desempeño de su actividad laboral [ SSTSJ Cantabria de 28-1-2015 (Rec. 890/2014 ), 26-3- 2013 (Rec. 90/2013 ), 26-4-2013 (Rec. 179/2013 ), entre otras El reconocimiento del grado total de incapacidad exige......
  • STSJ Cantabria 46/2016, 22 de Enero de 2016
    • España
    • January 22, 2016
    ...que las dolencias provoquen una situación funcional completamente incompatible con el desempeño de su actividad laboral [ SSTSJ Cantabria de 28-1-2015 (Rec. 890/2014 ), 26-3-2013 (Rec. 90/2013 ), 26-4-2013 (Rec. 179/2013 ), entre otras En supuestos de dolencias artrósicas semejantes que afe......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR