STSJ Comunidad Valenciana 2535/2014, 10 de Noviembre de 2014
| Ponente | FRANCISCO JOSE PEREZ NAVARRO |
| ECLI | ES:TSJCV:2014:8511 |
| Número de Recurso | 1052/2014 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Número de Resolución | 2535/2014 |
| Fecha de Resolución | 10 de Noviembre de 2014 |
| Emisor | Sala de lo Social |
Recurso C/ Sentencia 1052/2014
RECURSO SUPLICACION - 001052/2014
Ilmo/a. Sr/a. Presidente D/Dª. FRANCISCO JOSÉ PÉREZ NAVARRO
Ilmo/a. Sr/a. D/Dª. MARÍA MONTÉS CEBRIÁN
Ilmo/a. Sr/a. D/Dª. TERESA PILAR BLANCO PERTEGAZ
En Valencia, a diez de noviembre de dos mil catorce.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, compuesta por los/ as Ilmos/as. Sres/as. Magistrados/as citados/as al margen, ha dictado la siguiente,
SENTENCIA Nº 2535/2014
En el RECURSO SUPLICACION - 001052/2014, interpuesto contra la sentencia de fecha 14 de febrero de 2014, dictada por el JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO 5 DE VALENCIA, en los autos 001635/2012, seguidos sobre Invalidez, a instancia de Eliseo, asistidop por la Letrada Dª Inmaculada Villares Rodriguez contra INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, y en los que es recurrente Eliseo, habiendo actuado como Ponente el/a Ilmo/a. Sr/a. Dº./Dª. FRANCISCO JOSÉ PÉREZ NAVARRO.
La sentencia recurrida dice literalmente en su parte dispositiva: "FALLO: DESESTIMANDO la demanda promovida por D. Eliseo, contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL Y LA TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, absuelvo a la parte demandada de las pretensiones deducidas en su contra.
Que en la citada sentencia se declaran como HECHOS PROBADOS los siguientes: 1.-El demandante, D. Eliseo, nacido el NUM000 -1959 y con DNI nº NUM001, figura afiliado al Régimen General de la Seguridad Social con el nº NUM002, siendo su profesión habitual camionero. (Hechos no discutidos). 2.- Por resolución del INSS con fecha de efectos 1-4-2012 se declaró al actor en situación de incapacidad permanente total para su profesión habitual con derecho a percibir una prestación del 55% de la base reguladora de 1.091,27 euros, aceptando el dictamen propuesta del EVI de fecha 5-5-2010 en el que se apreciaba la actor el cuadro clínico y las limitaciones orgánicas y funcionales siguientes: "Diabetes mellitus tipo 2 en tratamiento insulínico, retinopatía diabética con disminución de agudeza visual, dolor retroesternal de posible origen esofágico". Dicho dictamen es basaba a su vez en informe de valoración médica de fecha 29-4-2010 con las siguientes conclusiones: DEFICIENCIAS MAS SIGNIFICATIVAS DIABETES MELLITUS TIPO 2 EN TRATAMIENTO INSULÍNICO RETINOPATÍA DIABÉTICA CON DISMINUCIÓN DE AGUDEZA VISUAL DOLOR RETROESTERNAL DE POSIBLE ORIGEN ESOFÁGICO. LIMITACIONES ORGÁNICAS Y FUNCIONALES NO CUMPLE CON LOS REQUISITOS LEGALES PARA LA CONDUCCIÓN DE CAMIONES. CONCLUSIONES VARÓN DE 50 AÑOS, DIABÉTICO TIPO 2 EN TRATAMIENTO INSULÍNICO Y CON ADo CONDUCTOR DE CAMIONES, EN ESTUDIO POR DIGESTIVO POR DOLOR RETROESTERNAL Y VÓMITOS. DIAGNOSTICADO DE RETINOPATÍA DIABÉTICA EN AMBOS OJOS CON DISMINUCIÓN DE LA AGUDEZA VISUAL INCOMPATIBLE CON SU TRABAJO DE CAMIONERO. SOLICITO IP En septiembre de 2010 el actor presentaba agudeza visual de 0,5 ojo derecho y 0,7 ojo izquierdo. En fondo de ojo retinopatía diabética moderada severa. Isquemia periférica + edema macular isquémico. OCT Edema macular bilateral. (Informe oftamólogico del Hospital General de 6-9-2010). 3.- Instado por el actor ante el INSS en fecha 28-5-2012 expediente de revisión de grado por agravación, y reconocido que fue el actor, en fecha 19-6-2012 se emitió informe de síntesis, en los siguientes términos: (Folios 65 y ss del expediente administrativo), ANTECEDENTES CONCEDIDA LA I.P. TOTAL EL 14- 12, CON EFECTOS DE 2009 POR FALTA DE COTIZACION, CON EL DIAGNOSTICO Dolor retroesternal en estudio. DM conocida de hace mas de 20 años. AFECTACIÓN ACTUAL Refiere el paciente disminución de la visión binocular. Diabetes Mellitus con insuficiencia renal, HTA. Apatía, tristeza, anhedonia. Informe oftalmología 14-2-12: AVCC OD 0,4 Y OI 0,1. Catarata subposterior Fondo de Ojo Retinopatia diabética panfotocoagulada con restos de hemovitreo 01 con edema macular bilateral. Edema macular difuso. Maculas isquémicas PFC no actividad de neovasos. Informe de Nefrologia 23-9-11: Ingresada en 2008 por dolor torácico, se descarta patología coronaria en ecocardio Hipertrofia ventricular Izquierda. RX torax sin hallazgos patológicos. Hipertension Arterial conocida desde 2008. Retinopatía Diabetica severa. Dislipemia. Función renal estable con riñones bien. Informe Psiquiatria 1-3-12;: Trastorno depresivo. Desanimado de forma congruente con el deterioro de su estado de salud en los últimos años Refiere limitación funcional importante, sentimientos de impotencia y de incapacidad dificultades económicas. Análisis: Hb glicosilada 6,5. Urea 89, Cr 2,3. GI 149. DIAGNÓSTICO Diabetes Mellitus con manifestaciones oftálmicas HTA. Trastorno Depresivo. Insuficiencia Renal Cronica secundaria a Diabetes Mellitus Hipertrofia ventricular izquierda. TRATAMIENTO EFECTUADO Salud Mental de Torrent. Nefrologia. Oftalmologia. Endocrinologia. H. General Insulina. Antidepresivos. Adiro. Vandral 1-0-1, Orfidal 0-0-2, Deprax 0-0-1. EVOLUCIÓN Control en SM cada 3 meses. Disminucion de la AV binocular según escala de Wecker del 40%. No cumple los criterios para la Conducción de camión (Grupo
2) de capacidad visual del Reglamento de conductores por no alcanzar la AV requerida. LIMITACIONES ORGÁNICAS Y FUNCIONALES Disminucion de la agudeza visual importante (AVCC OD 0,4 Y 01 0,1.) CONCLUSIONES PACIENTE DE 52 AÑOS, CON ENFERMEDAD SIMILAR A LA VALORACION ANTERIOR A EFECTOS DE GRADO. Contingencia: EC 4.- En fecha 9-7-2012 se emitió dictamen propuesta por el EVI que, apreciando el cuadro clínico residual y las limitaciones orgánicas y funcionales siguientes: "Diabetes mellitus con manifestaciones oftálmicas. Hta. Trastorno depresivo. Insuficiencia renal crónica secundaria a diabetes Mellitus. Hipertrofia ventricular izquierda", proponía que el trabajador debía continuar afecto de la incapacidad que tenía reconocida, con calificación revisable a partir de 9-7-2014. (Folio 61 del expediente administrativo) 5.- La Entidad Gestora por resolución de fecha 17-7-2012 confirmó el grado de incapacidad permanente que el actor tenía reconocido. Contra la citada resolución interpuso la parte actora reclamación previa en fecha 7-9-2012, que fue desestimada por resolución de 2-10-2012. El día 20-12-2012 se presentó demanda en el Decanato de los Juzgados de Valencia, que correspondió por reparto a este Juzgado de lo Social. 6.- El actor presentaba a la fecha de la resolución impugnada como principales dolencias: -Diabetes Mellitus con manifestaciones oftálmicas: Disminución de la agudeza visual importante (AV lejos OD:0,05 OI:0,5 cerca OD: 0,4 OI: 0,6. Hemovitreo de OI. (retinopatía diabética, edema macular isquémico de mal pronostico) y catarata sub posterior el OD. -Dislipemia. HTA. - Trastorno depresivo con desanimo, sentimiento de impotencia y de incapacidad por el deterioro de su estado de salud y dificultades económicas. -Insuficiencia Renal Crónica secundaria a Diabetes Mellitus -Hipertrofia ventricular izquierda - Fractura trimaleolar de tobillo derecho estabilizada con placa y 3 tornillos. El actor está limitado para actividades que requieran esfuerzos físicos y para las que precisen buena agudeza visual . 7.- La base reguladora correspondiente a la prestación solicitada es 1.091,27 y la fecha de efectos 18-7-2012, día siguiente a la resolución denegatoria. (Hechos conformes).
Que contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por la parte demandante Eliseo . Recibidos los autos en esta Sala, se acordó la formación del rollo correspondiente y pase al Ponente.
1. El recurso interpuesto se estructura en tres motivos. El primero se formula al amparo del artículo 193.b) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, para que se añada dentro del hecho probado 3 lo siguiente: "3.- Informe de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 17 de Octubre de 2017
...en situación de incapacidad permanente absoluta, para lo que invoca de contraste la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, de 10 de noviembre de 2014 (Rec. 1052/2014 ), que revoca la de instancia para reconocer al actor, de profesión camionero, que había sid......