STSJ Galicia 5637/2014, 13 de Noviembre de 2014

PonenteMANUEL DOMINGUEZ LOPEZ
ECLIES:TSJGAL:2014:9710
Número de Recurso3118/2014
ProcedimientoRECURSO SUPLICACION
Número de Resolución5637/2014
Fecha de Resolución13 de Noviembre de 2014
EmisorSala de lo Social

.S.X.GALICIA SALA DO SOCIALA CORUÑA

- PLAZA DE GALICIA

Tfno: 981184 845/959/939

Fax:881881133 /981184853

NIG: 36038 44 4 2013 0002033

402250

TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0003118 /2014 CRS

JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: DESPIDO/CESES EN GENERAL 0000517 /2013 JDO. DE LO SOCIAL nº 001 de PONTEVEDRA

Recurrente/s: Secundino

Abogado/a: ENRIQUE ALFREDO COSTAS MIRA

Recurrido/s: ORGANISMO AUTONOMO DE TRABAJO Y PRESTACIONES PENITENCIARIAS

Abogado/a: ABOGADO DEL ESTADO

Procurador/a:

Graduado/a Social:

ILMOS/AS SRES/AS. MAGISTRADOS.AS

D MANUEL DOMINGUEZ LÓPEZ

Dª Mª ANTONIA REY EIBE

Dª ISABEL OLMOS PARÉS.

En A CORUÑA, a trece de Noviembre de dos mil catorce.

Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,

EN NO MBRE DE S.M. EL REY

Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE

EL PUEBLO ESPAÑOL

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A

En el RECURSO SUPLICACION 0003118 /2014, formalizado por el letrado Enrique Costas Mira, en nombre y representación de Secundino, contra la sentencia número 136 /2014 dictada por XDO. DO SOCIAL N. 1 de PONTEVEDRA en el procedimiento DESPIDO/CESES EN GENERAL 0000517 /2013, seguidos a instancia de Secundino frente a ORGANISMO AUTONOMO DE TRABAJO Y PRESTACIONES PENITENCIARIAS, siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/a Sr/Sra D/Dª MANUEL DOMINGUEZ LÓPEZ.

De las actuaciones se deducen los siguientes:

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

D/Dª Secundino presentó demanda contra ORGANISMO AUTONOMO DE TRABAJO Y PRESTACIONES PENITENCIARIAS, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia número 136 /2014, de fecha tres de Abril de dos mil catorce, por la que se desestimó la demanda.

SEGUNDO

Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:

PRIMERO

el demandante D Secundino, con D.N.I. nº NUM000 interno en el Cent5o Penitenciario de A Lama 8Pontevedra), fue designado para ocupar un puesto de trabajo como ordenanza en el taller productivo de economato en el citado centro penitenciario, en el cual comenzó a prestar servicio el 3/8/2012. El salario mensual que viene perviviendo asciende a 243,46 #.

SEGUNDO

En fecha 23 de mayo de 2013 el director del Centro Penitenciario de A Lama, en calidad de delegado del Organismo Autónomo de Trabajo Penitenciario y Formación para el Empleo acordó la suspensión de la relación laboral penitenciaria del demandante, previos los informes oportunos y valorando los motivos previstos en el artículo 9, apartado 2 d) del Real Decreto 782/2001, con fundamento en la siguiente motivación: "Por razones de disciplina y seguridad penitenciaria. Informe funcionario comunicaciones: En el cacheo del paquete de salida de este interno, se le incauta un atado de seis geles de sales minerales. Taller de Economato MD-2". TERCERO.- El 17 de mayo de 2013 se llevó a cabo en el Centro Penitenciario el registro de un paquete de salida con destino a la familia del interno demandante. En el citado paquete fue hallado un atado de seis frascos de gel con sales minerales marca La Toja, marca que se distribuye en el economato en el que prestaba servicios el demandante. Requerido para la presentación del ticket de compra de los citados frascos de gel, el interno no aportó la justificación solicitada. Al no disponer de dinero en metálico, la adquisición de productos en el economato por parte de los internos se realiza mediante tarjeta magnética a cargo del peculio. Entre las transacciones realizadas por el demandante de enero a septiembre de 2013 se incluyen tres botes de gel el 8 de marzo de 2013, otros dos el 8 de mayo de 2013, otros dos el 2 de julio de 2013 y otro el 16 de julio de 2013. Tras el apartamiento del demandante de su trabajo en el economato, se produjeron numerosas reclamaciones de otros internos que habían dado objetos en prenda al demandante a cambio del adelanto de productos del economato. CUARTO.- Como consecuencia de este hecho, se incoó expediente disciplinario (E. D. 402/2013-3603) en fecha 22 de mayo de 2013. Tras la correspondiente tramitación, la Comisión Disciplinaria del centro consideró responsable al interno y adoptó un acuerdo de sanción en el plano estrictamente penitenciario en fecha 18 de junio de 2013, consistente en la privación de paseos y actos recreativos comunes durante quince días. QUINTO.- Impugnado dicho acuerdo de sanción, por auto de fecha 30 de julio de 2013 el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de Pontevedra desestimó el recurso presentado contra dicho acuerdo. El demandante interpuso recurso de reforma contra el mencionado auto, el cual fue estimado por auto de fecha 23 de octubre de 2013 del citado juzgado. El auto de 23/10/2013 consta aportado y se tiene por reproducido. SEXTO.- Quedo agotada la vía previa administrativa.

TERCERO

Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:

FALLO

Que debo desestimar y desestimo la demanda presentada por D Secundino contra la ADMINISTRACION DEL ESTADO (ORGANISMO AUTÓNOMO DE TRABAJO Y PRESTACIONES PENITENCIARIAS).

CUARTO

Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte actora siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Recurre la parte actora, Secundino, la sentencia de instancia, que desestimó su demanda, solicitando la revocación de la misma y el acogimiento de sus pretensiones, para lo cual,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 7 de Febrero de 2017
    • España
    • 7 Febrero 2017
    ...de casación lo interpone el trabajador contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Galicia de 13 de noviembre de 2014, Rec. 3118/14 , que desestimó su recurso contra la sentencia de instancia. El demandante, interno del centro penitenciario de A Lama, de Pontevedra, fue designa......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR