STSJ Comunidad de Madrid 782/2014, 6 de Noviembre de 2014
| Ponente | RAFAEL SANCHEZ JIMENEZ |
| ECLI | ES:TSJM:2014:14713 |
| Número de Recurso | 476/2014 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 782/2014 |
| Fecha de Resolución | 6 de Noviembre de 2014 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Tribunal Superior de Justicia de Madrid
Sala de lo Contencioso-Administrativo
Sección Décima C/ Génova, 10 - 28004
33010330
NIG: 28.079.00.3-2013/0012910
Recurso de Apelación 476/2014
Recurrente : CONSEJERIA DE ECONOMIA Y HACIENDA DE LA COMUNIDAD DE MADRID
LETRADO DE COMUNIDAD AUTÓNOMA
Recurrido : D./Dña. Carlos Jesús
PROCURADOR D./Dña. ALICIA MARTIN YAÑEZ
SENTENCIA Nº 782/14
Presidente:
D./Dña. ANA MARIA APARICIO MATEO
Magistrados:
D./Dña. RAFAEL SÁNCHEZ JIMÉNEZ
D./Dña. Mª DEL CAMINO VÁZQUEZ CASTELLANOS
D./Dña. FRANCISCA ROSAS CARRION
D./Dña. Mª DEL MAR FERNÁNDEZ ROMO
En Madrid, a 6 de noviembre de 2014.
Visto el presente recurso de apelación, seguido ante esta Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, contra la sentencia de fecha 21 de marzo de 2014 del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo 17 de Madrid, en el procedimiento ordinario Nº 246-13, en el que ha sido parte actora y ahora apelada D. Carlos Jesús, representada por el/ la Procurador/ra Dª Alicia Martín Sánchez, y demandada y ahora apelante la Comunidad de Madrid, turnándose la ponencia al Ilmo. Sr. D. RAFAEL SÁNCHEZ JIMÉNEZ, quien expresa el parecer de la Sala
Contra la sentencia referida ut supra se interpuso recurso de apelación por la parte actora mediante escrito presentado en plazo en mérito a las alegaciones que en tal escrito se contienen y que son dadas aquí por reproducidas en aras de la brevedad. Admitido el mismo, se dio a los autos legal curso en sede de Instancia.
Por providencia se acordó remitir las actuaciones a esta Sala. TERCERO .- En la tramitación del presente recurso de apelación se han observado todas las prescripciones legales, salvo determinados plazos procesales, por acumulación de asuntos ante la Sala; habiéndose señalado para votación y fallo el día de ayer, en el que, efectivamente, se ha deliberado, votado y fallado.
Constituye el objeto de esta apelación la sentencia antes mencionada que estimo el recurso interpuesto contra la resolución del Consejero De Economía Y Hacienda, de fecha 15 de abril de 2013, que desestimó el recurso de alzada contra la resolución de la Dirección General De Comercio, de fecha 16 de agosto de 2012, que impuso al recurrente una sanción total de 60.102 #, por la comisión de exentas infracciones de venta de bebidas alcohólicas en horario nocturno
La representación de la parte apelante alega en síntesis, como fundamento de su apelación, que carece de relevancia la inadmisión de la testifical del comprador identificado con motivo de la segunda denuncia, así como la falta de identificación del comprador en la primera, y ello por cuanto las denuncias gozan de presunción de veracidad que no ha sido desvirtuada por prueba propuesta por el denunciado.
El demandante-apelado, por su parte, se opuso al recurso alegando en síntesis que la denuncia, en el caso que nos ocupa, es insuficiente, pues los agentes no presenciaron la venta ni se procedió a la identificación del comprador.
Planteada la apelación en los precedentes términos, debe señalarse que el resolución...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Comunidad de Madrid 326/2016, 23 de Junio de 2016
...de mayo de 2014 (recurso 152/2014 ), 17 de julio de 2014 (recurso 254/2014 ), 16 de octubre de 2014 (recurso 477/2014 ) y 6 de noviembre de 2014 recurso 476/2014 )". Lo anterior, a nuestro juicio, es suficiente para desestimar el recurso de apelación toda vez que el mismo se limita a postul......
-
STSJ Comunidad de Madrid 584/2016, 24 de Noviembre de 2016
...de mayo de 2014 (recurso 152/2014 ), 17 de julio de 2014 (recurso 254/2014 ), 16 de octubre de 2014 (recurso 477/2014 ) y 6 de noviembre de 2014 recurso 476/2014 )". Lo anterior, a nuestro juicio, es suficiente para desestimar el recurso de apelación toda vez que el mismo se limita a postul......
-
STSJ Comunidad de Madrid 847/2015, 21 de Diciembre de 2015
...de mayo de 2014 (recurso 152/2014 ), 17 de julio de 2014 (recurso 254/2014 ), 16 de octubre de 2014 (recurso 477/2014 ) y 6 de noviembre de 2014 recurso 476/2014 ). Por todo ello se estimará el recurso de De conformidad con lo dispuesto en el apartado 2 del artículo 139 de la Ley 29/1998, d......
-
STSJ Comunidad de Madrid 731/2017, 14 de Diciembre de 2017
...de mayo de 2014 (recurso 152/2014 ), 17 de julio de 2014 (recurso 254/2014 ), 16 de octubre de 2014 (recurso 477/2014 ) y 6 de noviembre de 2014 recurso 476/2014 )". Aplicando dicha doctrina jurisprudencial, calificada por la propia Sala como unánime y reiterada, al caso de autos, el presen......