STSJ Comunidad de Madrid 821/2014, 20 de Noviembre de 2014
| Ponente | FRANCISCA MARIA DE FLORES ROSAS CARRION |
| ECLI | ES:TSJM:2014:13656 |
| Número de Recurso | 833/2014 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 821/2014 |
| Fecha de Resolución | 20 de Noviembre de 2014 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Tribunal Superior de Justicia de Madrid
Sala de lo Contencioso-Administrativo
Sección Décima C/ Génova, 10 - 28004
33010310
NIG: 28.079.00.3-2013/0009582
Recurso de Apelación 833/2014
Recurrente : D. Aurelio
LETRADO Dña. RAQUEL AMIGO HERNANDEZ, RECOLETOS, 7, 4º-IZDA., nº C.P.:28001 MADRID (Madrid)
Recurrido : DELEGACION DEL GOBIERNO
Sr. ABOGADO DEL ESTADO
SENTENCIA Nº 821/2014
Presidente:
Dña. Mª DEL CAMINO VÁZQUEZ CASTELLANOS
Magistrados:
D. RAFAEL SÁNCHEZ JIMÉNEZ
Dña. FRANCISCA ROSAS CARRION
Dña. Mª DEL MAR FERNÁNDEZ ROMO
En la Villa de Madrid, a 20 de noviembre de 2014.
Visto por la Sección Décima de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, constituida por los Magistrados anotados al margen, el presente recurso de apelación, número 833/2014 de su registro, que ha sido interpuesto por don Aurelio, representado y dirigido por la Letrado doña Raquel Amigo Hernández, contra el auto dictado en fecha de 3 de mayo de 2013 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo 23 de los de Madrid, en la Pieza Separada de Medidas Cautelares correspondiente a los autos de Procedimiento Abreviado tramitados con el número 186/2013 de su registro.
Ha sido parte apelada la Administración del Estado, representada y dirigida por la Abogacía del Estado.
Ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo 23 de Madrid don Aurelio interpuso recurso contencioso administrativo contra la resolución dictada en fecha de 26 de abril de 2013 por la Delegación del Gobierno en Madrid, solicitando la medida cautelar de suspensión de la orden de expulsión del territorio nacional. Con fecha de 3 de mayo de 2013, el Juzgado de lo Contencioso Administrativo dictó auto denegando la suspensión de la ejecución del acto administrativo impugnado.
Notificado el referido auto a las partes, don Aurelio interpuso contra el mismo recurso de apelación, del que, una vez admitido a trámite, se dio traslado a la parte apelada para que en el plazo de quince días pudiera formalizar su oposición.
Remitida la pieza de medidas cautelares a la Sala, y no habiéndose solicitado el recibimiento de la apelación a prueba, la celebración de vista o la presentación de conclusiones, se señaló para deliberación y fallo el día 19 de noviembre de 2014, fecha en que tuvo lugar.
En la tramitación de este recurso se han observado las reglas establecidas por la Ley.
Ha sido Magistrado Ponente doña FRANCISCA ROSAS CARRION, quien expresa el parecer de la Sección.
Don Aurelio, nacional de Ecuador, ha formulado el presente recurso de apelación contra el auto dictado en fecha de 3 de mayo de 2013 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo 23 de los de Madrid, en la Pieza Separada de Medidas Cautelares correspondiente a los autos de Procedimiento Abreviado tramitados con el número 186/2013 de su registro, mediante el que se denegó la solicitud de suspensión de la resolución dictada el día 26 de abril de 2013 por la Delegación del Gobierno en Madrid, que decretó su expulsión, con prohibición de entrada por 3 años, como autor de una infracción tipificada en el artículo 53.1.a) de la Ley Orgánica sobre Derechos y Libertades de los Extranjeros en España y su Integración Social.
En el apartado de "Hechos" de la resolución administrativa se recogían un dos datos negativos, a saber:
"(...) además de su estancia irregular en España, en el momento de su detención estaba indocumentado, y, por lo tanto, sin acreditar su identificación y filiación, desconociéndose cuándo y por dónde efectuó su entrada en territorio español y si lo hizo por un puesto habilitado conforme a lo establecido en el artículo 25 de la Ley de Extranjería citada... Por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Comunidad de Madrid 84/2016, 18 de Febrero de 2016
...Así, por ejemplo, en sentencia de 20 de noviembre de 2014 (Recurso: 833/2014, Ponente Doña Francisca María de Flores Rosas Carrión, Roj: STSJ M 13656/2014, FJ 1), hemos dicho al respecto: "(...) en la resolución de iniciación del procedimiento sancionador, también aportada a los autos, se r......