STSJ La Rioja 226/2014, 2 de Octubre de 2014
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 226/2014 |
| Emisor | Tribunal Superior de Justicia de La Rioja, sala Contencioso Administrativo |
| Fecha | 02 Octubre 2014 |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA RIOJA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Rec. nº: 77/2012
Ilustrísimos señores:
Presidente:
Don Jesús Miguel Escanilla Pallás
Magistrados:
Don Alejandro Valentín Sastre
Don Cristobal Iribas Genua
SENTENCIA Nº 226/2014
En la ciudad de Logroño a 2 de octubre de 2014.
Vistos los autos correspondientes al recurso contencioso-administrativo sustanciado en esta Sala y tramitado conforme a las reglas del procedimiento ordinario, sobre FUNCION PÚBLICA, a instancia del AYUNTAMIENTO DE MANSILLA DE LA SIERRA Y CANALES DE LA SIERRA, representado por la Procuradora Doña Gemma Marante Chasco y asistido por el letrado Don Carlos Camacho; siendo demandados la CONSEJERÍA DE OBRAS PÚBLICAS, POLÍTICA LOCAL Y TERRITORIAL DEL GOBIERNO DE LA RIOJA, representado y defendido, a su vez, por el Letrado de Gobierno, el AYUNTAMIENTO DE VILLAVELAYO, representado la Procuradora Doña Ennma Palacio Angulo y la MANCOMUNIDAD DE MONTES DE LOS AYUNTAMIENTOS DE CANALES, MANSILLA Y VILLAVELAYO, representada por la Procuradora Doña Rosa Ramírez Marín y asistida por el letrado Don Daniel Provedo.
Mediante escrito presentado se interpuso ante esta Sala recurso contencioso-administrativo
contra la resolución del Consejero de Obras Públicas, Política Local y Territorial de fecha 16 de noviembre
de 2011.
Que previos los oportunos trámites, la parte recurrente formalizó su demanda en la que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, terminó suplicando sentencia estimatoria del recurso interpuesto y las declaraciones correspondientes en relación con la actuación administrativa impugnada.
Que asimismo se confirió traslado a la Administración demandada para contestación a la demanda, lo que se verificó, en la que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que consideró pertinentes, la parte terminó suplicando el mantenimiento de la actuación administrativa recurrida.
Continuando el recurso por sus trámites, se señaló, para votación y fallo del asunto, el día 1 de octubre de 2014, en que se reunió, al efecto, la Sala.
En la sustanciación del procedimiento se han observado las prescripciones legales. VISTOS. - Siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Señor Don Jesús Miguel Escanilla Pallás.
Es objeto de impugnación en el presente procedimiento la resolución del Consejero de Obras
Públicas, Política Local y Territorial de fecha 16 de noviembre de 2011 que desestima en toda su extensión los requerimientos formulados por los Alcaldes de Canales de la Sierra y de Mansilla de la Sierra, con sus escritos de 3 de noviembre de 2011, contra la Resolución número 523, de 20 de septiembre de 2011, del Director General de Política Local, por la que se declara a la Mancomunidad de Montes de Villavelayo, Canales de la Sierra y Mansilla de la Sierra, exenta de la obligación de sostener un puesto de trabajo de Secretaría reservado a funcionarios de Administración Local con habilitación de carácter estatal, integrando las funciones de la Mancomunidad reservadas a dichos funcionarios como propias del puesto de trabajo de Secretaríaintervención del Ayuntamiento de Villavelayo o del de la agrupación que éste forme con otros municipios para sostener un puesto único con tales funciones.
La parte demandante solicita se dicte Sentencia por la que se anule la resolución impugnada o/y subsidiariamente se retrotraigan las actuaciones al momento anterior a dar trámite de audiencia y de otros defectos procedimentales.
La parte recurrente alega los siguientes motivos de impugnación: 1º Incompetencia del Órgano y 2º Nulidad procedimental del expediente tramitado por el Gobierno de la Rioja y el Presidente de la Mancomunidad.
Es necesario enumerar con carácter previo al análisis de los motivos de impugnación planteados por el recurrente los siguientes antecedentes para una mejor comprensión de las cuestiones...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 2266/2016, 20 de Octubre de 2016
...2 de octubre de 2014 dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja, en el recurso núm. 77/2012 , seguido a instancias del Ayuntamiento de Mansilla de la Sierra y Canales de la Sierra, contra la resolución del Consejero de Obras Públicas, ......
-
ATS, 19 de Noviembre de 2015
...de 2 de octubre de 2014, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja en el recurso nº 77/2012 SEGUNDO .- Por Providencia, de 25 de marzo de 2015 se acordó conceder a las partes el plazo común de diez días para que formularan alegaciones......