STSJ Navarra 89/2011, 4 de Marzo de 2011
| Ponente | ANTONIO RUBIO PEREZ |
| ECLI | ES:TSJNA:2011:755 |
| Número de Recurso | 647/2010 |
| Procedimiento | PROCEDIMIENTO ORDINARIO |
| Número de Resolución | 89/2011 |
| Fecha de Resolución | 4 de Marzo de 2011 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
S E N T E N C I A Nº 89/2011
ILTMOS. SRES.:
PRESIDENTE,
D. JOAQUIN GALVE SAURAS
MAGISTRADOS,
D.IGNACIO MERINO ZALBA
D. ANTONIO RUBIO PÉREZ
En Pamplona a cuatro de marzo de dos mil once.
Vistos por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de este Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Navarra, constituida por los Señores Magistrados expresados, los autos del Recurso nº 647/2010 promovido contra Decreto Foral 19/2010, de 12 de abril, por el que se crea el Complejo Hospitalario de Navarra del Servicio Navarro de Salud- Osasunbidea y se establece su estructura directiva; siendo en ello partes: como recurre nte, SINDICATO MEDICO DE NAVARRA, representado por el Procurador D. JAVIER CASTILLO TORRES, y dirigido por el Letrado D. FERNANDO AZAGRA DIAZ ; y, como demandado, DEPARTAMENTO DE SALUD DEL GOBIERNO DE NAVARRA, representado y defendido por el SR.ASESOR JURIDICO DEL GOBIERNO DE NAVARRA.
Tras los oportunos trámites procesales, mediante escrito presentado el 24 de septiembre de 2010, se formalizó la demanda correspondiente al recurso del encabezamiento en suplica, de que: " tenga por formulada demanda frente a Disposición Transitoria Segunda del Decreto Foral 19/2010 de 12 de abril, por el que se crea el Complejo Hospitalario de Navarra del Servicio Navarro de Salud-Osasunbidea y se establece su estructura directiva; y previos los trámites oportunos acuerde su disconformidad con el Ordenamiento Jurídico, anulándola."
Efectuado el traslado correspondiente, por escrito presentado el 29 de octubre de 2010, se opuso a la demanda la Administración demandada.
No solicitado el recibimiento a prueba y evacuado el trámite de conclusiones, se señaló para votación y fallo que ha tenido lugar el pasado dia 1, siendo ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. ANTONIO RUBIO PÉREZ.
La Disposición Transitoria Impugnada dispone: " Disposición Transitoria Segunda.-Procedimiento de designación de los Jefes de las Unidades Clínicas.- 1. Mientras no se desarrolle reglamentariamente el Procedimiento para su provisión, los Jefes de las Unidades Clínicas serán nombrados y cesados libremente por el Director Gerente del Servicio Navarro de Salud-Osasunbidea, a propuesta del Gerente del Complejo Hospitalario de Navarra, pudiendo ser designado cualquiera de los facultativos de plantilla de la respectiva especialidad, conforme a criterios de capacitación y prestigio profesional. 2. En el caso de recaer dicha designación en quien ya tuviera la condición de Jefe de Servicio o Sección, el nuevo nombramiento lo será en las mismas condiciones que tuvieran en el anterior, que serán objeto de amortización."
Son las Unidades Clínicas resultado de la nueva organización sanitaria del Decreto Foral 19/2000, de 12 de abril, que mediante tal organización aglutina en una sola las antiguas Jefaturas de Servicio y Sección asistenciales. El Sindicato demandante sostiene que la Disposición que regula transitoriamente (véase su texto) el procedimiento de designación de Jefes de las nuevas Unidades es radicalmente nulo porque, resumidamente:
A.- Se ha omitido en su elaboración la negociación preceptiva conforme al art. 86.6.h) del Estatuto del Personal al Servicio de las Administraciones Públicas de Navarra (Decreto Foral Legislativo 251/1993, de 30 de agosto ) y a la Disposición Adicional Primera de la Ley Foral 11/1992 .
B.- Se ha vulnerado el art. 103 de la Constitución Española que establece la reserva de ley en determinadas materias...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Navarra 86/2016, 23 de Febrero de 2016
...a la parte recurrente. Argumenta la sentencia que a diferencia de lo acontecido en el asunto que fue objeto de la STSJ de Navarra de 4 de marzo de 2011 (rec. 647/2010 ), aquí no se trata de cubrir de forma indefinida un puesto de Jefatura en el Servicio Navarro de Salud, sino que el nombram......
-
STSJ Navarra 89/2016, 29 de Febrero de 2016
...a la parte recurrente. Argumenta la sentencia que a diferencia de lo acontecido en el asunto que fue objeto de la STSJ de Navarra de 4 de marzo de 2011 (rec. 647/2010 ), aquí no se trata de cubrir de forma indefinida un puesto de Jefatura en el Servicio Navarro de Salud, sino que el nombram......
-
STSJ Navarra 90/2016, 29 de Febrero de 2016
...a la parte recurrente. Argumenta la sentencia que a diferencia de lo acontecido en el asunto que fue objeto de la STSJ de Navarra de 4 de marzo de 2011 (rec. 647/2010 ), aquí no se trata de cubrir de forma indefinida un puesto de Jefatura en el Servicio Navarro de Salud, sino que el nombram......