STSJ Galicia 4755/2014, 23 de Septiembre de 2014
| Ponente | RAQUEL MARIA NAVEIRO SANTOS |
| ECLI | ES:TSJGAL:2014:7335 |
| Número de Recurso | 2029/2014 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 4755/2014 |
| Fecha de Resolución | 23 de Septiembre de 2014 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIALA CORUÑA SECRETARIA SRA. FREIRE CORZO-RMR*
- PLAZA DE GALICIA
Tfno: 981184 845/959/939
Fax:881881133 /981184853
NIG: 27028 44 4 2012 0001811
402250
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0002029 /2014
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: DESPIDO/CESES EN GENERAL 0000576 /2012 JDO. DE LO SOCIAL nº 003 de LUGO
Recurrente/s: FOGASA
Abogado/a:
Procurador/a:
Graduado/a Social:
Recurrido/s: Carlos Miguel, Abilio
Abogado/a: XERMAN VAZQUEZ DIAZ, JOSE MANEIRO GARCIA
Procurador/a:,
Graduado/a Social:,
ILMA. SRA. Dª. ROSA RODRIGUEZ RODRIGUEZ
ILMO. SR. D. EMILIO FERNANDEZ DE MATA
ILMA. SRA. Dª RAQUEL NAVEIRO SANTOS
A CORUÑA, A VEINTITRÉS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL CATORCE.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NO MBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A En el RECURSO SUPLICACION 0002029 /2014, formalizado por el FOGASA, contra la sentencia dictada por XDO. DO SOCIAL N. 3 de LUGO en el procedimiento DESPIDO/CESES EN GENERAL 0000576 /2012, siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/a Sr/Sra D/Dª RAQUEL NAVEIRO SANTOS.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
D/Dª Carlos Miguel presentó demanda contra el FOG Abilio, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia de fecha cuatro de Diciembre de dos mil trece .
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:
Carlos Miguel, maior de idade, prestou os seus servicios como traballador por conta allea por orde aa entidade RAMÓN ÁLVAREZ RODRIGUEZ (adicada ó transporte de mercadorías por estrada), de conformidade coas seguintes circunstancias laborais:
· Antigüidade: dende o 3 de marzo de 2007
· Tipo de contrato: indefinido a tempo completo
· Grupo profesional: conductor mecánico
· Centro de traballo: itinerante polo tipo de traballo, fixándose no contrato a localidade de Vigo, se ben por decisión empresarial existía un centro de traballo situado en avenida Malvarón, 26, baixo, 27400, Monforte de Lemos, Lugo
· Xornada: a tempo completo
· Salario (a efectos despedimento/extinción):
- Contía: 1450,12 euros mensuais brutos, incluido o prorrateo de pagas extraordinarias.
- Tempo e forma de pagamento. Mensual e mediante transferencia bancaria.
· Convenio colectivo aplicabel á relación laboral: Convenio coletivo de transporte público de mercadorías por estrada da provincia de Pontevedra.
A entidade RAMON ALVAREZ RODRIGUEZ procedeu ó pagamento de 1350,66 euros en relación a cada unha das seguintes mensualidades:
-
Mes de novembro de 2011: pago efectuado o 13 de xaneiro de 2012
-
Mes de decembro de 2011: pago efectuado o 6 de febrero de 2012
-
Mes de xaneiro de 2012: pago efectuado o 13 de marzo de 2012
-
Mes de febrero de 2012: pago efectuado o 12 de abril de 2012
A entidade RAMON ALVAREZ RODRIGUEZ non procedeu ó pagamento a Carlos Miguel das seguintes cantidades:
-
298,38 euros en relación ás diferenzas de soldada aboada e a debida correspondentes ós meses de decembro de 2011 e xaneiro e febrerio de 2012.
-
4350,36 euros en relación ás soldadas de marzo, abril e maio de 2012 (1450,12 euros cada un dos meses).
-
10166 euros correspondentes ás dietas completas reportadas durante 230 días de traballo (desde o 1 de xuño de 2011 ata o 31 de maio de 2012) segundo os discos tacógrafos que figuran 139 e os dos autos e cuxo contido dáse por íntegramente reproducido.
Carlos Miguel permaneceu en situación de incapacidade temporal, coa diagnóstico de "estado de ansiedade", dende o 25 de maio de 2012 a ta 29 de outubro de 2012 (alta por melloría compatibel co traballo). A empresa no abonou cantidade alguna ó traballador durante ese tempo polo que o traballador solicitou o pagamento directo á MUTUA GALLEGA, quen abonou ó traballador a cantidade de 3458,68 euros brutos no período de 9 de xuño de 2012 ata o 7 de setembro de 2012.- Quinto.- A MUTUA GALLEGA acordou o a suspensión do subsidio de IT con efectos deo 7 de setembro de 2012, o que foi impugnado ante o Xulgado do Social núm. 4 de Ourense, que ditou a senteza do 7 de decembro de 2012, cuxa decisión foi desestimatoria da acción exercitada polo traballador.- Sexto.- 0 1 de outubro de 2012 Abilio acordou o cesamento da relación laboral con Carlos Miguel, con efectos dende a recepción da carta de despedimento (o 2 de outubro de 2012). A carta de despedimento por motivos disciplinarios, consta no folio 114 dos autos e o seu contido dáse por íntegramente reproducido.- Sétimo.-. Carlos Miguel non é nin foi delegado de persoal nin representante dos traballadores/as no último ano.- Oitavo.- 0 25 de xuño de 2012 e o 12 de novembro de 2012 celebráronse os actos de conciliación previa ante o SMAC, sen avinza ante a falta de comparecencia da empresa demandada".
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:
-
Acollo a demanda de extinción e reclamación de cantidad formulada por Carlos Miguel contra Abilio de tal xeito que:
a)Fica extinguida a relación laboral.
b)Condeno a Abilio a aboar a Carlos Miguel a cantidade de 13.615,50 euros en concepto de indemnización.
c)Condeno a Abilio a aboar a Carlos Miguel a cantidade de 14814,74 euros, cantidade sobre a que se reportarán os xuros do artigo 29.3 do ET.
-
Acollo a demanda de despedimento formulada Carlos Miguel contra Abilio de tal xeito que:
-
declaro improcedente o despedimento con efectos dende o 2 de outubro de 2012;
-
condeno a Abilio a aboar a Carlos Miguel, como salarios de tramitación, a cantidade de 47,68 euros diarios dende o 29 de outubro de 2012 ata a data da notificaci6n da presente resolución.
-
-
As cantidades anteriores serán asumidas polo FOGASA dentro dos limites e cos requisitos legais e regulamentarios que, no seu caso, lie corresponden.
-
As custas do procedemento (que incluirán os honorarios do/a letrado/a da parte actora ata o límite máximo de 600 euros) serán aboadas por Abilio ".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandada, siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.
La sentencia de instancia, resolviendo de forma acumulada los procesos de extinción de contrato de trabajo y despido promovidos por D. Carlos Miguel contra la empresa RAMON ALVAREZ RODRIGUEZ estima ambas demandas y tras declarar la extinción indemnizada de la relación laboral condena a la empresa al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia , 25 de Septiembre de 2017
...Remite igualmente a lo dispuesto en la STSJ de Castilla- La Mancha 1064/2013 de 19 de septiembre y a la sentencia del TSJ de Galicia 4755/2014 de 23 de septiembre (rec 2019/2014 ). Considera que nos encontramos ante una cosa juzgada ya que las sentencias dictadas en los autos acumulados de ......
-
STS 149/2018, 14 de Febrero de 2018
...readmisión por estar la empresa cerrada y sin actividad. La sentencia referencial es la misma que la invocada ahora ( STSJ Galicia 23 septiembre 2014, rec. 2029/2014 ). En ella el debate es distinto: desde el principio se formula la pretensión de rescisión del contrato, a la que se acumula ......
-
ATS, 21 de Enero de 2020
...3060/09-; y 10/07/12 -rcud 3522/11-). TERCERO 1.- Invoca para sustentar la contradicción la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Galicia de 23 de septiembre de 2014 (Rec 2029/14) que estimando el recurso de suplicación interpuesto por el FONDO DE GARANTÍA SALARIAL revoca parcialme......
-
STS 876/2017, 14 de Noviembre de 2017
...Abogado del Estado, representando al Fondo, interpone recurso de casación unificadora. Invoca para el contraste la STSJ Galicia 23 de septiembre de 2014 (rec. 2029/2014 ), que estima el recurso de suplicación interpuesto por el FOGASA. La sentencia de instancia había estimado las demandas a......