STSJ Navarra 12/2012, 22 de Mayo de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 12/2012 |
| Emisor | Tribunal Superior de Justicia de Navarra, sala civil y penal |
| Fecha | 22 Mayo 2012 |
S E N T E N C I A Nº 12
EXCMO. SR. PRESIDENTE:
D. JUAN MANUEL FERNANDEZ MARTINEZ
ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS:
D. ALFONSO OTERO PEDROUZO
D. MIGUEL ANGEL ABARZUZA GIL
En Pamplona, a veintidos de mayo de dos mil doce.
Visto por la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, integrada en la forma al margen indicada, el Recurso de Casación Foral nº 19/11 , contra la sentencia dictada en grado de apelación por la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Navarrra , en autos de Juicio Ordinario nº 367/07 , (rollo de apelación civil nº 241/08 ) sobre préstamo , procedentes del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Tafalla siendo recurrentes los demandados Sociedad Agraria de Transformación nº 6.207 "Barranco de Agua Salada", D. Blas , Dª. Estibaliz , D. Cecilio , Dª. Filomena , D. Constancio , Dª. Inmaculada , D. Edmundo , Dª. Leonor , D. Esteban , Dª. Magdalena , D. Faustino , Dª. Inés , D. Florentino , Dª. Asunción , D. Gonzalo , D. Herminio , Dª. Felicisima , D. Ignacio , Dª. Rocío , D. Jacobo , Dª. Sandra , D. Julián , Dª. Tarsila , Dª. Verónica , Dª. Zaira , D. Luis , D. Mateo , D. Millán , Dª. María Inmaculada , Dª. Adriana , D. Pablo , Dª. Andrea , D. Remigio , D. Romualdo , Sociedad Agraria de Transformación nº 960 "San Fermín", Agropecuaria Obanos S.A., D. Simón , Dª. Celsa , Dª. Crescencia , Endrinas de Navarra S.L.L, S.A.T. La Gabardilla, D. Jose Francisco , D. Bernardo , D. Luis Alberto , Dª. Estrella , D. Jesús Ángel , Dª. Florencia , Nava Las Heras S.L. y Sociedad Agraria de Transformación nº 348 NA "Oses Irigaray" , representados ante esta Sala por la procuradora Dª. Yolanda Apezteguía Elso y dirigidos por el letrado D. Ciriaco Alduan Garbayo, y recurrido el demandante Instituto Navarro de Tecnologias e Infraestructuras Agroalimentarias S.A. , representado en este recurso por el procurador D. Miguel Leache Resano y dirigido por el letrado D. Miguel Angel Alvarez González , y como recurrida demandada Herencia Yacente y Herederos desconocidos de D. Arcadio .
PRIMERO .- El Procurador D. Javier Aldunate Tardío, en nombre y representación de Riegos de Navarra S.A, en la demanda de juicio ordinario seguido ante el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Tafalla, contra Sociedad Agraria de Transformación nº 6.207 "Barranco de Agua Salada", D. Blas , Dª. Estibaliz , D. Cecilio , D. Cecilio , Dª. Filomena , D. Constancio , Dª. Inmaculada , D. Edmundo , Dª. Leonor , D. Esteban , Dª. Magdalena , D. Faustino , Dª. Inés , Dª. Adelina , D. Juan Luis en sustitución de D. Augusto , Dª. Florencia , D. Florentino , Dª. Asunción , D. Gonzalo , D. Herminio , Dª. Felicisima , D. Ignacio , Dª. Rocío , D. Dionisio , D. Jacobo , Dª. Sandra , D. Julián , Dª. Tarsila , Dª. Verónica , D. Maximiliano , Dª. Candelaria , D. Víctor , D. Arcadio , Dª. Zaira , D. Luis , D. Mateo , D. Millán , Dª. María Inmaculada , D. Jesús Ángel , Dª. Adriana , D. Pablo , Dª. Andrea , D. Remigio , D. Romualdo , Sociedad Agraria de Transformación nº 960 "San Fermín", Agropecuaria Obanos, S.A., D. Simón , Dª. Celsa , Dª. Crescencia , Endrinas de Navarra S.L.L, S.A.T. La Gabardilla, D. Jose Francisco , D. Bernardo , D. Luis Alberto y Dª. Estrella , estableció en síntesis los siguientes hechos: la demandante es una sociedad de carácter público del Gobierno de Navarra dedicada al fomento, desarrollo y mejoras de las estructuras de regadío en Navarra. La sociedad actora y la parte demandada "Sociedad Agraria de Transformación nº 6.207 Barranco de Agua Salada" firmaron en fechas 1 de julio de 1986 y 2 de diciembre de 1987 sendas escrituras de préstamo. La primera de ellas, por importe de 33.948.432 pts (204.034,19 euros) en concepto de financiación del porcentaje de ejecución de las obras de prolongación de la Acequia de Navarra hasta Morante, conviniéndose que el reintegro se efectuaría por la prestataria en el plazo de 20 años mediante cuotas de amortización anuales. Y la segunda, por importe de 17.795.218 pts. (106.951,41 euros) en concepto de financiación del porcentaje del presupuesto de obras del proyecto de construcción de la red de transporte de agua desde el embalse de Morante hasta las parcelas y la red de drenaje de la zona de Barranco de Agua Salada. Igual que en el caso anterior, se pactó que el reintegro se efectuaría por la prestataria en el plazo de 20 años mediante cuotas de amortización anuales. Ambos préstamos se pactaron a un tipo de interés del 7% anual. La demandada "SAT Barranco de Agua Salada" en el momento de otorgamiento de los préstamos era una sociedad agraria de responsabilidad ilimitada, por lo que, de las deudas de dicha sociedad respondían sus socios de manera personal y mancomunadamente en proporción a su participación social. En este sentido y con objeto de garantizar el cumplimiento de las obligaciones asumidas, todos los miembros de la mencionada SAT suscribieron documentos de garantía personal. La demandada tan sólo ha abonado una pequeña parte de las amortizaciones y liquidaciones correspondientes a ambos préstamos incumpliendo las obligaciones asumidas por lo que la actora procedió a dar por vencida la deuda ascendiendo el total de la misma a 539.495,69 euros. Después de alegar los fundamentos jurídicos que estimó oportunos terminaba suplicando "se dicte sentencia por la que, estimado la demanda, condene a los demandados en los siguiente términos: lº. Se Condena a la SAT "Barranco de Agua Salada", como obligada principal a pagar a mi representada la cantidad de 539.495,69 en concepto de principal adeudado e ínterés pactado por las partes, así como a las costas causadas y que se causen en este procedimiento.- 2º. Se condene a las personas demandadas que se enumeran a continuación, al pago a mi representada de las cantidades que se especifican, de forma conjunta y solidaria con la obligada principal, según la documentación aportada: De forma conjunta y solidaria con la SAT "Barranco de Agua Salada", a D. Blas y Dª Estibaliz por la cantidad de 21.463'64 euros, más intereses legales y costas. De forma conjunta y solidaria con la SAT "Barranco de Agua Salada", D. Cecilio , D. Cecilio y Dª Filomena por la cantidad de 20.280'48 euros, más intereses legales y costas. De forma conjunta y solidaria con la SAT "Barranco de Agua Salada", D. Constancio , Dª Inmaculada , D. Edmundo y Dª Leonor por la cantidad de 1.603'20 euros, más intereses legales y costas; De forma conjunta y solidaria con la SAT "Barranco de Agua Salada", D. Esteban por la cantidad de 3.501'39 euros, más intereses legales y costas. De forma conjunta y solidaria con la SAT "Barranco de Agua Salada", Dª Magdalena por la cantidad de 27.084'46 euros, más intereses legales y costas. De forma conjunta y solidaria con la SAT "Barranco de Agua Salada", a D. Faustino y Dª Inés por la cantidad de 557'91 euros, más intereses legales y costas. De forma conjunta y solidaria con la SAT "Barranco de Agua Salada", Dª Adelina por la cantidad de 57.514'79 euros, más intereses legales y costas. De forma conjunta y solidaria con la SAT "Barranco de Agua Salada", a D. Juan Luis y Dª Encarnacion , en sustitución de D. Augusto y Dª. Florencia , por la cantidad de 7.002'77 euros, más intereses legales y costas. El presente aval está pendiente de recibirse firmado. De forma conjunta y solidaria con la SAT "Barranco de Agua Salada", a D. Florentino y Dª Asunción por la cantidad de 4.323'83 euros, más intereses legales y costas. De forma conjunta y solidaria con la SAT "Barranco de Agua Salada", a D. Gonzalo por la cantidad de 110.463'68 euros, más intereses legales y costas. De forma conjunta y solidaria con la SAT "Barranco de Agua Salada", a D. Herminio y Dª Felicisima por la cantidad de 5.050'08 euros, más intereses legales y costas. De forma conjunta y solidaria con la SAT "Barranco de Agua Salada", a D. Ignacio y Dª Rocío por la cantidad de 7.151'87 euros, más intereses legales y costas. De forma conjunta y solidaria con la SAT "Barranco de Agua Salada", a D. Dionisio por la cantidad de 5.636'85 euros, más intereses legales y costas. De forma conjunta y solidaria con la SAT "Barranco de Agua Salada", a D. Jacobo y Dª Sandra por la cantidad de 9.207'18 euros, más intereses legales y costas. De forma conjunta y solidaria con la SAT "Barranco de Agua Salada", a D. Julián , Dª Tarsila y Dª Verónica por la cantidad de 3.905,39 euros, más intereses legales y costas. De forma conjunta y solidaria con la SAT "Barranco de Agua Salada", a la entidad SAT Osés Irigaray por la cantidad de 33.619'10 euros, más intereses legales y costas. De forma conjunta y solidaria con la SAT "Barranco de Agua Salada", a Dª Pilar por la cantidad de 14.645'23 euros, más intereses legales y costas. De forma conjunta y solidaria con la SAT "Barranco de Agua Salada", a la entidad Nava Las Heras S.L. por la cantidad de 19.828'38 euros, más intereses legales y costas. De forma conjunta y solidaria con la SAT "Barranco de Agua Salada", D. Arcadio y Dª Zaira por la cantidad de 739'08 euros, más intereses legales y costas. De forma conjunta y solidaria con la SAT "Barranco de Agua Salada", a D. Luis por la cantidad de 6.143'46 euros, más intereses legales y costas. De forma conjunta y solidaria con la SAT "Barranco de Agua Salada", a D. Mateo por la cantidad de 11.562'28 euros, más intereses legales y costas. De forma conjunta y solidaria con la SAT "Barranco de Agua Salada", a D. Millán , Dª María Inmaculada , D. Jesús Ángel y Dª Adriana por la cantidad de 56.609'74 euros, más intereses legales y costas. De forma conjunta y solidaria con la SAT "Barranco de Agua Salada", a D. Pablo y Dª Andrea por la cantidad de 55.150'23 euros, más intereses legales y costas. De forma conjunta y solidaria con la SAT "Barranco de Agua Salada", a D. Remigio por la cantidad de 5.203'51 euros, más intereses legales y costas. De forma conjunta y solidaria con la SAT...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Navarra 59/2018, 9 de Febrero de 2018
...tanto, aplicable la Ley 29 FN o el art. 1966.3º CC, habría prescrito la acción para reclamar el principal, ya que la sentencia del TSJ de Navarra de 22 de mayo de 2012 (RJ 2012, 11117), tras recordar que " a diferencia del Código Civil " la Ley 29 FN regula de " forma concreta y expresa " e......
-
SAP Navarra 413/2020, 9 de Junio de 2020
...del lugar de celebración del contrato (Burlada), al no ser verosímil que los contratantes tuvieran vecindad común. La sentencia del TSJ de Navarra de 22 de mayo de 2012 (RJ 2012, 11117), tras recordar que "a diferencia del Código Civil" la Ley 29 FN regula de "forma concreta y expresa" el p......