STSJ Andalucía 3426/2011, 15 de Diciembre de 2011

Ponente:MARIA BEGOÑA RODRIGUEZ ALVAREZ
Número de Recurso:2883/2011
Procedimiento:SOCIAL
Número de Resolución:3426/2011
Fecha de Resolución:15 de Diciembre de 2011
Emisor:Sala de lo Social
RESUMEN

CONFLICTO COLECTIVO. En el caso que nos ocupa, al momento de presentarse la demanda, ya había concluido el primer ejercicio del concurso oposición, y a la fecha del juicio había concluido el proceso selectivo por lo que ya, desde el comienzo del proceso existían trabajadores individualizados frente a todos los demás que, por haber superado la primera fase del concurso, eran portadores, respecto... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

Recurso nº 11-2883-IN Sent. 3426/11

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCIA

SALA DE LO SOCIAL

SEVILLA

ILTMA. SRA. DÑA. MARIA BEGOÑA RODRÍGUEZ ALVAREZ, Presidenta

ILTMO. SR. D. FRANCISCO M. ÁLVAREZ DOMÍNGUEZ

ILTMO. SR. D. FRANCISCO CARMONA POZAS

En Sevilla, a quince de diciembre de dos mil once.

La Sala de lo Social de Sevilla del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, compuesta por los Iltmos. Sres. citados al margen,

EN NOMBRE DEL REY

ha dictado la siguiente

SENTENCIA NÚM. 3426/11

En el recurso de suplicación interpuesto por la representación de TRANSPORTES URBANOS DE SEVILLA SAM (TUSSAM) contra la sentencia del Juzgado de lo Social número DIEZ de los de SEVILLA, en sus autos nº 334/10; ha sido Ponente la Iltma. Sra. Dña. MARIA BEGOÑA RODRÍGUEZ ALVAREZ, Magistrada.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Según consta en autos, se presentó demanda por D. Pedro Miguel en su condición de Delegado Sindical de la Sección Sindical de la AGRUPACIÓN SINDICAL DE CONDUCTORES DE TUSSAM, contra Eugenia, Bernabe, Elias, Guillermo, Lucio, Roberto, Jose Augusto, Pedro Enrique, Belarmino, Eloy, Heraclio, Reyes, Martin, Samuel, Adoracion, Luis Carlos, Alfredo, Claudio

, Felix, Joaquín, Paulino, Victoriano, Juan Ramón, Balbino, Fermina, Emilio, Ignacio, Moises, Juan María, Sección sindical de C.G.T. de la empresa demandada, TRANSPORTES URBANOS DE SEVILLA SAM, Sección Sindical de CC.OO. de la empresa demandada, Sección sindical de U.G.T. de la empresa demandada y Seccion sindical de S.I.T.T., sobre CONFLICTO COLECTIVO se celebró el juicio y se dictó sentencia el día 29/03/2011 por el Juzgado de referencia, con estimación de la demanda y estimación de falta de legitimación pasiva alegada por los trabajadores llamados al procedimiento individualmente.

SEGUNDO

En la citada sentencia y como hechos probados se declararon los siguientes:

"PRIMERO.- El 20 de octubre de 2009 se aprobaron por el tribunal designado para proveer quince plazas vacantes más nueve en lista de espera de la categoría de supervisor en Tussam, las Bases que rigen el concurso oposición, en turno restringido, entre todos los trabajadores de la empresa, con al menos un año de antigüedad en la misma, disponiéndose en la Base Segunda los requisitos que habrán de cumplir los aspirantes, dentro del plazo establecido para la entrega de solicitudes, siendo uno de los que se contemplan el de mantener una relación contractual con la empresa de carácter fijo e indefinido. SEGUNDO.- A la fecha de interposición de la demanda se había iniciado ya el proceso selectivo, habiendo finalizado el primer ejercicio del concurso-oposición, a la data de celebración del acto del juicio ya había concluido el repetido proceso selectivo, habiéndose efectuado por el Tribunal Calificador, el 16 de julio de 2010, propuesta a la Gerencia de los trabajadores que habrían de pasar a ocupar las quince plazas objeto de la convocatoria y los aspirantes que habrían de quedar incluidos en lista de expectativa para el caso de producirse nuevas vacantes, estando todos ellos comprendidos entre los trabajadores llamados al presente procedimiento.

TERCERO

En fecha 8 de julio de 2010 se presentó por el sindicato accionante solicitud ante el Sercla sobre conflicto colectivo, con el objetivo de obtener la declaración de nulidad de la Base Segunda y Décima de la Convocatoria para proveer en turno restringido 15 plazas más 9 en lista de espera de la categoría de Supervisor y suspender la convocatoria hasta tanto se resolviera la impugnación, habiéndose constituido la Comisión de Conciliación el 23 de julio de 2010, finalizando sin avenencia...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA