STSJ Cataluña 760/2011, 1 de Febrero de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 760/2011 |
| Fecha | 01 Febrero 2011 |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
NIG : 08019 - 44 - 4 - 2010 - 0000820
ECR
ILMO. SR. FELIPE SOLER FERRER
ILMA. SRA. MARIA DEL MAR SERNA CALVO
ILMO. SR. DANIEL MARTÍNEZ FONS
En Barcelona a 1 de febrero de 2011
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los Ilmos. Sres. citados al margen,
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A núm. 760/2011
En el recurso de suplicación interpuesto por PARC SANITARI SANT JOAN DE DEU frente a la Sentencia del Juzgado Social 3 Barcelona de fecha 30 de septiembre de 2010 dictada en el procedimiento nº 47/2010 y siendo recurridos Fondo de Garantia Salarial, Mariano y Rodrigo . Ha actuado como Ponente la Ilma. Sra. MARIA DEL MAR SERNA CALVO.
Con fecha 27 de enero de 2010 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Reclamación cantidad, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 30 de septiembre de 2010 que contenía el siguiente Fallo:
"Estimo en part la demanda presentada per Jesús Luis, contra PARC SANITARI SANT JOAN DE DÉU, Rodrigo, i FONDO DE GARANTIA SALARIAL, i condemno a PARC SANITARI SANT JOAN DE DÉU al pagament de la quantitat de 4.732,48 euros, en concepte d'indemnització de danys i perjudicis per no haver estat reincorporat en data 08.02.10 fins el 14.06.10.
Absolc a Rodrigo, ja que cap responsabilitat se li demana, i al FONS DE GARANTIA SALARIAL, per no constituir salari les quantitats reclamades."
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
La part demandant Jesús Luis ha estat prestant els seus serveis a l'empresa demandada PARC SANITARI SANT JOAN DE DÉU, des del dia 03.08.02, amb la categoria professional d'Auxiliar de cuina, i un salari de 1.183,37 euros mensuals amb prorrata de pagues extres.
El dia 01.02.08 el treballador demandant va passar a la situació d'excedència voluntària, pel període de dos anys, és a dir fins el 31.01.08.
En data 09.10.09 es va dirigir a l'empresa demanant la reincorporació, reiterant la petició el
28.12.09, responent la demandada per carta de data 04.01.10 dient que posaria a la seva disposició la primera vacant que es produís de la seva categoria professional.
El dia 09.06.10 l'empresa li va enviar una carta per burofax dient que disposava en aquells moment d'una vacant, havent d'incorporar-se el dia 14.06.10, cosa que efectivament va fer en aquesta data.
Des del dia 01.07.09 l'empresa va canviar de denominació social passant de SANT JOAN DE DÉU - SERVEIS DE SALUT MENTAL a PARC SANITARI SANT JOAN DE DÉU, amb el mateix CIF i número de patronal.
Des de la data que finalitzava l'excedència voluntària del demandant s'han contractat una contractació a temps parcial: Sra. Amelia amb un contracte a temps parcial de 35,50 hores setmanals. La retribució d'aquesta persona durant el període entre el 08.02.10, data d'incorporació, i el 14.06.10 són 5.106,16 euros.
En data 01.01.10 PARC SANITARI SANT JOAN DE DÉU incorpora la plantilla de l'Hospital de Sant Boi, S.A., dels quals hi ha 9 persones amb la categoria d'Ajudant de cuina.
A l'empresa demandada l'únic centre que disposa de cuina és el centre de treball de Sant Boi de Llobregat, on l'actor prestava serveis.
Cas de ser estimada íntegrament la demanda les dues parts mostren la conformitat que la quantitat seria de 4.732,48 euros.
L'acte preceptiu de conciliació administrativa es va esgotar intentat sense efecte.
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandada PARC SANITARI SANT JOAN DE DEU, que formalizó dentro de plazo, y dando traslado a las partes contrarias, lo impugnó la parte actora Mariano, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
Por la empresa demandada se presenta recurso de suplicación contra la sentencia que estima parcialmente la demanda, condenándola al pago al demandante de la cantidad 4.732 euros en concepto de indemnización por daños y perjuicios por la no reincorporación tras la solicitud de reingreso de excedencia voluntaria en el periodo 8 de febrero de 2010 hasta el 14 de junio de 2010. El recurso ha sido objeto de impugnación por el demandante.
El primero de los motivos de suplicación se formula al amparo del apartado b) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral, solicitando la modificación del hecho declarado probado 6º de la sentencia recurrida, sobre la base del documento nº 14 de la prueba documental que aporta en su día la demandada y que obra en los folios 72 a 81, formulando un redactado alternativo.
De acuerdo a reiterada doctrina jurisprudencia, para que prospere esta causa de suplicación, en base al carácter extraordinario del recurso de suplicación, es necesaria la concurrencia de los siguientes elementos:
-
la existencia de un error del juzgador en la valoración de la prueba, de forma clara y patente, no basado en conjeturas o en razonamientos, b) que este error se base en documentos o pericias que consten en las actuaciones y lo pongan en evidencia, c) que el recurrente señale los párrafos a modificar, proponiendo una redacción alternativa que concrete su pretensión revisora, d) que los resultados que se postulen, aunque se basen en los referidos medios de prueba, no queden desvirtuados por otras pruebas practicadas a lo largo del juicio, atendiendo al hecho de que en caso de contradicción ha de prevalecer el criterio del juez de instancia, en tanto que la ley le reserva la función de la valoración de las pruebas y e) que las modificaciones solicitadas sean relevantes y trascendentes para la resolución de las cuestiones planteadas ( sentencias, entre otras, del Tribunal Supremo de fechas 3-5-2001, 19-02-2002 y 10-06-2008 ).
Sobre la base de la doctrina antes...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Canarias 1373/2013, 19 de Septiembre de 2013
...al empresario la acreditación de los hechos impeditivos de las indemnizaciones reclamadas". (.)" Igualmente es aplicada por sentencia del TSJ de Cataluña de 1-2-11 y Galicia de 25-4-00 Tenemos pues en suma que hubo un retraso en la reincorporación de la trabajadora por causa únicamente impu......
-
STSJ Comunidad de Madrid 551/2016, 22 de Junio de 2016
...por todo lo cual procede la desestimación del motivo. Esa Sala en: TSJ Catalunya núm. 88/1994 de 5 enero AS 1994/136 y STSJ Catalunya núm. 760/2011 de 1 de febrero AS 2011/1384; tiene dicho que "La naturaleza supuestamente temporal o el carácter a tiempo parcial del contrato que realiza por......
-
STSJ Cataluña 168/2021, 15 de Enero de 2021
...por todo lo cual procede la desestimación del motivo. Esta Sala en : STSJ Catalunya núm. 88/1994 de 5 enero AS 1994\136 y STSJ Catalunya núm. 760/2011 de 1 febrero AS 2011\1384; tiene dicho que " La naturaleza supuestamente temporal o el carácter a tiempo parcial del contrato que realiza po......
-
STSJ Cataluña 6826/2016, 21 de Noviembre de 2016
...por todo lo cual procede la desestimación del motivo. Esta Sala en : STSJ Catalunya núm. 88/1994 de 5 enero AS 1994\ 136 y STSJ Catalunya núm. 760/2011 de 1 febrero AS 2011\ 1384; tiene dicho que " La naturaleza supuestamente temporal o el carácter a tiempo parcial del contrato que realiza ......