STSJ Galicia 2105/2011, 15 de Abril de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 2105/2011 |
| Fecha | 15 Abril 2011 |
T.S.J.GALICIA SALA DE LO SOCIAL
PLAZA DE GALICIA
Tfno: 981184 845/959/939
Fax:98118 4853/2155/2211
NIG: 36057 44 4 2010 0002805
402250
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0005296 /2010-CON
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: DEM: 0000555/2010 del JDO. DE LO SOCIAL nº: 002 DE VIGO
Recurrente/s: EMPRESA MODESTO COVELO SOTO, COVELO MATERIALES DE CONSTRUCCION
SL
Abogado/a:,
Procurador: MARIA DOLORES VILLAR PISPIEIRO
Graduado Social: MANUEL VIGO GIRALDO
Recurrido/s: Carlos Jesús
Abogado/a: RICARDO RODRIGUEZ FERREIRO
Procurador: JOSE AMENEDO MARTINEZ
Graduado Social:
ILMA. SRA. Dª BEATRIZ RAMA INSUA
ILMO. SR. D. MANUEL CARLOS GARCÍA CARBALLO
ILMO. SR. D. RICARDO RON LATAS
En A CORUÑA, a quince de Abril de dos mil once.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.J.GALICIA SALA DE LO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NO MBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 0005296/2010, formalizado por el/la D/Dª Graduado Social D. Manuel Vigo Giraldo, en nombre y representación de LA EMPRESA MODESTO COVELO SOTO, COVELO MATERIALES DE CONSTRUCCION SL, contra la sentencia número 551/2010 dictada por JDO. DE LO SOCIAL N. 2 de VIGO en el procedimiento DEMANDA 0000555 Y 556/2010, seguidos a instancia de Carlos Jesús frente a la EMPRESA MODESTO COVELO SOTO, COVELO MATERIALES DE CONSTRUCCION SL, siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/a Sr/Sra D/Dª BEATRIZ RAMA INSUA.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
D/Dª Carlos Jesús presentó demanda contra la EMPRESA MODESTO COVELO SOTO, COVELO MATERIALES DE CONSTRUCCION SL, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia número 551/2010, de fecha veintisiete de Septiembre de dos mil diez
En la sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos expresamente declarados probados:
El demandante Don Carlos Jesús ha prestado servicios para la empresa MODESTO COVELO SOTO desde de junio de 1978, con la categoría profesional de chofer mecánico y un salario de
1.574'336 # incluido el prorrateo de pagas extraordinarias./
El 29 de abril de 2010 se le comunicó la extinción de su contrato de trabajo con efectos del 30 de abril de 2010, por jubilación contributiva de Don Ambrosio, concedida por el Instituto Nacional de la Seguridad Social con efectos de 1 de mayo de 2010./TERCERO.- 1.- La mayor parte de la facturación de la empresa MODESTO COVELO SOTO era por servicios de transporte de mercancías de la mercantil COVELO MATERIALES DE CONSTRUCCION S.L. 2.- El domicilio social de ambas empresas es el mismo.3 .- El accionista mayoritario y administrador único es Don Ambrosio .4.- Algunos trabajadores han prestado servicios para una y otra empresas sin solución de continuidad, pero prestando la misma categoría profesional.5.- Tras la jubilación, Don Ambrosio continúa prestando servicios en las empresas; y aunque consta la baja ante el organismo correspondiente de los camiones que tenía el trabajador jubilado se siguen haciendo servicios de transporte del material de construcción comprado a la mercantil./CUARTO.- El demandante interpuso una demanda de cantidades en julio de 2008 que le fue desestimada. Y consta que permanece de baja por incapacidad temporal por trastorno depresivo desde el 12 de abril de 2010./QUINTO.- Se han interpuesto en tiempo y forma las papeletas de conciliación ante el Servicio de Mediación, Arbitraje y Conciliación de Vigo, previas a la demanda de rescisión y a la de despido./SEXTO.- El demandante no es ni fue durante el último año representante legal de los trabajadores.
En la sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva:
Que desestimando la demanda de resolución de contrato y estimando la de despido interpuestas por Don Carlos Jesús, debo declarar y declaro improcedente el despido del demandante de fecha 30 de abril de 2010 por parte de la empresa MODESTO COVELO SOTO, a la que condeno solidariamente con la empresa COVELO MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN S.L a que el en el plazo de cinco días desde la notificación de esta resolución opte entre la readmisión del trabajador o abonarle la indemnización por despido de SESENTA Y SEIS MIL CIENTO VEINTINUNO CON OCHENTA Y SEIS #, opción que deberá ejercitar mediante escrito o comparecencia ante la Secretaria de este Juzgado en el plazo indicado y sin esperar a la firmeza de la presente sentencia, advirtiendo a la citada empresa que en caso de no optar en el plazo y forma expresados se entenderá que procede la readmisión.
Frente a dicha sentencia se anunció recurso de suplicación por EMPRESA MODESTO COVELO SOTO, COVELO MATERIALES DE CONSTRUCCION SL formalizándolo posteriormente. Tal recurso fue objeto de impugnación por la contraparte.
Elevados por el Juzgado de lo Social de referencia los autos principales, a esta Sala de lo Social, tuvieron los mismos entrada en esta T.S.J.GALICIA SALA DE LO SOCIAL en fecha 29 de noviembre de 2010.
Admitido a trámite el recurso se señaló el día 15 de abril de 2011 para los actos de votación y fallo.
A la vista de los anteriores antecedentes de hecho, se formulan por esta Sección de Sala los siguientes,
La empresas codemandadas MODESTO COVELO SOTO y COVELO MATERIALES DE CONSTRUCCION SL., anuncian recurso de suplicación y lo interpone después ambas solicitando, al amparo de la letra b) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral, la revisión de los hechos probados, y, al amparo de su letra c), el examen de las normas sustantivas y de la jurisprudencia aplicadas.
Respecto a lo primero, esto es, la revisión de los hechos probados, se pretende en ambos recursos modificar el hecho probado tercero, proponiendo para el mismo la siguiente redacción:
-
- En el ejercicio 2009 la empresa Modesto Covelo Soto facturó por sus servicios 84.787,89 #, de los corresponden a la mercantil COVELO MATERIALES DE CONSTRUCCION S.L. 28.049,55 # (un 33,08% de su facturación) y el restante 67% a otros y diversos clientes.
-
- El domicilio social de la empresa MODESTO COVELO SOTO se corresponde con el de c/ Virgen de los Remedios, 14, - 36860-Ponteareas.
-
- D. Jose Enrique y D. Ambrosio en fecha 7 de marzo de 1983, ante el Notario D. JOAQUIN SERRANO VALVERDE, constituyeron entre si la Compañía Mercantil "COVELO MATERIALES DE CONSTRUCCION, S.L. "adjudicándose a cada uno de los socios un número igual de participaciones (19.000).
-
- A fecha 30 de abril de 2010, D. Ambrosio no disponía de ninguno de los vehículos de transporte con los que venía realizando su actividad cómo transportista autónomo, tanto él como su único empleado D. Carlos Jesús .
-
- La mercantil COPELO MATERIALES DE CONSTRUCCION, S.L. dispone para el desarrollo de su actividad comercial de un furgón, tres turismos comerciales y un camión."
La redacción propuesta se apoya en la documental obrante en los autos: así la que sustenta el punto "1" folios 28 a 158 ambos inclusive del ramo de prueba de la recurrente; la que sustenta el punto "2" folios 1,5 y 11,12 Y 13 del ramo de prueba de la recurrente; la que sustenta el punto "3" folios 2 y 2 vuelta del ramo de prueba de la Mercantil codemandada; la que sustenta el punto "4" folios l0,1l,12,13,l4 y l5 de la recurrente; la que sustenta el punto "5", folio 18, ramo de prueba de la Mercantil codemandada
Este Tribunal tiene reiteradamente dicho que el recurso de Suplicación es extraordinario y no una apelación que permita examinar nuevamente toda la prueba obrante en autos, por lo que sólo permite excepcionalmente fiscalizar la labor de valoración probatoria llevada a cabo por el Magistrado a quo, y a tales efectos son invocables...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba