STSJ Galicia 652/2011, 30 de Junio de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 652/2011 |
| Fecha | 30 Junio 2011 |
T.S.J.GALICIA CON/AD SEC.2
A CORUÑA
SENTENCIA: 00652/2011
RECURSO DE APELACION 4676 /2009
EN NOMBRE DEL REY
La Sección 2ª de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, ha pronunciado la
SENTENCIA
Ilmos. Sres. D.
JOSÉ ANTONIO MÉNDEZ BARRERA
JOSÉ MARÍA ARROJO MARTÍNEZ
JUAN CARLOS FERNÁNDEZ LÓPEZ
A CORUÑA, treinta de junio de dos mil once.
En el RECURSO DE APELACION nº 4676/2009 /2010 que pende de resolución de esta Sala, interpuesto por DOÑA Claudia representada por el procurador Don Victor López Rioboo y Batanero, contra sentencia de fecha 9 de
septiembre de 2009 del Juzgado Contencioso-administrativo número Uno de Santiago de Compostela . Son partes apeladas EL AYUNTAMIENTO DE SANTIAGO, representado por el procurador don José Antonio Castro Bugallo y DOÑA Loreto Y DON Evaristo, representados por el procurador don Javier Carlos Sánchez García.
Mediante sentencia de 09.09.09, el titular del Juzgado de lo Contencioso-administrativo número Uno de Santiago de Compostela desestima el recurso que interpuso el representante procesal de doña
Claudia contra el acuerdo de la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Santiago de Compostela de 02.11.04, en el que se le concedió a doña Loreto la licencia de legalización de la obra de rehabilitación ejecutada en la planta NUM000 y NUM001 cubierta del edificio situado en el número NUM002 de la CALLE000, de esa localidad, y contra la resolución de su alcaldía de 06.10.05, que le concedió la licencia de primera ocupación.
Frente a esa sentencia formula recurso de apelación esa misma representación, que ha sido admitido a trámite, con la posterior oposición de las representaciones de las adversas.
Remitidas las actuaciones a esta sala, se ha practicado la prueba pericial de parte indebidamente rechazada por el juzgador de instancia, tras la cual se han formulado las conclusiones y se ha dictado la providencia de 01.06.11 que ha señalado el día 23.06.11 para la votación y fallo, como así se ha producido.
Se han observado todas las prescripciones legales.
Es ponente el señor magistrado don JUAN CARLOS FERNÁNDEZ LÓPEZ.
En sesión celebrada el 22.12.97, la Comisión Municipal de Gobierno del Ayuntamiento de Santiago de Compostela les concedió a don Evaristo y doña Loreto una licencia de legalización de las obras que ya habían realizado en la planta NUM000 y NUM001 cubierta del edificio situado en el número NUM002 de la CALLE000, de esa localidad, y que no se ajustaban a los términos de la licencia que se les otorgó el 30.07.96, pero tal licencia de legalización fue anulada por la sentencia de esta sala de 12.09.02, al resolver el recurso promovido por la representación procesal de doña Claudia ; a ello siguió una nueva solicitud formulada por la señora Loreto a fin de que la entidad local legalizara las obras ejecutadas, con arreglo al mismo proyecto entonces presentado, pretensión que, luego del informe favorable del arquitecto municipal, fue acogida por acuerdo de la Junta de Gobierno Local de 02.11.04, al que siguió la licencia de primera ocupación que la alcaldía le concedió en fecha 06.10.05.
Ambos actos se vuelven a impugnar en la vía jurisdiccional por el representante procesal de la señora Claudia, en cuya demanda se alegó que a ésta no se le notificó el acuerdo y resolución dictadas, pese a que le afectaban, y, en cuanto al fondo, que la entidad local había eludido el cumplimiento debido de la sentencia de 12.09.02, al no verificar que el contenido del proyecto de legalización coincidía con el ahí anulado, a lo que añadió que lo realizado en el edificio...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba