STSJ Comunidad de Madrid 150/2011, 27 de Enero de 2011

Ponente:FRANCISCO BOSCH BARBER
Número de Recurso:69/2010
Procedimiento:APELACIÓN
Número de Resolución:150/2011
Fecha de Resolución:27 de Enero de 2011
Emisor:Sala de lo Contencioso
RESUMEN

PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN. DOMINIO PÚBLICO. Visto que la resolución combatida se refiere a solicitud de licencia para construcción y utilización del vado de referencia y lo dispuesto en los arts.77 y concordantes del Reglamento de Bienes de las Entidades Locales, resulta evidente, de la abundante prueba documental aportada a los autos y al propio expediente, que ha transcurrido sobradamente el... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

T.S.J.MADRID CON/AD SEC.2

MADRID

SENTENCIA: 00150/2011

RECURSO DE APELACIÓN 69/2010

SENTENCIA NÚMERO 150

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO

SECCI0N SEGUNDA

----- Ilustrísimos señores:

Presidente.

Dñª. Elvira Adoración Rodríguez Martí.

Magistrados:

D. Miguel Angel García Alonso.

D. Francisco Bosch Barber

-----------------En la Villa de Madrid, a 27 de enero de dos mil once.

Vistos por la Sala, constituida por los señores del margen, de este Tribunal Superior de Justicia, los autos del recurso de apelación número 69/2010, interpuesto por Dª Amanda, representada por la Procuradora Dª Magdalena Cornejo Barranco y asistida por el Letrado D. Juan Antonio Zamarra Álvaro, contra la Sentencia, dictada el 29 de septiembre de 2009, por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 6 de Madrid en el P.O. 91/2008, que desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto contra la resolución,de 1-8-08, dictada por el Gerente del Distrito de Chamartín, del Ayuntamiento de Madrid, que requiere a la actora para que en plazo de dos meses proceda a solicitar la oportuna licencia que ampare la construcción y utilización del paso de vehículos existente en la calle Clavileño numero 1, de la Colonia Primo de Rivera, con apercibimiento de supresión del mismo.

Ha sido parte apelada el Excmo. Ayuntamiento de Madrid, estando representado por el Letrado del Ayuntamiento.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El día 29 de septiembre de 2009 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 6 de los de esta ciudad, en el Procedimiento Ordinario nº 91/2008, se dicto sentencia,cuyo fallo dice: "Que desestimando el recurso contencioso- administrativo interpuesto por Dª Amanda, representada por la Procuradora Dª Magdalena Cornejo Barranco y asistida por el Letrado D. Juan Antonio Zamarra Álvaro, contra resolución, de 29-7-08, del Gerente del Distrito de Chamartín, por delegación de la Junta de Gobierno de la ciudad de Madrid, en el expediente nº NUM000, que dispuso: requerir a Dª Amanda para que en el plazo de dos meses proceda a solicitar la oportuna licencia que ampare la construcción y utilización del paso de vehículos existente en la calle Clavileño nº 1, apercibiéndole de que transcurrido el plazo concedido no fuese solicitada la preceptiva licencia, se dispondrá su supresión y del nivel de acera al del resto de la calle, declaro la conformidad a derecho de la resolución impugnada y en consecuencia la confirmo".

SEGUNDO

Por escrito presentado el día 5 de noviembre de 2009 la parte actora interpuso recurso de apelación contra la citada sentencia, formulando los motivos de impugnación frente a la resolución recurrida y terminó solicitando su admisión y estimación.

TERCERO

Por providencia de fecha 23 de noviembre de 2009, se admitió a trámite el recurso y se acordó dar traslado del mismo a la parte demandada, presentándose por la representación de la parte demandada escrito el día 21 de diciembre de 2009, por el que se opuso al mismo, y solicitó su desestimación y la confirmación de la resolución recurrida.

CUARTO

Por resolución de fecha 23 de diciembre de 2009 se acordó elevar las actuaciones a este Tribunal, previo emplazamiento de las partes, recibiéndose los autos en 27 de enero de 2010, correspondiendo su conocimiento a esta Sección Segunda, siendo designado Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Francisco Bosch Barber, señalándose el día 27 de enero de 2011 para la deliberación votación y fallo del recurso de apelación, en que tuvo lugar.

QUINTO

En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones de los artículos 80.3 y 85 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa 29/1.998 .

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada el 29 de septiembre de 2009 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 6 de Madrid en el P.O. 91/2008, que desestimo el recurso contencioso administrativo interpuesto contra la resolución de 1-8-08, del Gerente del Distrito de Chamartín, del Ayuntamiento de Madrid, que requiere a la actora para que en plazo de dos meses proceda a solicitar la oportuna licencia que ampare la...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA