STSJ Castilla-La Mancha 1386/2010, 7 de Octubre de 2010

Ponente:PETRA GARCIA MARQUEZ
Número de Recurso:853/2010
Procedimiento:RECURSO SUPLICACION
Número de Resolución:1386/2010
Fecha de Resolución: 7 de Octubre de 2010
Emisor:Sala de lo Social
RESUMEN

RECURSO DE SUPLICACION. INADMISION. CUANTIA. Siendo ello así, y por lo que al caso examinado se refiere, no discutiéndose el derecho al reconocimiento de la prestación de desempleo instada por el actor, que ya le fue concedida, sino de la fijación del alcance temporal de la misma, alargando esta durante tres meses más, y puesto que su acogimiento implica que por cada una de esas mensualidades la... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

T.S.J.CAST.LA MANCHA SALA SOCIAL

C/ SAN AGUSTIN Nº 1 (PALACIO DE JUSTICIA) - 02071 ALBACETE

Tfno: 967 59 65 65, 70, 71

Fax:967 59 65 69

NIG: 02003 34 4 2010 0100891

402250

TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0000853 /2010

JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: DEM : 0001214 /2010 del JDO. DE LO SOCIAL nº: 001

Recurrente/s: SERVICIO PUBLICO DE EMPLEO ESTATAL

Abogado/a: ABOGADO DEL ESTADO

Procurador:

Graduado Social:

Recurrido/s: Eutimio

Abogado/a: CC.OO

Procurador:

Graduado Social:

Magistrado/a Ponente: Ilma. Sra. Dª. PETRA GARCÍA MÁRQUEZ.

ILMOS/AS. SRES/AS. MAGISTRADOS/AS

D. JOSÉ MONTIEL GONZÁLEZ

Dª. PETRA GARCÍA MÁRQUEZ

Dª. LUISA MARÍA GÓMEZ GARRIDO

D. EUGENIO CÁRDENAS CALVO En Albacete, a siete de Octubre de dos mil diez.

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, compuesta por los Iltmos. Sres. Magistrados citados al margen, y

EN NOMBRE DEL REY

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A Nº1386/10

En el Recurso de Suplicación número 853/10, interpuesto por la representación legal de SERVICIO PÚBLICO DE EMPLEO ESTATAL,contra la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número uno de Toledo, de fecha 29/01/10, en los autos número 1214/10, sobre DESEMPLEO, siendo recurrido D. Eutimio .

Es Ponente la Iltma. Sra. Magistrada Dª. PETRA GARCÍA MÁRQUEZ.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que la Sentencia recurrida dice en su parte dispositiva: "FALLO- Estimando la demanda origen de las presentes actuaciones, promovida por D. Eutimio frente INSTITUTO NACIONAL DE EMPLEO sobre SUBSIDIO DE DESEMPLEO MAYORES DE 52 AÑOS, debo declarar y declaro el derecho de la parte demandante a la prestación del subsidio reconocido en resolución del INEM de 27 de enero de 2009 hasta el 27 de abril de 2009, condenando al INEM a estar y pasar por dicha declaración y al pago de la prestación solicitada."

SEGUNDO

Que en dicha Sentencia se declaran probados los siguientes Hechos:

"PRIMERO.- D. Eutimio, con DNI NUM000 y número de SS NUM001, solicitó subsidio de desempleo para mayores de 52 años, siéndole concedido en virtud de resolución del Servicio Público de Empleo Estatal de 27 de enero de 2009, durante el período reconocido de 1 a 30 de enero de 2009.

SEGUNDO

Que contra dicha Resolución interpuso la correspondiente reclamación previa el 13 de febrero de 2009, interesando que tal subsidio fuera reconocido hasta el mes de abril de 2009 incluido, reclamación que fue desestimada de manera expresa en virtud de resolución de fecha 15 de julio de 2009, aduciendo para ello que a partir del 31 de enero de 2009 percibe unas rentas en cuantía superior al 75% del SMI.

TERCERO

El demandante cesó con la empresa SANMINA-SCI ESPAÑA, S.L. en virtud de expediente de regulación de empleo en el año 2006, hallándose asegurada por Banco Vitalicio de España, Cia. Anómia de Seguros y Reaseguros la indemnización correspondiente que es percibida mensualmente. La indemnización legal correspondiente y por tanto renta exenta para el trabajador demandante es de

27.461,49 euros. De la renta mensual percibida a través de la aseguradora una parte va destinada a la financiación de un...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA