STSJ Asturias 2539/2010, 25 de Octubre de 2010
| Ponente | CARMEN HILDA GONZALEZ GONZALEZ |
| ECLI | ES:TSJAS:2010:3813 |
| Número de Recurso | 1898/2010 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 2539/2010 |
| Fecha de Resolución | 25 de Octubre de 2010 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.J.ASTURIAS SALA SOCIAL
OVIEDO
SENTENCIA: 02539/2010
T.S.J.ASTURIAS SALA SOCIAL
C/ SAN JUAN Nº 10
Tfno: 985 22 81 82
Fax:985 20 06 59
NIG: 33044 34 4 2010 0101944
402250
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0001898 /2010
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: SOCIAL nº 2 DE AVILES DEM. 758/2010
Recurrente/s: FREMAP
Abogado/a: LUIS BENITO SANCHEZ
Recurrido/s: Eduardo, INSS, TGSS, EMPRESA ARCELORMITTAL ESPAÑA S.A.
Abogado/a: LAURA FERNANDEZ FERNANDEZ, LETRADO DE LA SEGURIDAD SOCIAL
SENTENCIA Nº 2539/2010
En OVIEDO, a veinticinco de Octubre de dos mil diez.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la Sala de lo Social del T.S.J. de ASTURIAS, formada por los Iltmos. Sres. D. JORGE GONZALEZ RODRIGUEZ, Presidente, Dª. CARMEN HILDA GONZALEZ GONZALEZ, D. LUIS CAYETANO FERNANDEZ ARDAVIN, Magistrados, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 1898/2010, formalizado por el Letrado D. LUIS BENITO SANCHEZ, en nombre y representación de la Mutua FREMAP, contra la sentencia número 60/2010 dictada por JDO. DE LO SOCIAL N. 2 de AVILES en el procedimiento DEMANDA 758/2009, seguidos a instancia de D. Eduardo frente al INSS, la TGSS, la MUTUA FREMAP y la empresa ARCELORMITTAL ESPAÑA S.A., siendo Magistrado-Ponente la Ilma. Sra. Dª CARMEN HILDA GONZALEZ GONZALEZ.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
D. Eduardo presentó demanda contra el INSS, la TGSS, la MUTUA FREMAP y la empresa ARCELORMITTAL ESPAÑA S.A., siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia número 60/2010, de fecha doce de Febrero de dos mil diez .
En la sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos expresamente declarados probados:
-
- El demandante, D. Eduardo, DNI nº NUM000, nacido el 10/3/1956, figura afiliado a la Seguridad Social con el nº NUM001 22 dentro del Régimen general, siendo su profesión habitual la de técnico de mecánico integral de la sección laminación en frío de la empresa ARCELORMITTAL ESPAÑA S.A.
-
- El trabajador sufrió accidente laboral el 21/05/2008 cuando prestaba sus servicios para la empresa codemandada con la categoría profesional de Técnico Mecánico Integral. A causa del mismo causa baja médica con el diagnóstico de "neuropatía femoral izda", siendo atendido por los servicios médicos de la empresa al ser autoaseguradora del riesgo profesional.
Y seguidas actuaciones administrativas sobre invalidez permanente, las mismas fueron resueltas el 24/04/2009 por la Dirección Provincial de Asturias del Instituto demandado, previo Dictamen-Propuesta del Equipo de Valoración de Incapacidades denegando la prestación solicitada por no presentar reducciones anatómicas o funcionales que disminuyan o anulen su capacidad laboral. La reclamación previa fue expresamente desestimada el 15/12/2009.
-
- El demandante presenta un cuadro clínico residual: NEUROPATIA FEMORAL IZQ.
-
- El Dictamen-Propuesta del Equipo de Valoración de Incapacidades fue emitido el 24/4/2009.
-
- La base reguladora de prestaciones es de 3074,10 euros (tope máximo).
-
- Según profesiograma el técnico mecánico integral en la sección de laminación frío tiene como función principal:
. Ejecutar de manera autónoma, dirigir y supervisar equipos de profesionales, con una técnica y un plazo correctos todas las operaciones necesarias de mantenimiento para observar las máquinas y equipos de su ámbito tecnológico en condiciones óptimas para el proceso productivo de las instalaciones.
. En el desempeño de sus funciones tiene que caminar por las instalaciones de su ámbito de responsabilidad, subir y bajar escaleras, con suelos irregulares y resbaladizos y con obstáculos en su recorrido en accesos a grúas, polipastos, máquinas y equipos.
Se da por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Asturias 308/2021, 16 de Febrero de 2021
...al tener esta entidad la cobertura de las contingencias profesionales. Dicha resolución fue confirmada por la sentencia del TSJ de Asturias de fecha 25-10-2010, rec 1898/2010, que desestimó el recurso de suplicación interpuesto por la Mutua Fremap. Se tienen por íntegramente reproducidas d......