STSJ Cataluña 6134/2010, 28 de Septiembre de 2010

PonenteJACOBO QUINTANS GARCIA
ECLIES:TSJCAT:2010:6871
Número de Recurso1889/2010
ProcedimientoRECURSO DE SUPLICACIóN
Número de Resolución6134/2010
Fecha de Resolución28 de Septiembre de 2010
EmisorSala de lo Social

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

CATALUNYA

SALA SOCIAL

NIG : 08019 - 44 - 4 - 2009 - 0011391

mm

ILMO. SR. JACOBO QUINTANS GARCIA

ILMO. SR. LUÍS JOSÉ ESCUDERO ALONSO

ILMO. SR. DANIEL MARTÍNEZ FONS

En Barcelona a 28 de septiembre de 2010

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/as. citados al margen,

EN NOMBRE DEL REY

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A núm. 6134/2010

En el recurso de suplicación interpuesto por Leovigildo y por Interurbano de Prensa, S.A. frente a la Sentencia del Juzgado Social 3 Barcelona de fecha 25 de junio de 2009 dictada en el procedimiento nº 394/2009 y siendo recurrido/a -F.G.S.- Fondo de Garantía Salarial, ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. JACOBO QUINTANS GARCIA.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Extinción a instància del trabajador, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 25 de junio de 2009 que contenía el siguiente Fallo:

"Estimo en part la demanda promoguda per Leovigildo, contra INTERURBANO DE PRENSA, S.A. i FONS DE GARANTIA SALARIAL, sobre quantitat i condemno a l'empresa demandada a abonar a la part demandant la quantitat de suma de 50.105,97 euros, EN CONCEPTE DE DANYS I PERJUDICIS PER L'EXTINCIÓ DEL CONTRACTE A INSTÀNCIA DE interburbano de prensa, s.a. aBSOLC EL fons de garantia salarial."

SEGUNDO

En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes: "

Primer

La part demandant Don. Leovigildo, amb DNI NUM000, venia desenvolupant serveis de transport per l'empresa demandada des del dia 1.12.95, sent la retribució promig dels mesos de gener a setembre de 2008 de 2.666,81 euros mensuals.

Segon

El demandant és propietari d'una furgoneta marca Fiat, model Ducato 2.8, matrícula .... GQJ,

amb un pes màxim autoritzat de 3500 kg. Està donat d'alta en el RETA i no té treballadors al seu càrrec.

Tercer

En data 30.11.02 les dues parts van signar un acord pel qual les dues parts regulaven l'activitat de transport realitzat pel demandant com integrant d'una cooperativa que havia estat encarregada per la demandada de fer el repartimen del diari "El Periodico de Catalunya" i que a partir de la data de signatura de l'acord es faria pel demandant directamen, i concremant l'anomenada ruta núm 813 d'aquest diari, reconeixent la vigència del contracte de transport subscrit l'any 1995.

Quart

En el contracte celebrat l'any 1995 entre INERBURBANO DE PRENSA, S.A. i la cooperativa "La Mañana", de la qual en formava part el demandant, s'acordava que el transportista tindria dret, com clàusula penal, al cobrament de les quantitats indicades en l'annex III del contracte, on s'establia una indemnitzaciòn de 1.959.956 pessetes, incrementant-se a raó de 15.000 pessetes mensuals des de la data del contracte, i l'últim import es revaloritzaria anualment en funció de l'increment de l'IPC. En el supòsit que INTERPRESS deixés de repartir les rutes incloses en el contracte i la nova empresa contractada per "El periodico de Catalunya" assumís per escrit les condicions del contracte, no seria aplicable la indemnització pactada. En qualsevol cas, el transportista tindria dret a cobrar 185.538 pessetes si el contracte es resolgués per qualsevol causa. Al demandant li va ser assignada la ruta 828, que correspondia a l'esquerra de l'Eixample/Diagonal.

Cinquè

INTERUBANO DE PRENSA S.A., va enviar a finals del mes d'abril de 2009 a tots els transportistes un contracte tipus pel qual es procedia adaptar el contracte de transport a les normes establertes en el RD 197/09.

Sisè

El demandant havia estat donat d'alta com treballador per compte aliena per l'empresa INTERURBANO DE PRENSA S.A. en el periode de 13.7.90 fins el 20.12.95.

Setè

INTERURBANO DE PRENSA, S.A. havia subscrit en data 1.3.04 un contracte amb "Logística de Medios de Catalunya S.L." el repartiment, recollida de devolucions i cobrament de les publicaciones distribuïdes per aquesta per a Barcelona i la província. En el contracte s'establia que corresponia a "Logística de Medios de Catalunya S.L." determinar els punts de venda, els enviaments a transportar a cada punt de venda, així com la reorganització, si s'esqueia, de les rutes.

Vuitè

"Logística de Medios de Catalunya S.L." va notificar el dia 10.12.08 que a partir del dia

11.12.08 eliminaven les rutes 697- 698-851 i 868, a fi de reajustar les rutes a la realitat de punts de venda existents en la zona de repartiment, en raó dels punts de venda i els quilos transportats, ja que actualmente ha baixat l'edició de les publicacions repartides.

Novè

El demandant venia desenvolupant la ruta 698 des de feia un any i mig que es correspon amb una zona cèntrica de Barcelona ciutat, considerada com ràpida, tot i que, ha fet canvis d'alguna ruta per necessitats del servei o per problemes sorgits d'última hora.

Desè

El dia 9.12.08 el demandant va rebre una comunicació de la demandada, de la mateixa data, amb el següent redactat literal:

Por la presente le comunicamos que nuestra cliente Logistica de Medios, nos ha trasladado que con fecha 10 de diciembre de 2008, la ruta de reparto que usted venía realizando ha decidido suprimirla, por lo que el objeto del contrato que usted mantenía con nosotros, consistente en el reparto del material de logistica de medios en esa ruta, ha dejado de existir.

Por lo anterior, agradeciendo los servicios que hasta la fecha nos ha prestado, le rogamos que presente las facturas que tenga pendientes a fin de dar por finiquitada la relación contractual que hemos mantenido con efectos de la fecha arriba indicada 10 diciembre de 2008.

Sin otro particular rogando firme duplicado de la presente en prueba de recepción, atentamente.

Onzè

INTERURBANO DE PRENSA, S.A., ha contractat a altres transportistes per distribució de publicacions, encara que no ha estat per "Logística de Medios de Catalunya S.L." Un transportista que estava fent una ruta de "Logística de Medios de Catalunya, S.L." s'ha jubilat.

Dotzè

S'ha intentatr la conciliació prèvia no assistint la part demandada, que consta notificada, finalitzant l'acte amb el resultat d'intentat sense efecte."

TERCERO

Contra dicha sentencia anunciaron recurso de suplicación demandante y demandada, que formalizaron dentro de plazo, y dado que fue el respectivo traslado ambas impugnaron el de contrario, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La sentencia del juzgado de lo social estimó en parte la demanda en materia de reclamación de cantidad en la que se solicitaba la condena al pago de la indemnización cuantificada por resolución unilateral del contrato.

Frente a dicho pronunciamiento se alzan la parte demandada y la actora en sendos recursos basados en el apartado c) del art. 191 de la LPL para examinar las infracciones de normas sustantivas o de la jurisprudencia. La demandada recurre también solicitando la modificación de hechos probados.

Los recursos han sido impugnados por la demandante y la demandada respectivamente.

SEGUNDO

En el primero de los motivos de recurso presentado por la demandada, amparado en el apartado b) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral, la parte recurrente interesa la revisión del relato fáctico de la sentencia de instancia, en concreto el hecho décimo para el que propone la siguiente redacción: "(adicionar) El 10/12/2008 Interurbano de Prensa S.A., entregó al actor comunicación escrita en la que, además de reiterarle que Logística de Medios de Catalunya había eliminado su ruta, le indicaba que " si usted está interesado, esta empresa le ofrece alternativas al trabajo que usted venía realizando, transportar para unos clientes nuestros. Dicha oferta no fue aceptada por el actor."

Con carácter previo hemos de recordar que la suplicación no constituye una segunda instancia ni una apelación que permita una revisión «ex» novo de las pruebas practicadas en el juicio sino, además y principalmente, que cualquier modificación o alteración en el relato de hechos declarados como acreditados por el juzgador «a quo» no sólo ha de resultar trascendente a efectos de la solución del litigio sino que, en todo caso, ha de apoyarse en concreto documento auténtico o prueba pericial que obrante en autos patentice de manera clara, evidente y directa, de forma contundente e incuestionable el error de aquel juzgador cuya facultad de apreciación conjunta que respecto de los «elementos de convicción» -concepto más amplio que el de medios de prueba aportados a los autos, el artículo 97.2 LPL le otorga, no puede verse contradicha ni desvirtuada por valoraciones distintas o conclusiones diversas de parte interesada.

En el presente caso no procede la estimación del motivo alegado, pues si bien es cierto que la adición se apoya en documento aportado y no cuestionado, no es menos cierto que el juzgador ha tenido conocimiento del mismo y no ha creído que su contenido...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS, 28 de Noviembre de 2011
    • España
    • 28 Noviembre 2011
    ...de fecha 28 de septiembre de 2010 dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, en el recurso núm. 1889/10 , por la que se resuelve el recurso de suplicación interpuesto por Don Domingo y por la empresa Interurbano de Prensa, S.A., contra la sentencia de fe......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR