STSJ Galicia , 13 de Diciembre de 2004

Ponente:LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO
Número de Recurso:2086/2004
Procedimiento:SOCIAL
Fecha de Resolución:13 de Diciembre de 2004
Emisor:Sala de lo Social
 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

SENTENCIA

En el recurso de Suplicación núm. 2086/04 interpuesto por Luz contra la sentencia

del Juzgado de lo Social núm. 3 de Pontevedra siendo Ponente el ILMO. SR. LUIS F. DE CASTRO MEJUTO

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que según consta en autos se presentó demanda por Luz en reclamación de invalidez siendo demandado INSS en su día se celebró acto de vista, habiéndose dictado en autos núm. 512/03 sentencia con fecha 27 de febrero de 2004 por el Juzgado de referencia que desestimó la demanda.

SEGUNDO

Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:

"Primero.- Doña Luz , con D.N.I. NUM000 , nacida el día 2 de junio de 1945 y afiliada a la Seguridad Social, Régimen Especial Agrario, con el número NUM001 ha tenido como actividad laboral la de labradora cuenta propia. En mayo del año 2003 solicitó pensión por incapacidad, siendo examinada por el E.V.I. que emitió su juicio clínico laboral el día 7 de agosto de 2003. Por resolución de fecha 18 de septiembre de 2003 el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL denegó la prestación de incapacidad permanente por no alcanzar las lesiones que padece un grado suficiente de disminución de su capacidad laboral para ser constitutivas de una incapacidad permanente y por no hallarse al corriente en el pago de las cuotas exigibles en la fecha del hecho causante de la prestación. Frente a esta resolución interpuso la parte actora reclamación previa./ Segundo.- Tiene la parte actora carencia suficiente y su base reguladora es enatención a sus cotizaciones de 489,80 #. Padece la demandante las siguientes enfermedades o lesiones derivadas de enfermedad común: Aparato locomotor: Desviación en varo rodilla izquierda. Lasegue negativo. Rot normales. No limitación a nivel de movilidad c. lumbar ni cervical. Rot normales en MMSS. No limitación ni deformidad en ambas rodillas. RX signos de Cervicoartrosis C3-C4 y C5-C6 con uncartrosis C5-C6. RX Columna lumbar: cambios degenerativos L4-L5 y l5-S1 no severos".

TERCERO

Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:

"FALLO: Desestimando la demanda interpuesta por Doña Luz frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL absuelvo al demandado de las pretensiones ejercitadas en contra."

CUARTO

Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandante no siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

ÚNICO.- 1.- Recurre el trabajador la desestimación de su demanda en reclamación de IPT, instando -por el cauce del artículo 191.b LPL - la modificación del cuadro de dolencias declarado probado, y denunciando -vía artículo 191.c LPL - la infracción por inaplicación del artículo 137.4 LGSS .

  1. - No podemos atender a la revisión pretendida, pues no se propone en su exigible forma revisión alguna. Tal como se desprende de los artículos 188 y siguientes LPL -entre las últimas, SSTSJ Galicia de 16/01/03 R. 5384/02, 10/02/03 R. 2191/02, 27/02/03 R. 2402/02, 28/02/03 R. 551/00, 27/03/03 R. 2886/00, 14/03/03 R. 2984/02, 11/04/03 R. 3947/02, 09/05/03 R. 4233/02, 18/06/03 R. 3205/03, 24/06/03 R. 4682/02, 11/09/03 R. 3568/00, 12/09/03 R. 5029/00, 11/10/03 R. 277/03, 20/11/03 R. 1458/03, 18/03/04 R. 4138/03, 01/07/04 R. 365/02, 06/07/04 R. 696/02, 28/07/04 R. 6719/03 y 21/10/04 R. 1103/04 -, la Suplicación es un recurso extraordinario y...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA