STSJ Galicia , 21 de Septiembre de 2004
| Ponente | ROSA MARIA RODRIGUEZ RODRIGUEZ |
| ECLI | ES:TSJGAL:2004:5664 |
| Número de Recurso | 238/2004 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 21 de Septiembre de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA
En el recurso de Suplicación nº 238/04 interpuesto por el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL contra la sentencia del Juzgado de lo Social Núm. TRES de OURENSE siendo Ponente la Ilma. Sra. Doña
Que según consta en autos nº 609/03 se presentó demanda por D. Eugenio en reclamación de REVISIÓN DE INCAPACIDAD siendo demandados el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL en su día se celebró acto de vista, habiéndose dictado sentencia con fecha 31 de octubre de 2003 por el Juzgado de referencia que estimó la demanda.
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes: "1.- La parte demandante, D. Eugenio , nacido el 01/09/1945, figura afiliado a la Seguridad Social con el nº NUM000 , encuadrado en el Régimen General, de profesión peón de la construcción y con una base reguladora mensual de 167,56 #. 2.- Que, por Sentencia del Juzgado de lo Social nº 1 de Ourense, de fecha 08/11/85 , se declaró al actor en situación de invalidez permanente total, con derecho a una pensión económica del 55% de su base reguladora mensual y ello por padecer las siguientes lesiones: "Visión ojo derecho: 0'10 con corrección no mejora por nubacula abliopia. Ojo izquierdo: Normal. Osteocondroma en fémur. Artritis. Hiperuricemia. Colapso L5-S1". 3.- Interesado por el demandante, en vía de revisión una IP absoluta, fue desestimada su pretensión por resolución de fecha 02/05/03, motivo por el cual interpuso reclamación preceptiva previa, siendo la misma desestimada por resolución de 30/06/03 y por consiguiente,confirmando la impugnada. 4.- El demandante presenta objetivadas las siguientes lesiones: "Agudeza visual sin corrección: cuenta dedos a medio metro en el ojo derecho y de 5/10 en el ojo izquierdo. Presión ocular 20-22 mm. De HG. Leucomas corneales, afectando a eje visual en O.D. y opacidades cristalinos de ambos ojos. Alteración de visión de los colores. Pérdida del 95% en O.D., no existiendo mejoría médico o quirúrgica. Grave artrosis cervical con radiculopatías y síndrome de la arteria vertebral con vértigos e inestabilidad. Avanzada espondiloartrosis lumbar. Radiculopatía deficitaria crónica de raíz S1 derecha por degeneropatía L5-S1. Hiepruricemia crónica, recidivante".
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente: "Fallo: Que estimando la demanda formulada por Eugenio contra el INSS y la TGSS, debo declarar y declaro que el actor reúne los requisitos establecidos legalmente para acceder a una pensión de incapacidad permanente absoluta y en consecuencia debo condenar y condeno a las demandadas a estar y pasar por tal declaración y a que abonen al demandante una pensión vitalicia mensual en la cuantía del 100% de la base reguladora mensual de 167,56 #, con efectos económicos de 02/05/03, con los incrementos y mejoras que legalmente le correspondan.".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el pase de los mismos al Ponente.
Interpone recurso de suplicación la representación letrada del demandado INSS, frente a la sentencia de instancia que estimando la demanda, declaró al actor afecto de incapacidad permanente absoluta, por enfermedad común por agravación de las dolencias que habían determinado el reconocimiento de incapacidad permanente total en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia 3958/2013, 31 de Julio de 2013
...Galicia 19/07/05 R. 5914/04, 18/07/05 R. 5785/04, 18/04/05 R. 5990/03, 18/03/05 R. 697/03, 16/02/05 R. 3044/04, 08/11/04 R. 2958/02, 21/09/04 R. 367/04,...). En este caso pues, la Sala entiende que la sentencia recurrida no ha cometido la vulneración jurídica atribuida por el recurrente en ......
-
STSJ Galicia , 16 de Febrero de 2005
...Trabajo aprobado por Decreto 22/06/56, que pese a su derogación tiene muy apreciable valor orientativo (entre las últimas, las SSTSJ Galicia 21/09/04 R. 367/04, 14/03/03 R. 2936/02, 10/02/03 R. 2228/02, 07/11/02 R. 243/02, 02/11/01 R. 5489/00, 18/10/01 R. 4866/00, 19/09/01 R. 3802/00, 14/05......
-
STSJ Cantabria 297/2018, 17 de Abril de 2018
...(RJ 5064). Siguen el criterio las SSTSJ Galicia 29-06-05 R. 5341/04, 18-03-05 R. 697/03, 16-02-05 R. 3044/04, 08-11-04 R. 2958/02, 21-09-04 R. 367/04, 15-07-04 R. 6583/03,...), citadas por STSJ Galicia de 19-7-2005 (JUR 2006, Más concretamente, el Tribunal Supremo, en su sentencia de 10-7-1......
-
STSJ Cantabria 152/2010, 3 de Marzo de 2010
...mismo sentido SSTSJ Galicia 29-06-2005, Rec. 5341/04; 18-03-2005, Rec. 697/03, 16-02-2005, Rec. 3044/04; 18-11-04, Rec. 2958/2002; 21-09-2004, rec. 367/04 y 15-07-04, Rec. 6583/03 Con esta normativa y la jurisprudencia interpretativa, concurren en el litigio, como con acierto resolvió la ma......