STSJ Cantabria 378/2009, 9 de Junio de 2009

PonenteJUAN PIQUERAS VALLS
ECLIES:TSJCANT:2009:792
Número de Recurso330/2008
Número de Resolución378/2009
Fecha de Resolución 9 de Junio de 2009
EmisorSala de lo Contencioso

SENTENCIA: 00378/2009

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANTABRIA

SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO

SENTENCIA

Ilma. Sra. Presidente

Doña Clara Penin Alegre

Ilmos. Sres. Magistrados

Don Rafael Losada Armada

Don Juan Piqueras Valls

------------------------------------En la Ciudad de Santander, a nueve de junio de dos mil nueve. La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria ha visto el

recurso número 330/08, interpuesto por Don Marcial contra MINISTERIO DE ADMINISTRACIONES PUBLICAS representado y defendido por el Abogado del Estado. La cuantía del recurso es indeterminada. Es ponente el Ilmo. Don Juan Piqueras Valls, quien expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El recurso se interpuso el día 27 de marzo de 2008, contra la resolución de fecha 21 de febrero de 2007, dictada por el Secretario General Técnico del Ministerio de Administraciones Públicas, por delegación del Subsecretario, por la que se desestima el recurso de reposición formulado contra la desestimación presunta por silencio administrativo de solicitud relativa a equiparación de niveles de complemento de destino y complemento específico y contra ésta última.

SEGUNDO

En su escrito de demanda, la parte actora interesa de la Sala dicte sentencia por la que deje sin efecto los actos administrativos impugnados en base a los hechos y fundamentos de Derecho que en la misma se exponen.

TERCERO

La parte demandada, contesta a la demanda, oponiéndose a la misma y solicitando la desestimación del recurso interpuesto.

CUARTO

Recibido el pleito a prueba se realizaron las admitidas con el resultado que obra en autos, y se señala fecha para votación y fallo, que tuvo lugar el día 28 de mayo de 2009, en que efectivamente se deliberó, votó y falló.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Don Marcial interpone recurso contencioso-administrativo contra la Resolución de 21 de febrero de 2007 dictada por el Secretario General Técnico del Ministerio de Administraciones Públicas, por delegación del Subsecretario, por la que se desestima el recurso de reposición formulado contra la desestimación presunta por silencio administrativo de solicitud relativa a equiparación de niveles de complemento de destino y complemento específico y contra ésta última.

El recurrente solicita que se "dicte sentencia por la que se estime el recurso, se declaren contrarios a derecho los actos impugnados y se declare el derecho del recurrente a que le sea reconocido el nivel 26 de complemento de destino y un complemento específico de 9.260,86 euros, en valores de 2007, con efectos económicos y administrativos de 01.01.2007, con las consecuencias inherentes a esas declaraciones, y se condene a la administración demandada a estar y pasar por las mismas, con abono de las retribuciones dejadas de percibir desde 01.01.2007."

El Sr. Marcial articula las pretensiones que formula a través del presente recurso contencioso-administrativo sobre los motivos siguientes.

1) La Resolución impugnada infringe el art. 23.3 a y b de la Ley 30/1984 , al no reconocer al recurrente el complemento de destino y el complemento específico que le corresponde y

2) El recurrente ocupa un puesto cuyas funciones son idénticas a las de los puestos de trabajo correspondientes a los Puestos de Inspección Fronteriza (PIF) mejorados, por lo que, abstracción hecha del complemento de productividad, se debe reconocer el nivel 26 y el complemento específico de 9.260,86 euros.

SEGUNDO

El Abogado del Estado se opone al recurso y solicita que se dicte sentencia por la que se desestima íntegramente la demanda, por ser adecuada a Derecho la resolución administrativa impugnada.

El Abogado del Estado articula su oposición a las pretensiones formuladas por la parte...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • STSJ Galicia 24/2017, 25 de Enero de 2017
    • España
    • 25 Enero 2017
    ...), de 18 de mayo de 2012 (Recurso: 247/2010 ) -aunque en relación a los Inspector de Sanidad Vegetal; sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria de 9 de junio de 2009 (Recurso: 330/2008 ) o las del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía de 13 y 8 de enero de 2009 (Recursos......
  • STSJ Galicia 677/2016, 9 de Diciembre de 2016
    • España
    • 9 Diciembre 2016
    ...), de 18 de mayo de 2012 (Recurso: 247/2010 ) -aunque en relación a los Inspector de Sanidad Vegetal; sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria de 9 de junio de 2009 (Recurso: 330/2008 ) o las del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía de 13 y 8 de enero de 2009 (Recursos......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR