STSJ Murcia 569/2003, 28 de Abril de 2003
| Ponente | MANUEL RODRIGUEZ GOMEZ |
| ECLI | ES:TSJMU:2003:954 |
| Número de Recurso | 465/2003 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Número de Resolución | 569/2003 |
| Fecha de Resolución | 28 de Abril de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA
En el recurso de suplicación interpuesto por Da. Julia , contra la sentencia número 0036/2003 del Juzgado de lo Social número 5 de Murcia, de fecha 27 de enero de 2003, dictada en proceso número 0923/2002, sobre Seguridad Social, y entablado por Da. Julia frente a Instituto Nacional de la Seguridad Social. Actúa como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. MANUEL RODRÍGUEZ GÓMEZ, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y en el que consta sentencia, en la que figuran declarados los siguientes hechos probados: "PRIMERO.- La demandante Dña. Julia , con D.N.I. n° NUM000 de nacionalidad española, domiciliada en Librilla (Murcia) se encuentra casada con D. Blas , con el mismo domicilio y nacionalidad, afiliados a la Seguridad Social con los números NUM001 y NUM002 respectivamente. SEGUNDO.- A dicho matrimonio en virtud de sentencia dictada el día 3 de julio de 2002 por el Tribunal de la Provincia de Tomsk, de la Federación Rusa, se les concedió la adopción plena de los menores Marina , nacida el día 21 de febrero de 1996, Guadalupe , nacida el día 4 de diciembre de 1996 y Pedro Antonio , nacido el día 21 de febrero de 1998. Todos ellos en la ciudad de Tomsk, provincia de Tomsk (Rusia). Concediendo a dichos menores respectivamente los nombres y apellidos de Luisa , Bárbara e Rogelio . TERCERO.- Con fecha 30 de julio de 2002 solicitaron ambos cónyuges la prestación económica por parto múltiple, la que fue denegada. Interponiendo reclamación administrativa previa, que fue desestimada por resolución de fecha 21 de octubre de 2002"; y el fallo fue deltenor literal siguiente: " Desestimar la demanda promovida por Dña. Julia , procediendo la absolución del Instituto Nacional de la Seguridad Social".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por el Letrado D. Javier Seguido Guadamillas, en representación de la parte demandante, sin impugnación de contrario.
FUNDAMENTO PRIMERO.- La actora doña Julia presentó demanda, sobre Seguridad Social, contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social, en reclamación de que se declarase su derecho a percibir la prestación económica por parte múltiple (tres hijos) en la cantidad de 3.536 euros, y se condenase al citado Instituto a estar y pasar por tal declaración; demanda que fue desestimada por el Juzgado a quo al considerar que la actora no reúne los requisitos legales exigidos, no pudiendo quedar integrados en esos supuestos, como sujetos causantes, los hijos adoptivos o los menores en acogimiento familiar. Frente a dicho pronunciamiento se plantea el presente recurso por la parte actora; basado en el examen del derecho aplicado, a tenor del artículo 191, c) de la Ley de Procedimiento Laboral, por infracción de los artículos 3.3 del Real Decreto Ley...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Las prestaciones económicas directas de carácter asistencial
...causante, sujeto causante y beneficiarios. Particularidad: adopción internacional múltiple (tres menores). Comentario a la STSJ Murcia, de 28 de abril de 2003", AS, núm. 16, 2004, págs. 24 y [158] JURADO SEGOVIA, A.: "El nuevo reglamento sobre prestaciones familiares de la Seguridad Social ......
-
Apéndice bibliográfico
...causante, sujeto causante y beneficiarios. Particularidad: adopción internacional múltiple (tres menores). Comentario a la STSJ Murcia, de 28 de abril de 2003", AS, núm. 16, ARGÜELLES BLANCO, A.R.: La protección de intereses familiares en el ordenamiento español, Valencia (Tirant lo Blanch)......