STSJ Comunidad de Madrid 1606/2004, 8 de Diciembre de 2004
| Ponente | MARIA DE LOS DESAMPARADOS GUILLO SANCHEZ-GALIANO |
| ECLI | ES:TSJM:2004:15150 |
| Número de Recurso | 419/2002 |
| Número de Resolución | 1606/2004 |
| Fecha de Resolución | 8 de Diciembre de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA: 01606/2005
Recurso Núm. 419/2002
Ponente: Sra. Amparo Guilló Sánchez Galiano
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Sección Sexta
SENTENCIA Núm.1606
Ilmos. Sres.
Presidente:
D. Jesús Cudero Blas
Magistrados:
Dª Teresa Delgado Velasco
Dª Cristina Cadenas Cortina
Dª Amparo Guilló Sánchez Galiano
Dª Eva Isabel Gallardo Martín de Blas
D. Francisco de la Peña Elías
En la Villa de Madrid, a 8 de diciembre de 2004
VISTO el presente recurso contencioso-administrativo núm. 419/2002 promovido por la Procuradora Doña Paloma Alonso Muñoz, actuando en nombre y representación de don Pedro Antonio , don Miguel Ángel y don Alexander , contra la Resolución del Almirante Jefe de Estado Mayor de la Armada de 27 de diciembre de 2001 que confirmo en alzada la resolución de 11 de julio de 2001 del Tribunal Marítimo Central, dictada en expediente de Asistencia Marítima num. 51/00, que se declaro incompetente para conocer del reflotamiento de la embarcación "Freeway" remitiendo a las partes a la jurisdicción ordinaria; habiendo sido parte en autos la Administración demandada, representada y defendida por el Abogado del Estado y don Jose Francisco , representado y defendido por la Procuradora doña Paloma Ortiz CañabateLevenfeld.
Interpuesto el recurso y seguidos los oportunos trámites prevenidos por la Ley de la Jurisdicción, se emplazó a la parte demandante para que formalizase la demanda, lo que verificó mediante escrito en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimaba de aplicación, terminaba suplicando se dictase Sentencia por la que, estimando el recurso se anulen y dejen sin efecto las resoluciones impugnadas declarando la competencia del Tribunal Marítimo Central para fijar la remuneración de la asistencia marítima prestada a la embarcación "Freeway" y ordenando la devolución del expediente administrativo al referido Tribunal Marítimo para la continuación del expediente citado hasta que se fije la referida remuneración y se lleve a cabo la exacción de la misma por los tramites previstos para las asistencias marítimas hasta la completa satisfacción del crédito que por el salvamento de la embarcación "Freeway" ostentan los actores.
El Abogado del Estado contestó a la demanda mediante escrito en el que suplicaba se dictase sentencia por la que se desestime íntegramente el recurso interpuesto confirmando las resoluciones administrativas que se impugnan.
La representación de don Jose Francisco contesto asimismo a la demanda alegando las excepciones de falta de competencia del Tribunal Marítimo Central y litispendencia así como la desestimación de la misma confirmando las resoluciones impugnadas.
No solicitada prueba y tramitado el procedimiento, quedó el recurso pendiente de señalamiento para votación y fallo cuando por turno le correspondiera, fijándose para ello la audiencia del día 26 de noviembre de 2004, teniendo así lugar.
Siendo ponente la Ilma. Sra. Doña Amparo Guilló Sánchez Galiano, que expresa el parecer de la Sala.
Son antecedentes de interés en este proceso, a la vista de los datos que obran en autos y en el expediente a los mismos incorporado, los siguientes:
a)En fecha 25 de febrero de 2000, sobre las 12:00 horas, la embarcación perteneciente a Salvamentos Marítimos "Salvamar" dio aviso a don Pedro Antonio de que una embarcación se estaba hundiendo en la isla de la Hormiga, en aguas de Cartagena. El Sr. Pedro Antonio junto a un buceador profesional, el Sr. Alexander , y también la empresa de trabajos submarinos de don Miguel Ángel , localizaron la embarcación, que resulto ser propiedad de don Jose Francisco , llamada "Freeway" semihundida y junto a la misma una lancha de la guardia civil que carecía de medios para reflotar la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Evolución de las demás relaciones laborales especiales y sus modificaciones. Los principales problemas planteados
...una ausencia de capacidad real de decisión, sino que haya una dependencia de directrices y control de la empresa matriz (STSJ Madrid, 8 de diciembre de 2004 (As. 3730); Cataluña, de 23 de julio de 2001 (As. 3646) y 18 de septiembre de 2002 (As. 3074). Dejamos fuera la problemática de alguno......