STSJ Comunidad de Madrid 1123/2005, 21 de Octubre de 2005

Ponente:ANTONIA DE LA PEÑA ELIAS
Número de Recurso:531/2002
Número de Resolución:1123/2005
Fecha de Resolución:21 de Octubre de 2005
Emisor:Sala de lo Contencioso
RESUMEN

IMPUESTO SOBRE LA RENTA DE LAS PERSONAS FÍSICAS. Al quedar debidamente justificada la duración inferior a un año de los contratos de trabajo de aquellos trabajadores cuyas retenciones fueron objeto de regularización y que esta duración resultaba conocida por la entidad pagadora al inicio del año natural, las retenciones están amparadas por la normativa aplicable. Se estima contencioso... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

SENTENCIA 1123

RECURSO NÚM.: 531-2002

PROCURADOR: D. JAVIER DEL CAMPO MORENO

Ilmos. Sres.:

Presidente

D. José Alberto Gallego Laguna

Magistrados

D. J. Ignacio Parada Vázquez

Dña. María Antonia de la Peña Elías

D. Santos Gandarillas Martos

D. J. Ignacio Zarzalejos Burguillo

-----------------------------------------------En la Villa de Madrid a 21 de octubre de 2005

Visto por la Sala del margen el recurso núm. 531-2002 interpuesto por COMPAÑÍA INDUSTRIAL DE PTROECCIONES Y ACABADOS S.A. representado por el procurador D. JAVIER DEL CAMPO MORENO contra fallo del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 18.12.2001 reclamación nº 28/04129/00 interpuesta por el concepto de IRPF habiendo sido parte demandada la AdministraciónGeneral del Estado, representada y defendida por su Abogacía.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por la representación procesal del recurrente, se interpuso el presente recurso, y después de cumplidos los trámites preceptivos, formalizó la demanda que basaba sustancialmente en los hechos del expediente administrativo, citó los fundamentos de derecho que estimó aplicables al caso, y concluyó con la suplica de que en su día y, previos los trámites legales se dicte sentencia de conformidad con lo expuesto en el suplico de la demanda.

SEGUNDO

Dado traslado de la demanda al Sr. Abogado del Estado, para su contestación, lo hizo admitiendo los hechos de la misma, en cuanto se deducen del expediente, alegó en derecho lo que consideró oportuno, y solicitó la confirmación en todos sus extremos del acuerdo recurrido.

TERCERO

No estimándose necesario el recibimiento a prueba ni la celebración de vista pública, se emplazó a las partes para que evacuaran el trámite de conclusiones, lo que llevaron a efecto en tiempo y forma, señalándose para la votación y fallo, la audiencia del día 18.10.2005 en que tuvo lugar, quedando el recurso concluso para Sentencia.

Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado DÑA. María Antonia de la Peña Elías.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO La entidad recurrente Compañía Industrial de Protecciones y Acabados, S.A. impugna en este recurso la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de 18 de diciembre de 2001, que desestimó la reclamación económico administrativa número 28/04129/00 que interpuso contra la liquidación provisional que le fue girada en concepto de...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA