STSJ Comunidad de Madrid 1123/2005, 21 de Octubre de 2005
| Ponente | ANTONIA DE LA PEÑA ELIAS |
| ECLI | ES:TSJM:2005:10151 |
| Número de Recurso | 531/2002 |
| Número de Resolución | 1123/2005 |
| Fecha de Resolución | 21 de Octubre de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA 1123
RECURSO NÚM.: 531-2002
PROCURADOR: D. JAVIER DEL CAMPO MORENO
Ilmos. Sres.:
Presidente
D. José Alberto Gallego Laguna
Magistrados
D. J. Ignacio Parada Vázquez
Dña. María Antonia de la Peña Elías
D. Santos Gandarillas Martos
D. J. Ignacio Zarzalejos Burguillo
-----------------------------------------------En la Villa de Madrid a 21 de octubre de 2005
Visto por la Sala del margen el recurso núm. 531-2002 interpuesto por COMPAÑÍA INDUSTRIAL DE PTROECCIONES Y ACABADOS S.A. representado por el procurador D. JAVIER DEL CAMPO MORENO contra fallo del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 18.12.2001 reclamación nº 28/04129/00 interpuesta por el concepto de IRPF habiendo sido parte demandada la AdministraciónGeneral del Estado, representada y defendida por su Abogacía.
Por la representación procesal del recurrente, se interpuso el presente recurso, y después de cumplidos los trámites preceptivos, formalizó la demanda que basaba sustancialmente en los hechos del expediente administrativo, citó los fundamentos de derecho que estimó aplicables al caso, y concluyó con la suplica de que en su día y, previos los trámites legales se dicte sentencia de conformidad con lo expuesto en el suplico de la demanda.
Dado traslado de la demanda al Sr. Abogado del Estado, para su contestación, lo hizo admitiendo los hechos de la misma, en cuanto se deducen del expediente, alegó en derecho lo que consideró oportuno, y solicitó la confirmación en todos sus extremos del acuerdo recurrido.
No estimándose necesario el recibimiento a prueba ni la celebración de vista pública, se emplazó a las partes para que evacuaran el trámite de conclusiones, lo que llevaron a efecto en tiempo y forma, señalándose para la votación y fallo, la audiencia del día 18.10.2005 en que tuvo lugar, quedando el recurso concluso para Sentencia.
Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado DÑA. María Antonia de la Peña Elías.
PRIMERO La entidad recurrente Compañía Industrial de Protecciones y Acabados, S.A. impugna en este recurso la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de 18 de diciembre de 2001, que desestimó la reclamación económico administrativa número 28/04129/00 que interpuso contra la liquidación provisional que le fue girada en concepto de Impuesto sobre al Renta de las Personas Físicas, Retenciones e Ingresos a Cuenta, del ejercicio de 1998, por importe de 1.281.553 Pesetas.
En esta resolución se estimó que la liquidación impugnada se ajustaba a Derecho, ya que la entidad reclamante, en relación a determinados trabajadores con contrato de obra determinada, practicó una retención inferior a la que correspondía según sus circunstancias, de acuerdo con los artículos 46 y siguientes del Reglamento del Impuesto y no resultaba aplicable la retención del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Comunidad de Madrid 64/2023, 20 de Febrero de 2023
...al estar sometidas las obras en cuestión al concreto y excepcional procedimiento específico reproducido. Por último cita STSJ Madrid de fecha 21 de octubre de 2005, Sección 4ª, y de fecha 3 de noviembre de 2006, Sección 4ª, y solicita la confirmación de la sentencia Procede desestimar los m......