STSJ Comunidad de Madrid 1339/2004, 27 de Octubre de 2004
Ponente | JOSE ALBERTO GALLEGO LAGUNA |
ECLI | ES:TSJM:2004:13349 |
Número de Recurso | 321/2004 |
Número de Resolución | 1339/2004 |
Fecha de Resolución | 27 de Octubre de 2004 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA: 01339/2004
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DE
MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN QUINTA
SENTENCIA 1339
RECURSO NÚM.: 321-2001
PROCURADOR SRA DÑA. INMACULADA ROMERO MELERO
Ilmos. Sres.:
Presidente
D. José Alberto Gallego Laguna
Magistrados
D. J. Ignacio Parada Vázquez
Dña. María Antonia de la Peña Elías
D. Santos Gandarillas Martos
D. J. Ignacio Zarzalejos Burguillo
-----------------------------------------------En la Villa de Madrid a 27 de octubre de 2004
Visto por la Sala del margen el recurso núm. 321-2001 , interpuesto por D. Beatriz Y DÑA. Luz presentado por la procuradora DÑA. INMACULADA ROMERO MELERO contra fallo del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 19.12.2000, reclamación núm. 28/01407/98 interpuesta por el concepto de IRPF habiendo sido parte demandada la Administración General del Estado, representada ydefendida por su Abogacía
Por la representación procesal del recurrente, se interpuso el presente recurso, y después de cumplidos los trámites preceptivos, formalizó la demanda que basaba sustancialmente en los hechos del expediente administrativo, citó los fundamentos de derecho que estimó aplicables al caso, y concluyó con la suplica de que en su día y, previos los trámites legales se dicte sentencia de conformidad con lo expuesto en el suplico de la demanda.
Dado traslado de la demanda al Sr. Abogado del Estado, para su contestación, lo hizo admitiendo los hechos de la misma, en cuanto se deducen del expediente, alegó en derecho lo que consideró oportuno, y solicitó la confirmación en todos sus extremos del acuerdo recurrido.
No estimándose necesario el recibimiento a prueba ni celebración de vista pública, se emplazó a las partes para que evacuaran el trámite de conclusiones, lo que llevaron a efecto en tiempo y forma, señalándose para la votación y fallo, la audiencia del día 26.10.2004 en que tuvo lugar, quedando el recurso concluso para Sentencia.
Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. José Alberto Gallego Laguna
Se impugna en este recurso contencioso administrativo la resolución dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid el 19 de diciembre de 2000 en la que acuerda estimar en parte la reclamación económico administrativa número 28/01407/98 interpuesta contra liquidaciones derivadas de Actas de disconformidad relativas al Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, ejercicio de 1.994, por importes, respectivamente a cada uno de los reclamantes, de 377.023 pesetas y 731.645 pesetas. La...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba