STSJ Comunidad de Madrid 2342/2002, 20 de Noviembre de 2002
| Ponente | JOSE IGNACIO ZARZALEJOS BURGUILLO |
| ECLI | ES:TSJM:2002:16000 |
| Número de Recurso | 2608/1999 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 2342/2002 |
| Fecha de Resolución | 20 de Noviembre de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA 2342
Ilmos. Sres.
Presidente:
D. José Alberto Gallego Laguna
Magistrados:
D. José Ignacio Parada Vázquez
D. José Ignacio Zarzalejos Burguillo
Dª María Antonia de la Peña Elías
D. Santos Gandarillas Martos
En la villa de Madrid, a veinte de noviembre de dos mil dos.
VISTO por la Sala el recurso contencioso administrativo núm. 2608/99, interpuesto por el Procurador
D. Eduardo Morales Price, en representación de la entidad mercantil BARROSO NAVA Y COMPAÑÍA, SA., contra la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 9 de junio de 1999, que desestimó la reclamación núm. 28/17329/97 deducida contra liquidaciones practicadas en concepto de recargo del 5% por ingreso fuera de plazo sin requerimiento previo en relación con el Impuesto sobre el Valor Añadido y por retenciones e ingresos a cuenta de Grandes Empresas, ejercicio 1996; habiendo sido parte demandada la Administración General del Estado, representada y defendida por su Abogacía.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos por la Ley de esta Jurisdicción, se emplazó a la parte actora para que formalizase la demanda, lo que verificó mediante escrito en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de Derecho que estimó de aplicación, suplicaba se dicte sentencia por la que se declaren nulas la resolución del TEAR y las liquidaciones impugnadas, condenando a la Administración al pago de las costas y a la devolución a la actora del coste de la garantía prestada para obtener la suspensión de la ejecución del acto administrativo recurrido.
El Abogado del Estado contestó a la demanda mediante escrito en el que suplicaba se dicte sentencia que desestime el recurso.
Finalizada la tramitación, para votación y fallo del recurso se señaló el día 19 de noviembre de 2002, en cuya fecha ha tenido lugar.
Ha sido Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. José Ignacio Zarzalejos Burguillo, quien expresa el parecer de la Sala.
El presente recurso tiene por objeto determinar si se ajusta o no a Derecho la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 9 de junio de 1999, que desestimó la reclamación deducida por la entidad actora contra liquidaciones practicadas en concepto de recargo del 5% por ingreso fuera de plazo sin requerimiento previo en relación con el Impuesto sobre el Valor Añadido y por retenciones e ingresos a cuenta de Grandes Empresas, ejercicio 1996, por importes de 501.403, 704.334, 480.183, 128.674, 107.518, 108.759, 136.378, 100.390, 95.722 y 99.235 pesetas.
La Administración afirma que la entidad actora tenía el carácter de Gran Empresa desde el 1 de enero de 1996 al haber declarado en el ejercicio 1995 un volumen de operaciones superior a mil millones de pesetas, por lo que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba