STSJ Comunidad Valenciana 1418/2002, 20 de Noviembre de 2002
| Ponente | MARIANO MIGUEL FERRANDO MARZAL |
| ECLI | ES:TSJCV:2002:11217 |
| Número de Recurso | 702/2000 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 1418/2002 |
| Fecha de Resolución | 20 de Noviembre de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Sentencia número 1418 /2.002
Ilmos. Sres.
Presidente
Don Mariano Ferrando Marzal
Magistrados
Don Miguel Soler Margarit
Doña Amalia Basanta Rodríguez
En la Ciudad de Valencia, a veinte de noviembre de dos mil dos.
Visto por la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana el recurso contencioso-administrativo número 702 de 2.000, interpuesto por Doña Marisol , representada por la Procuradora Doña Alicia Bernat Condomina y defendida por el Letrado Don Francisco Javier Moreno Martí, contra Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Valencia de fecha 31 de marzo de 2000 por el que se aprobaba definitivamente el Proyecto de Expropiación, para la prolongación de la Avenida de Los Naranjos y su conexión con el Paseo Marítimo, Actuación Aislada n° 1; habiendo sido parte, como demandados, el Ayuntamiento de Valencia, representado y defendido por su Servicio Jurídico, Doña Asunción , representada por el Procurador Don Isidoro Manzanera Vila y defendida por el Letrado Don Rafael Martínez Alfonso, y Doña Luisa , representada por el Procurador Don Carlos Solsona Espriu.
Ha sido Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado Don Mariano Ferrando Marzal.
Antecedentes de hecho
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos por la Ley, se emplazó a la actora para que formalizara la demanda, lo que verificó mediante escrito en el que terminaba suplicando que se dictase Sentencia por la que se decretase la nulidad del expediente de expropiación aprobado por el acuerdo impugnado y "ad cautelam" para el hipotético supuesto en que no se aprecie la nulidad se resuelva la caducidad del expediente referenciado; todo ello con expresa imposición de costas al Ayuntamiento demandado.
El Ayuntamiento de Valencia contestó a la demanda mediante escrito en el que terminaba suplicando que se dictase sentencia por la que se desestimase el recurso con imposición de costas a la actora.
Doña Asunción contestó a la demanda mediante escrito en el que terminaba suplicando que se dictase sentencia en forma con imposición de las costas a la parte que proceda por su temeridad.
Doña Luisa dejó transcurrir el plazo que le fue concedido a tal efecto sin contestar la demanda.
No habiéndose recibido el proceso a prueba y no habiéndose solicitado la celebración de vista o la formulación de conclusiones escritas quedaron los autos pendientes de señalamiento para votación y fallo.
Se señaló para la votación y fallo del recurso el día 19 de noviembre de 2.002, en el que ha tenido lugar.
En la sustanciación de este proceso se han observado las prescripciones legales.
Fundamentos de Derecho
La pretensión de nulidad que respecto del acto impugnado en este proceso - el Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Valencia de fecha 31 de marzo de 2000 por el que se aprobaba definitivamente el Proyecto de Expropiación, para la prolongación de la Avenida de Los Naranjos y su conexión con el Paseo Marítimo, Actuación Aislada n° 1 - se deduce en la demanda se sustenta, según se desprende de los alegatos efectuados en la misma, en los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba