STSJ Cataluña 1910/2005, 3 de Marzo de 2005
| Ponente | MIQUEL ANGEL FALGUERA BARO |
| ECLI | ES:TSJCAT:2005:2768 |
| Número de Recurso | 6413/2004 |
| Número de Resolución | 1910/2005 |
| Fecha de Resolución | 3 de Marzo de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
MDT
IL.LMA SRA. NATIVIDAD BRACERAS PEÑA
IL·LM. SR. MIGUEL ANGEL FALGUERA BARÓ
IL·LM. SR. EMILIO DE COSSIO BLANCO
Barcelona, 3 de març de 2005
La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats
més amunt,
EN NOM DEL REI
ha dictat la següent
SENTÈNCIA NÚM. 1910/2005
En el recurs de suplicació interposat per -I.N.S.S.- (Instituto Nacional de la Seguridad Social) a la
sentència del Jutjat Social 2 Barcelona de data 27 de maig de 2004 dictada en el procediment Demandes núm. 266/2004 en el qual s'ha recorregut contra la part Rebeca , ha actuat com a ponent Il·lm. Sr. MIGUEL ANGEL FALGUERA BARÓ.
ANTECEDENTS DE FET
En data 20/04/04 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre Invalidesa grau, en la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 27 de maig de 2004 , que contenia la decisió següent:
"Que estimando totalmente la demanda interpuesta por Rebeca frente al I.N.S.S., debo DECLARAR Y DECLARO que se halla afecta de una Incapacidad permanente absoluta, derivada de enfermedad común, con derecho a percibir una pensión vitalicia anual del 100% de la Base reguladora, siendo ésta de 641,44 Euros mensuales y con fecha de efectos desde 28/07/03 y debo CONDENAR Y CONDENO al INSS a estar y pasar por dicha declaración y a abonar la prestación correspondiente dentro de sus respectivas responsabilidades."Segon. En aquesta sentència es declaren com a provats els fets següents:
Doña. Rebeca , nacida el 31/05/1958, provista de DNI nº NUM000 , afiliada a la Seguridad Social con el nº NUM001 , esta en situación de alta, en el régimen general.
A resultas del expediente administrativo instruido, la Uvami emitió dictamen en fecha 27/07/03. El INSS en resolución de 21/11/03 declaró a la parte actora no afecta de incapacidad permanente en grado alguno de incapacidad , derivada de enfermedad común. La propuesta de la Comisión de Evaluación de Incapacidades contenía el siguiente cuadro residual: TRASTORNO DISTIMICO .
La profesión de la trabajadora es de Oficial Fábrica Metalúrgica.
Interpuesta reclamación previa fue desestimada mediante resolución expresa de 23/02/04.
La parte actora esá afecta de las siguientes lesiones:
DEPRESION MAYOR CRONICA SEVERA DE 4 AÑOS DE EVOLUCIÓN TRATADA EN CENTRO DE SALUD MENTAL DESDE JULIO 2000 que le provoca: Tristeza , Hipotimia, Apatia, Lentificación motora, Pérdida de interés, Anhedonia, ausencia de ilusiones, Aislamiento social severo, Pérdida de autoestima, Sentido de inutilidad, Miedos inmotivados con desesperanza y negativismo, Ansiedad, Deseos de muerte con ideación autolitica recurrente, Ideación obsesiva/fóbica, Cefaleas, Trastorno de sueño, pesadillas y grave insomnio de mantenimiento, Deficits cognitivos con afectación de la memoria, de la capacidad de cálculo, concentración y atención . Sigue tratamiento farmacológico con antidrepresivos, ISRS, ansiolíticos e hipnóticos, sin que los mismos provoquen la mejoría ni tan siquiera parcial de su cuadro depresivo
OSTEOPOROSIS LUBAR Y OSTEOPENIA FEMORAL
DEFICIT VISUAL OJO DERECHO 0,2 y OJO IZQUIERDO 0,85. FONDO DE
OJO MIOPICO
Para el supuesto de estimación de la demanda la base reguladora sería de 641,44 Euros y la fecha de efectos para la Absoluta del 28/07/03 y para la Total del 22/11/03.
Inició un proceso de incapacidad temporal el 05/04/01 y agotó el subsidio el 04/10/03, si bien continuó percibiendo el subsidio hasta el 21/11/03 (fecha de la resolución del INSS).
Contra aquesta sentència la part demandada va interposar un recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària que el va impugnar. Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.
FONAMENTS DE DRET
Postula l'entitat gestora recorrent com a primer motiu de suplicació, amb empara en l' apartat b) de l'art. 191 LPL , la revisió de fets provats de la sentència, sol·licitant-se el canvi en el redactat de l'ordinal cinquè, proposant la supressió d'allò relatiu a la depressió major crònica i severa i, en el seu lloc, la declaració de que l'actora presenta un trastorn distímic d'intensitat lleu- moderada i curs fluctuant; la dita pretensió s'empara en allò que constan en els folis 72 a 74 (informe psiquàtric del CRAM) de les presents actuacions.
Escau tenir...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 27 de Marzo de 2007
...de tareas desestima el recurso de suplicación interpuesto. El trabajador invoca como contradictoria la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 03-03-05 (rec. 6413/04 ). Dicha resolucion confirma la de instancia, que declara a la actora afecta incapacidad permanente absolu......