STSJ Murcia 345/2005, 3 de Mayo de 2005
| Ponente | ENRIQUE QUIÑONERO CERVANTES |
| ECLI | ES:TSJMU:2005:2189 |
| Número de Recurso | 1569/2001 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 345/2005 |
| Fecha de Resolución | 3 de Mayo de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA NÚM. 345/2005
Iltmos. Sres.:
D. ABEL ANGEL SAEZ DOMENECH
Presidente
D. JOAQUIN MORENO GRAU
D. ENRIQUE QUIÑONERO CERVANTES
Magistrados
En Murcia a tres de mayo de dos mil cinco.
Los Iltmos. Sres. Magistrados anotados al margen han visto el presente recurso contenciosoadministrativo que con el nº 1569/2001 pende de resolución, tramitado por las normas de procedimiento ordinario en cuantía indeterminada, interpuesto por DOÑA Laura , representada por la Procuradora Doña María Teresa Cruz Fernández y defendida por la Letrada Doña Encarnación Martínez Segado, y en el que ha sido parte demandada EL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE LAS TORRES DE COTILLAS, representado por el Procurador Don Diego García Mortensen y dirigido por el Letrado Don Diego de Ramón Hernández, y como codemandados DOÑA Rebeca , DOÑA Marí Juana , DOÑA Amanda , DON Alberto , DON Benjamín , DON Domingo , DOÑA Erica , DOÑA Leticia , DON Ismael , DON Marcos , DON Rodolfo , DOÑA Sara , DON Jose Miguel , DOÑA María del Pilar , DON Luis Francisco , DOÑA Camila , DON Juan Enrique , DON Alfredo , DON Cesar , DON Eusebio , DON Gustavo , DON Julián , DON Raúl , DON Jose Luis , DON Carlos Daniel , DOÑA Marta , DON Juan Pablo , DON Andrés , DON Cornelio , DOÑA María Rosa , DON Gonzalo , DON Lázaro , y DON Rafael , todos ellos representados por la Procuradora Doña Inmaculada de Alba y Vega y defendidos por el Letrado Don Bernardino Moreno Miñano, contra la Resolución nº 669/2001 de fecha 12 de septiembre de 2001, dictada por el Alcalde del Ayuntamiento de Las Torres de Cotillas desestimatoria del recurso de reposición interpuesto en fecha 28-2-2001 impugnando el proceso de funcionarización de plazas de la plantilla de personal laboral del Ayuntamiento de Las Torres de Cotillas.
El escrito de interposición del recurso contencioso administrativo se presentó el día 24 de septiembre de 2001, y admitido a trámite, y previa su publicación en el Boletín Oficial de la Región de Murcia, reclamación y recepción del expediente, la parte demandante formalizó su demanda deduciendo lasiguiente pretensión: Sentencia por la que: Se declare nulo, anule o revoque y deje sin efecto el acto objeto del recurso por ser contrario al ordenamiento jurídico, y, en su consecuencia, declare nulo, anule o revoque y deje sin efecto el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STC 210/2009, 26 de Noviembre de 2009
...el Tribunal calificador, al apreciar la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Murcia en su Sentencia de 3 de mayo de 2005 la falta de legitimación activa de la Si bien es cierto que la demandante aduce también como vulnerados los de......