STSJ Cataluña 1065/2007, 7 de Febrero de 2007

PonenteJOSE DE QUINTANA PELLICER
ECLIES:TSJCAT:2007:1223
Número de Recurso8003/2006
Número de Resolución1065/2007
Fecha de Resolución 7 de Febrero de 2007
EmisorSala de lo Social

SENTENCIA núm. 1065/2007

En el recurso de suplicación interpuesto por Ignacio frente a la Sentencia del Juzgado Social 15 Barcelona de fecha 15 de Mayo de 2006 dictada en el procedimiento Demandas nº 59/2006 y siendo recurrido/a -F.G.S.- Fondo de Garantía Salarial y Construcciones Castellón 2000, S.A.U.. Ha actuado como Ponente el/la Ilmo. Sr. JOSÉ DE QUINTANA PELLICER .

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Con fecha 30-1-06 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Despido en general, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 15-5-06 que contenía el siguiente Fallo:

"Que debo desestimar y desestimo íntegramente las pretensiones de la demanda origen de las presentes actuaciones, promovida por Don Ignacio contra Construcciones Castellón 2000 SAU, a quien absuelvo de los pedimentos deducidos en su contra".

SEGUNDO

En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:

  1. - La parte actora, Don Ignacio , mayor de edad, con DNI NUM000 , ha venido prestando serviciospor cuenta de la empresa demandada desde el día 19 de diciembre de 2005, con la categoría profesional de comercial y salario mensual, incluido el prorrateo de pagas extraordinarias, de 1.461,47 euros (hecho no controvertido).

  2. - La relación de trabajo se instrumento mediante contrato de trabajo indefinido a tiempo completo, pactándose un período de prueba de 2 meses y suspensión durante la situación de incapacidad temporal (hecho no controvertido y documentado al folio 32).

  3. - La parte actora no es miembro de los órganos de representación unitaria o sindical de los trabajadores en la empresa.

  4. - El actor inició una situación de incapacidad temporal el día 17 de diciembre de 2005, siendo dado de alta médica el día 20 del mismo mes y año (hecho no controvertido y documentado al folio 44).

  5. - En fecha 20 de diciembre de 2005 la empresa demandada, Construcciones Castellón 2000 SAU, notificó a Don Ignacio la extinción de su contrato de trabajo por no superación del período de prueba, mediante comunicación escrita al efecto de 12-12-05 y efectos al día siguiente de la recepción de la carta (hecho documentado al folio 35).

  6. - El acto suscribió recibo de liquidación y finiquito calculado al día 20 de diciembre de 2005 por el importe bruto de 878,95 euros, constando en el mismo recibido y conforme (hecho documentado al folio 36).

  7. - Se intentó la conciliación por solicitud de 17 de enero de 2006, concluyendo el acto celebrado el día 2 de febrero de 2006 con el resultado de sin efecto.

TERCERO

Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte actora, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dio traslado lo impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La sentencia de instancia desestima la demanda la demanda de la parte actora y declara que la conducta empresaria no es constitutiva de despido.

Frente a este pronunciamiento se alza la parte demandante que dedica el primer motivo del recurso con amparo procesal en el apartado B) del Art. 191 de la LPL a la pretensión de modificación del relato fáctico concretamente del ordinal primero y en lo que se refiere a la antigüedad del trabajador. Esta revisión es mas una simple corrección de un error material que una efectiva modificación propia del recurso de suplicación pero en aras a un mas exacto cumplimiento del principio de tutela judicial efectiva procede modificar la fecha de inicio de prestación de servicios que figura en la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 artículos doctrinales
  • La interrupción del período de prueba
    • España
    • El régimen jurídico del período de prueba en el contrato de trabajo
    • 15 Diciembre 2017
    ...y legalmente operaba en los casos de suspensión con motivo de esa referida situación de incapacidad del empleado. 577 STSJ Cataluña de 7 de febrero de 2007 (rec. 8003/2006). 578 STSJ de Andalucía de 12 de julio de 2012 (rec. MARÍA JOSÉ ASQUERINO LAMPARERO Se implanta, desde entonces, la nor......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR