STSJ Andalucía , 1 de Abril de 2008

PonentePEDRO LUIS ROAS MARTIN
ECLIES:TSJAND:2008:11506
Número de Recurso1228/2003/
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución 1 de Abril de 2008
EmisorSala de lo Contencioso

D. María Luisa Fernández Camacho, Secretaria de la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo en Sevilla del

Tribunal Superior de Justicia en Andalucía.

CERTIFICO: Que en el recurso de que se hará expresión se ha dictado por la Sala la siguiente:

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCÍA (SEDE DE SEVILLA)

SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. SECCIÓN PRIMERA

Recurso núm. 1228/2003

SENTENCIA

Iltmo. Sr. Presidente:

DON JULIÁN MANUEL MORENO RETAMINO.

Iltmo. Sres. Magistrados:

DON FRANCISCO JOSÉ GUTIÉRREZ DEL MANZANO

DON PEDRO LUIS ROÁS MARTÍN

En la ciudad de Sevilla, a uno de abril de dos mil ocho.

La Sección Primera de la Sala de lo contencioso-administrativo en Sevilla del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, ha visto el recurso tramitado en su registro con el número 1228/2003 interpuesto por FERROVIAL, S.A., representada por la Sra. Procuradora DOÑA INMACULADA MARTÍN MARTÍN, frente a la desestimación presunta de reclamación de intereses de demora por retrasos en el pago de certificación número uno correspondiente al contrato de obra REPARACIÓN DE DAÑOS CON CARÁCTER DE EMERGENCIA EN LA A-92, P.K. 28,540 AL 105,600. CLAVE: 01-SE-1217-0.0-0.0-OE, habiendo sido parte demandada la JUNTA DE ANDALUCÍA.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Interpuesto el presente recurso y previos los oportunos trámites, formalizó en su día por la recurrente escrito de demanda en el que, tras exponer los hechos y FUNDAMENTOS DE DERECHO que estimó pertinentes, solicitó sentencia por la que se anulasen los actos impugnados y se condenare a la Administración demandada al pago de los intereses legales reclamados.

SEGUNDO

Conferido traslado del escrito anterior a fin de que la Administración demandada formulase escrito de contestación a la demanda en el plazo de veinte días, se presentó escrito en el que se interesaba el dictado de sentencia por la que se declarase la inadmisibilidad del recurso o, en su caso, su desestimación.

TERCERO

Por último, quedaron las actuaciones pendientes de señalamiento para votación y fallo, fijándose al efecto el día 31 de marzo del presente año fecha en que tuvo lugar la deliberación y votación, siendo Ponente el Iltmo. Sr. Don PEDRO LUIS ROÁS MARTÍN.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Reclama la recurrente los intereses legales devengados por la demora en el pago de certificación número uno correspondiente al contrato de obra REPARACIÓN DE DAÑOS CON CARÁCTER DE EMERGENCIA EN LA A-92, P.K. 28,540 AL 105,600.

SEGUNDO

Es bien conocida la jurisprudencia sobre la reclamación de los intereses de demora por retraso en el abono, a cuyo tenor el dies a quo para el devengo de los intereses moratorios en los contratos públicos de obra a los que la parte actora tiene derecho se produce no desde la fecha de la reclamación por escrito, sino a los tres meses de la fecha de expedición del libramiento o certificación, o nueve de la liquidación, tesis que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STSJ Cataluña 2207/2012, 20 de Marzo de 2012
    • España
    • March 20, 2012
    ...denuncia el recurrente la infracción, en varios apartados, de: 1) Sentencia del TJCE de 04.07.06, asunto 212/04 y Sentencia del TSJ de Andalucía (Sevilla) de 01.04.08 a los efectos de poner de manifiesto que la antigüedad del actor es de 01.06.05 al haber mantenido relación laboral con la e......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR