STSJ Murcia 748/2008, 22 de Septiembre de 2008
| Ponente | RUBEN ANTONIO JIMENEZ FERNANDEZ |
| ECLI | ES:TSJMU:2008:1632 |
| Número de Recurso | 606/2008 |
| Número de Resolución | 748/2008 |
| Fecha de Resolución | 22 de Septiembre de 2008 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA
En el recurso de suplicación interpuesto por DOÑA Carmela y PASCUAL HERMANOS, S.A., contra la sentencia número 471/07 del Juzgado de lo Social número Tres de Murcia, de fecha 30 de octubre del 2007, dictada en proceso número 342/07, sobre ACCIDENTE, y entablado por DOÑA Carmela frente a PASCUAL HERMANOS, S.A., IBERMUTUAMUR, INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL.
Actúa como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. RUBEN ANTONIO JIMENEZ FERNANDEZ, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y en el que consta sentencia, en la que figura declarados los siguientes hechos probados: "PRIMERO.- La actora Dª Carmela , nacida el día 1 de julio de 1959, se encontraba el 15 de marzo de 2006 prestando servicios como peón agrícola para la empresa "PASCUAL HERMANOS, S.A.", cuando sufrió una picadura de abejorro en uno de los invernaderos de la empresa, sufriendo reacción alérgica de urticaria anafiláctica que precisó tratamiento inmediato con Urbasón, Polaramine y Adrenalina. Se le realizaron el 23-3-06 pruebas por alergólogo dando como resultado Alergia a picadura de abejorro (Bombus Trerrestri) con valores de referencia 6,96 KU/L, límites de referencia hasta 0,35 KU/L. La empresa tenía cubiertos los riesgos profesionales conIbermutuamur, que valoró a la trabajadora el 3 1-3-06. La actora se encuentra afiliada al Régimen Especial Agrario por cuenta ajena. SEGUNDO.- La actora solicitó tramitación de expediente de incapacidad permanente y sometida a reconocimiento médico para la valoración, se emitió Informe médico de Síntesis con fecha de 1 de diciembre de 2006, en el que se hacían constar las siguientes secuelas derivadas del accidente de trabajo: Alergia a picadura de abejorro; evitar factores de riesgo. TERCERO.- Por el equipo de Valoración de Incapacidades se elevó en fecha 20-3-2007, propuesta de inexistencia de Incapacidad permanente derivada de accidente de trabajo, que por la Dirección Provincial del INSS se elevó a definitiva en Resolución de fecha 28-3-2007. CUARTO.- La base reguladora para la prestación solicitada asciende a 924,05 €/mes calculada en función a las cotizaciones de los doce meses anteriores a la fecha del accidente, y a 821,86 € que es el importe correspondiente a la suma de las cotizaciones correspondientes a los días naturales desde el inicio de la campaña hasta el accidente dividido entre esos días (2.431,83 €: 90 días) para el caso de aplicación del Régimen de los Fijos discontinuos previsto en el art. 7.3 del RD 1131/02 de 31 de octubre ). La campaña se inició el 1-1-06. QUINTO.- La parte demandante presenta actualmente la alergia y el riesgo descrito de exposición a picadura de insecto. Con anterioridad ya había sufrido picadura del mismo insecto en la empresa el 26-10-05. En determinados casos de alergias está indicado el tratamiento con adrenalina, y en concreto para las picaduras de abejas. La empresa PASCUAL HERMANOS, S.A., dedicada al manipulado de frutas y verduras (tomates y lechugas) utiliza en la plantación de tomate en el invernadero para la polinización una técnica que consiste en introducir abejorros (Bombus terrestris) en los invernaderos, llevándose a cabo las labores de polinización entre los meses de septiembre a junio, utilizándose una media de 4 cajas por Ha. de terreno, conteniendo cada caja unos 50 abejorros hembra que se van renovando periódicamente para mantener la población estable. Existe la posibilidad de llevar a cabo la polinización con abejorros macho (zánganos) que no pican por no llevar aguijón, si bien ello se utiliza para extensiones de invernadero máximas de 200 m durando la caja una media de 30 días, mientras que la duración de la caja en caso de abejorros reina es de unos 3 meses, sirviendo para un extensión de terreno de unos 1000 m2' pero con el consiguiente riesgo de picadura. Para evitar los riesgos también cabe entre otras medidas individuales, utilizar traje especial (como el de apicultor), guantes de protección y calzado adecuado para aislar del riesgo de picadura, con la consiguiente aparición de otro riesgo de estrés término en especial en épocas en que sean elevadas las temperaturas, así como la posibilidad de dotar de botiquines que contengan medicación antihistamínica y tratamiento de emergencia (se recomiendo en especial adrenalina, y corticoides), de personal capaza de atender la situación de riesgo mediante la aplicación de tratamiento de urgencia básico como poner una inyección, medidas de tipo individual como evitar uso de productos u objetos personales que pueda oler el abejorro y provocar reacciones de atracción o agresivas, y en definitiva una serie de medias de prevención adecuadas al caso, siendo incluso recomendable que los propios trabajadores fueran preparados para afrontar por sí mismo la situación llevando consigo medicación eficaz frente al riesgo de picaduras, y que fueran preparados para aplicarla cuando sufran una picadura. SEXTO.- Ha quedado agotada la Vía administrativa Previa."; y el fallo fue del tenor literal siguiente: "Que desestimando la demanda formulada por Dª Carmela , frente a INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, IBERMUTUAMUR, MUTUA DE ACCIDENTES DE TRABAJO Y ENEFERMEDADES PROFESIONALES DE LA SEGURIDAD SOCIAL N° 274, y la empresa PASCUAL HERMANOS S.A., debo declarar y declaro no haber lugar a la demanda absolviendo a las partes demandadas de dicha demanda.".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por el Letrado D. JOSE TORREGROSA CARREÑO y D. Jesús Ángel , en representación respectivamente de la parte demandante y parte demandada PASCUAL HERMANOS, S.A., con impugnación de contrario de IBERMUTUAMUR, representada por DOÑA Penélope .
FUNDAMENTO PRIMERO.- La sentencia de fecha 30 de octubre del 2007, dictada por el Juzgado de lo Social nº 3 de Murcia en los autos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba