STSJ Asturias 1138/2007, 16 de Marzo de 2007
Ponente | CARMEN HILDA GONZALEZ GONZALEZ |
ECLI | ES:TSJAS:2007:820 |
Número de Recurso | 1384/2006 |
Número de Resolución | 1138/2007 |
Fecha de Resolución | 16 de Marzo de 2007 |
Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA
En el RECURSO SUPLICACION 1384/2006, formalizado por el Letrado FRANCISCO SECADES MARTINEZ, en nombre y representación de Íñigo , contra la sentencia de fecha treinta y uno de enero de dos mil seis, dictada por el JDO. DE LO SOCIAL N. 3 de OVIEDO en sus autos número DEMANDA 787/2005, seguidos a instancia de Íñigo frente a Instituto Nacional de la Seguridad Social, Tesorería General de la Seguridad Social, parte demandada representada por el Letrado SEGURIDAD SOCIAL, en reclamación de OTROS DCHOS. SEG.SOCIAL, siendo Magistrado-Ponente la Ilma. Sra. Dª CARMEN HILDA GONZALEZ GONZALEZ , y deduciéndose de las actuaciones habidas los siguientes ANTECEDENTES DE HECHO
Según consta en autos del mencionado Juzgado de lo Social se dictó sentencia de fecha treinta y uno de enero de dos mil seis por la que se desestimaba la demanda.
En la mencionada sentencia y como hechos declarados probados figuran los siguientes: 1º.- Al demandante D. Íñigo , nacido el 18-10-34 y de las demás circunstancias personales que en autos constan, le fue reconocida pensión de jubilación por Resolución de la Dirección Provincial del Instituto Nacional de la Seguridad Social de data 3-11-94, con efectos económicos iniciales de 1-11-94 e importe mensual de 32,67 euros para el año 2004; se tuvieron en cuenta para su reconocimiento y cálculo las siguientes cotizaciones:
En España: 1495 días -período 2-7-51 a 15-11-61-.
En Francia: 11790 días, resultando una prorrata a cargo de
España del 11,25%.
Reside en Oviedo.
-
- El 14-7-04 presentó una solicitud de Vejez-jubilación-Sovi que le fue denegada por Resolución de 2-8-04 en base a que ni realizó la cotización mínima requerida (1800 días) ni estuvo afiliado al Retiro Obrero.
-
- El 17-06-05 solicitó el reconocimiento del derecho a percibir el 96,72% del subsidio de vejez del extinguido SOVI según importe fijado anualmente y con efectos económicos desde 14-7-04, siendo desestimada su solicitud de revisión por Resolución de 20-7-05 en base a entender el Instituto Nacional de la Seguridad Social que el porcentaje a cargo de España sería del 11,25% (1495/13285).
-
- Interpuesta reclamación previa el 29-7-05, fue expresamente desestimada a medio de Resolución subsiguiente de data 10-agosto-05, que se da aquí por reproducida en sus términos (folios 18º y 19º útiles), quedando así expedita la vía judicial social.
En la reclamación previa los efectos económicos se instaban ya desde 1-11-1994.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación de la parte demandante, no siendo impugnado de contrario.
Elevados los autos a esta Sala, se dispuso el pase a ponente para su examen y resolución.
UNICO.- La cuestión litigiosa planteada en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
STSJ Asturias 3129/2011, 16 de Diciembre de 2011
...cotizaciones posteriores a la expresada fecha no sirven para lucrar la pensión SOVI. Como ya indicara esta Sala en su sentencia de 16 de marzo de 2007 (Rec. 1384/06 ), esta es la interpretación más plausible, de modo que el último párrafo del Art. 47.1 a) del Reglamento no permite deducir u......