STSJ Comunidad Valenciana 2721/2008, 9 de Septiembre de 2008

Ponente:INMACULADA CONCEPCION LINARES BOSCH
Número de Recurso:3844/2007
Procedimiento:SOCIAL
Número de Resolución:2721/2008
Fecha de Resolución: 9 de Septiembre de 2008
Emisor:Sala de lo Social
RESUMEN

ASISTENCIA SANITARIA. REINTEGRO DE GASTOS MEDICOS. URGENCIA VITAL. Debe concluirse que no estamos ante un caso de urgencia vital en el que no se pudieron utilizar los servicios del Sistema Nacional de Salud, que es el supuesto previsto por el articulo 5 del RD 63/1995, sino ante un supuesto en el que era necesario realizar unas pruebas genéticas para proseguir el tratamiento FIV, cuya denegación... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

2721/2008

2

Rec. Contra Sent. Nº 3844/07

Recurso contra Sentencia núm. 3844 de 2007

Ilma. Sra. Dª. Isabel Moreno de Viana Cárdenas

Presidente

Ilmo. Sr. D. Francisco Javier Lluch Corell

Ilma. Sra. Dª Inmaculada Linares Bosch

En Valencia, a nueve de septiembre de dos mil ocho.

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados citados al margen, ha dictado la siguiente, SENTENCIA Nº 2721 de 2.008

En el Recurso de Suplicación núm. 3844/07, interpuesto contra la sentencia de fecha 3.7.07, dictada por el Juzgado de lo Social núm. 1 de Alicante, en los autos núm. 884/06, seguidos sobre REINTEGRO DE GASTOS MEDICOS, a instancia de Dª Rosario, asistida del Letrado Dª Carolina Maestre Gras, contra la CONSELLERIA DE SANIDAD, y en los que es recurrente el demandado, habiendo actuado como Ponente el/a Ilma. Sra. Dª Inmaculada Linares Bosch.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La sentencia recurrida de fecha 3.7.07 dice en su parte dispositiva: "FALLO: "Que estimando la demanda formulada por Rosario contra la CONSELLERIA DE SANIDAD, en materia de REINTEGRO DE GASTOS MEDICOS, debo condenar y condeno a la parte demandada -CONSELLERIA DE SANIDAD- al abono a la demandante de la cantidad de 11.416,25 euros y por lo que debe estar y pasar dicha demandada.".

  1. - Por aquellas fechas fue diagnosticada de feocromotizoma en suprarrens izquierda, de la que fue intervenida el 18 de mayo de 2004 y posponiendo etratamiento FIV.4°.- Trascurrido un mes de esta segunda intervención decide seguir con lereproducción asistida y en ese momento se le indica que debido a sin enfermedad, debe llevar el FIV con diagnóstico genético preimplantatorio (folio29 de los autos), ya que existía el 50 % de posibilidades de que el niño pudiere padecer la enfermedad (folio 31), por lo que no accedieron a realizarle el tratamiento FIV sin antes realizar dicho diagnóstico genético. 5°.- En octubre de 2004 se dirige a la Consejería de Sanidad y se entrevistecon el Dr. Jose Manuel, que le indica que dicho tratamiento no está ahora disponible en el sistema público de seguridad social (folio 32) y por ello acudió a la medicina privada. 6°.- Que en fechas 6-12- 2005 y 29-3-2006 solicitó a la demandada reintegro de gastos médicos por importe de 11.416,25 euros y que han sido denegados por la Consejería de Sanidad y a lo que formuló reclamación...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA