STSJ Murcia 905/2008, 27 de Octubre de 2008

PonenteJOSE LUIS ALONSO SAURA
ECLIES:TSJMU:2008:1839
Número de Recurso822/2008
Número de Resolución905/2008
Fecha de Resolución27 de Octubre de 2008
EmisorSala de lo Social

SENTENCIA

En el recurso de suplicación interpuesto por D. Carlos Daniel , contra la sentencia número 100/08 del Juzgado de lo Social número Seis de Murcia, de fecha 8 de mayo del 2008, dictada en proceso número 622/07, sobre ACCIDENTE, y entablado por D. Carlos Daniel frente a IBERMUTUAMUR, INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL.

Actúa como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JOSE LUIS ALONSO SAURA, quien expresa el criterio de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y en el que consta sentencia, en la que figura declarados los siguientes hechos probados: "Primero.- La parte actora D. Carlos Daniel , nacida el 04-09-45, con D.N.I. num. NUM000 , de profesión habitual conductor de camión-cisterna, desempeñando ordinariamente las tareas propias de ese oficio, sufrió un accidente de trabajo el día 21-06-06 cuando prestaba servicios para la codemandada empresa Francisco Rodríguez García. Segundo.-Como consecuencia de dicho accidente le han quedado como secuelas las siguientes: Rotación interna y externa del hombro derecho limitada en los últimos 10-15 grados. Limitación a la abducción por encima de 120 grados por dolor contra resistencia. Tercero.- Por resolución del INSS de fecha 01-06-07 se declaró a quien ahora demanda afecto de lesiones permanentes no invalidantes, indemnizables con arreglo al baremovigente en la suma de 830 €, declarando entidad responsable del pago a la mutua codemandada. Cuarto.-Disconforme con la anterior resolución, la parte actora interpuso reclamación previa contra la misma que fue desestimada por otra de 27-09-07, posibilitándose la vía judicial. Quinto.- La empresa para la que la parte actora presta su servicios tiene asegurados lo riesgos profesionales de sus empleados con la mutua codemandada, sin que conste informe de descubierto en el pago de cuotas. Sexto.- La base reguladora mensual de la prestación asciende a 1.162,49 € y la de la parcial a 1.168,20 €."; y el fallo fue del tenor literal siguiente: "Que desestimando la demanda interpuesta por D. Carlos Daniel , frente al INSS, TGSS, IBERMUTUAMUR, Jose Luis , debo absolver y absuelvo a todos los codemandados de los pedimentos formulados contra ellos.".

SEGUNDO

Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por el Letrado D. ALFREDO MARTINEZ PEREZ, en representación de la parte demandante, con impugnación de contrario de IBERMUTUAMUR, representada por DOÑA MARIA DEL MAR CALABRIA PEREZ.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

FUNDAMENTO PRIMERO.- El actor, D. Carlos Daniel , presentó demanda en la que invoca que es conductor de camión, solicitando la declaración en situación de invalidez permanente total o, subsidiariamente, parcial.

La sentencia recurrida desestimó la demanda, razonando en síntesis que no concurrían los grados de invalidez...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR