STSJ Comunidad de Madrid 548/2014, 30 de Junio de 2014

PonenteBENEDICTO CEA AYALA
ECLIES:TSJM:2014:6536
Número de Recurso72/2014
ProcedimientoSOCIAL
Número de Resolución548/2014
Fecha de Resolución30 de Junio de 2014
EmisorSala de lo Social

Tribunal Superior de Justicia de Madrid - Sección nº 06 de lo Social

Domicilio: C/ General Martínez Campos, 27 - 28010

Teléfono: 914931967

Fax: 914931961

34002650

ROLLO Nº: RSU 72/2014

TIPO DE PROCEDIMIENTO: RECURSO SUPLICACION

MATERIA: DESPIDO

Jzdo. Origen: JDO. DE LO SOCIAL N. 14 de MADRID

Autos de Origen: DEMANDA 333-13

RECURRENTE/S:DON Teodoro

RECURRIDO/S: DEOLEO S.A., DON Pablo Jesús, DON Daniel, DON Indalecio, DON Rodrigo, DON Jesus Miguel, DON Carlos, DON Gervasio, DON Nicanor, DON Carlos Jesús, DON Aureliano

, DON Francisco, DOÑA Tarsila Y DOÑA Constanza .

SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DE MADRID

En MADRID, a treinta de junio de dos mil catorce.

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma de MADRID, formada por los Ilmos. Sres. DON ENRIQUE JUANES FRAGA, PRESIDENTE, DON LUIS LACAMBRA MORERA, DON BENEDICTO CEA AYALA, Magistrados, han pronunciado

EN NOMBRE DEL REY

la siguiente

S E N T E N C I A nº 548

En el recurso de suplicación nº 72/2014 interpuesto por el Letrado D. JORGE MARTÍN SANZ, en nombre y representación de DON Teodoro, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 14 de los de MADRID, de fecha ONCE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL TRECE, ha sido Ponente el Ilmo. Sr. D. BENEDICTO CEA AYALA.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que según consta en los autos nº 333-13 del Juzgado de lo Social nº 14 de los de Madrid, se presentó demanda por DON Teodoro contra DEOLEO S.A., DON Pablo Jesús, DON Daniel, DON Indalecio, DON Rodrigo, DON Jesus Miguel, DON Carlos, DON Gervasio, DON Nicanor, DON Carlos Jesús, DON Aureliano, DON Francisco, DOÑA Tarsila Y DOÑA Constanza, en reclamación de DESPIDO, y que en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia en ONCE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL TRECE, cuyo fallo es del tenor literal siguiente:

"Que desestimando la demanda interpuesta por DON Teodoro contra DEOLEO S.A., DON Pablo Jesús, DON Daniel, DON Indalecio, DON Rodrigo, DON Jesus Miguel, DON Carlos, DON Gervasio, DON Nicanor, DON Carlos Jesús, DON Aureliano, DON Francisco, DOÑA Tarsila Y DOÑA Constanza

. Declaro la procedencia de la extinción del contrato de trabajo del actor producida el 22 de enero de 2013 y en consecuencia declaro extinguido el contrato del demandante en dicha fecha. Absuelvo a los demandados de las pretensiones de la demanda".

SEGUNDO

En dicha sentencia y como HECHOS PROBADOS se declaran los siguientes:

"1. DON Teodoro ha prestado servicios por cuenta y bajo la dependencia de DEOLEO S.A. con una antigüedad de 17 de noviembre de 1997, una categoría profesional de Director de Departamento, Área de Sistemas de la Información y un salario anual de 169.552,48 euros (no debatido).

2. El demandante estaba contratado por tiempo indefinido y prestaba sus servicios a jornada completa, adscrito al centro de trabajo de Rivas Vaciamadrid (no debatido).

3. El demandante no ostenta ni ha ostentado en el último año la condición de representante legal o sindical de los trabajadores (no debatido).

4. DEOLEO S.A. es la sociedad dominante de un grupo de empresas denominado GRUPO DEOLEO y tiene como actividad la fabricación, comercialización y distribución de productos alimenticios, y dentro de ello la producción y comercialización de aceite de oliva y semilla, así como la elaboración y comercialización de vinagres y salsas. A fecha de 15 de enero de 2013 daba ocupación a 398 trabajadores (informe de la inspección de Trabajo).

5. El Grupo Deoleo, en su conjunto, ha registrado los siguientes valores contables consolidados:

- Ejercicio 2009: importe neto de la cifra de negocios de 1.100.280.000 euros, resultados de operaciones negativo de 114.171 euros, gastos financieros de 143.241.000 euros y resultado del ejercicio de pérdidas de 178.400.000 euros.

- Ejercicio 2010: importe neto de la cifra de negocios de 1.033.000 euros, resultados de operaciones continuadas negativo de 29.295.000 euros, gastos financieros de 85.313.000 euros y resultado del ejercicio de pérdidas de

49.669.000 euros.

- Ejercicio 2011: importe neto de la cifra de negocios de 960.806.000 euros, resultados de operaciones de 22.165.000 euros, gastos financieros de 3.667.000 euros y resultado del ejercicio de beneficios por importe de 1.079.000 euros.

- Ejercicio 2012: importe neto de la cifra de negocios de 828.868.000 euros, resultado de las operaciones negativo de 134.160.000 euros, gastos financieros de 37.694.000 euros y resultado del ejercicio de pérdidas por importe de 245.565.000 euros. (Informe del señor Héctor y cuentas anuales).

6. En los tres primeros trimestres de 2012 las ventas del Grupo Deoleo alcanzaron los siguientes niveles expresados en millones de euros, señalándose entre paréntesis los niveles del periodo equivalente del año anterior:

Primer trimestre: 207,2 (235).

Segundo trimestre: 192,1 (229,1).

Tercer trimestre: 227,4 (250,2).

(Informe Don Héctor ).

7. En los tres primeros trimestre de 2012 DEOLEO S.A. ha liquidado el IVA con arreglo a las siguientes bases imponibles totales, indicándose entre paréntesis la cifra de su equivalente en el año anterior:

Primer trimestre: 69.525.714,15 euros (90.312.493,39 euros).

Segundo trimestre: 59.969.638,76 euros (83.197.207,92 euros).

Tercer trimestre: 88.114.642,97 euros (94.718.852,41 euros). (Liquidaciones mensuales del IVA que obran en los autos).

8. DEOLEO S.A., a nivel individual, ha registrado los siguientes valores contables:

-Ejercicio 2009: importe neto de la cifra de negocios de 365.754.000 euros, resultado de explotación negativo de 92.637.000 euros, gastos financieros de 88.663.000 euros y resultado del ejercicio de pérdidas de 139.082.000 euros.

- Ejercicio 2010: importe neto de la cifra de negocios de 362.662.000 euros, resultado de explotación negativo de 10.689.000 euros, gastos financieros de 64.903.000 euros y resultado del ejercicio de pérdidas de 14. 138 euros.

-Ejercicio 2011: importe neto de la cifra de negocios de 393.198.000 euros, resultado de explotación negativo de 13.347.000 euros, gastos financieros de 32.660.000 euros y resultado del ejercicio de beneficios por importe de 25.155.000 euros. En ese ejercicio la sociedad registró un resultado de operaciones interrumpidas positivo por importe de 51.093.000 euros, procedente de la venta del negocio de la venta de arroz, que se destinó a la amortización acumulada de deuda.

Ejercicio de 2012: importe neto de la cifra de negocios de 452.990.000 euros, resultado de explotación negativo de 4.368.000 euros, gastos financieros de 33.670.000 euros y resultado del ejercicio de pérdidas por importe de 235.438.000 euros. (Informe Don Héctor y cuentas anuales aportadas).

9. En seis primeros meses de 2012 el resultado del ejercicio a nivel individual ascendió a pérdidas de 4 millones de euros; y a nivel consolidado de 4,19 euros (hecho declarado probado en la sentencia de este Juzgado dictada en los autos n° 356/13).

10. El 5 de diciembre de 2012 la empresa demandada publicó un hecho relevante consistente en que como consecuencia de las diferentes adquisiciones llevadas a cabo por la sociedad hasta 2009, a 31 de diciembre de dicho año se habían registrado unos activos intangibles (marcas y fondos de comercio) por un importe de 1.104 millones de euros y unos impuestos diferidos de 217 millones de euros. El plan de negocio elaborado en esa fecha y que soportaba el valor económico de estos intangibles había perdido vigencia, tanto por las hipótesis de negocio como por la coyuntura económica en la que se desarrollaba. Por este motivo, el Consejo de Administración acordó registrar un deterioro de los activos intangibles de Deoleo de aproximadamente 250 millones de euros, que se recogería en las cuentas anuales a 31 de diciembre de 2012 (informe Don Héctor ).

11. En 2009 la empresa demandada tenía una deuda financiera de 1.531,5 millones de euros. En 2010 la sociedad logró su refinanciación mediante un préstamo sindicado con pagos aplazados hasta el año 2016. Al cierre del ejercicio del año 2012 DEOLEO S.A. tenía una deuda no corriente de 671.008.000 euro y corriente de 158.014.000 euros (Informe Don Héctor y Nota 17 de la Memoria de las cuentas anuales de DEOLEO S.A. de 2012).

12. Hasta el mes de agosto de 2012 la empresa contó con un director de Sistemas en Italia (documento n° 27 de la empresa y declaración del señor Francisco ).

13. El demandante ha prestado sus servicios como director de sistemas de España, bajo la dependencia directa del consejero delegado, si bien ha realizado algunas gestiones en relación también a Italia tras la salida del director de Sistemas que había antes en Italia (testifical del señor Fernando ).

14. El número de incidencias de los sistemas de información en España ha sido de 4.932 en 2010, 4.544 en 2011, 3.799 en 2012 y 2.808 en 2013. Entre los años 2010 a 2012 el número de equipos, ubicaciones y personas de España y de Italia es el que obra al folio 2287, que se da por reproducido (documento n° 27 de la empresa, no impugnado).

15. Don Fernando se incorporó a la empresa demandada el 3 de enero de 2013 y ocupa el puesto de Chief Information Offlcer. El señor Fernando es el máximo responsable del Departamento de Sistemas y de él dependen las zonas de España, Italia y Norteamérica. El señor Fernando depende del Consejero Delegado de Deoleo y participa en el Comité de Dirección de la compañía, en el que no participó el demandante (documentos 27 a 31 de la empresa y declaración testifical del señor Fernando ).

16. La empresa demandada ha eliminado los puestos de Director de Sistemas de Italia, de España y de Norte América, y ha centralizado la gestión de sistemas en el puesto de Chief Information Officer. En la actualidad la gestión de sistemas en los diversos países se lleva de forma centralizada y coordinada por el señor Fernando, lo cual...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR