STSJ Murcia 1180/2007, 22 de Octubre de 2007
| Ponente | JOAQUIN ANGEL DE DOMINGO MARTINEZ |
| ECLI | ES:TSJMU:2007:2912 |
| Número de Recurso | 965/2007 |
| Número de Resolución | 1180/2007 |
| Fecha de Resolución | 22 de Octubre de 2007 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA: 01180/2007
ROLLO Nº: RSU 00965/2007
SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE MURCIA
En la ciudad de Murcia, a veintidós de Octubre de dos mil siete.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma de Murcia formada por el Iltmo. Sr. Presidente D. JOSÉ LUIS ALONSO SAURA, y los Iltmos. Sres. Magistrados, D. JOAQUÍN ÁNGEL DE DOMINGO MARTÍNEZ y D. MANUEL RODRÍGUEZ GÓMEZ, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente:
SENTENCIA
En el recurso de suplicación interpuesto por doña Carmela , contra la sentencia número 0158/2007 del Juzgado de lo Social número 2 de Murcia, de fecha 20 de abril, dictada en proceso número 0105/2007, sobre alta médica, y entablado por Mutua Asepeyo frente a Conservas Martínez SA; Mutua Asepeyo; Instituto Nacional de la Seguridad Social; Tesorería General de la Seguridad Social.
Actúa como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JOAQUÍN ÁNGEL DE DOMINGO MARTÍNEZ, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y en el que consta sentencia, en la que figuran declarados los siguientes hechos probados: "PRIMERO: La actora ha venido prestando servicios para la empresa Conservas Martínez S.A. con la categoría profesional de auxiliar en fábrica de conservas fija-discontinua, cuando el 10/4/2006 sufrió un accidente de trabajo. La citada empresa tiene cubiertas las contingencias profesionales con la Mutua Asepeyo. Concretamente, el trabajo de la demandante consiste en quitar el rabo de los pimientos utilizando un útil diseñado para tal fin. Existe una cinta transportadora, situada a la altura de la cintura de las trabajadoras, por donde circulan los pimientos, yuna vez se le quita el rabo, lo dejan en otra cinta situada unos treinta centímetros por encima de la anterior y así durante toda la jornada. SEGUNDO: La citada Mutua extendió al actor parte médico de baja el 10/4/2006 con el diagnostico de "luxación cerrada traumática de hombro izquierdo". El día 28/11/2006 el accionante recibió parte médico de alta por mejoría que permitía realizar el trabajo habitual. Causó baja medica por contingencias comunes con el diagnostico de "dolor en hombro derecho y en cadera" permaneciendo en esa situación en el momento actual. TERCERO: A la fecha del alta médica el demandante presenta las siguientes dolencias: dolor mecánico en hombro izquierdo con inflamación periarticular; dolor a la presión en zona articular; disminución de la movilidad; dolor en muñeca izquierda con deformidad e inflamación; rotura parcial del tendón supraespinoso izquierdo. CUARTO: La base reguladora diaria asciende a 20,38 euros para la Mutua y a 39,04 euros para la empresa. QUINTO: Se agotó la vía administrativa previa"; y el fallo fue del tenor siguiente: "Que estimando la demanda formulada por doña Carmela , contra la Mutua Asepeyo, Instituto Nacional de la Seguridad Social, Tesorería General de la Seguridad Social, y Conservas Martínez S.A., debo dejar y dejo sin efecto el alta medica de fecha 28/11/2006, condenando a Mutua Asepeyo a estar y a pasar por ello y a que restituya a la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba