STSJ Murcia 614/2007, 14 de Mayo de 2007

Ponente:JOAQUIN ANGEL DE DOMINGO MARTINEZ
Número de Recurso:520/2007
Número de Resolución:614/2007
Fecha de Resolución:14 de Mayo de 2007
Emisor:Sala de lo Social
RESUMEN

CONTRATO DE TRABAJO. Alega la parte recurrente error en la valoración de la prueba, sin mencionar los preceptos infringidos o la jurisprudencia o los hechos probados que se pretendieran en su caso modificar. En consecuencia, ""per se"" al ser sumamente formal el recurso de suplicación no puede aceptarse la pretensión de la parte recurrente. Pero a mayor abundamiento, debe apuntarse que la... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

SENTENCIA

En el recurso de suplicación interpuesto por D. Jose Miguel , contra la sentencia número 14/07 del Juzgado de lo Social número Uno de Cartagena, de fecha 11 de enero del 2007, dictada en proceso número 14/06, sobre CONTRATO DE TRABAJO, y entablado por D. Jose Miguel frente REPSOL PETROLEO, S.A., MISINI VIDA SEGUROS Y REASEGUROS, S.A., MINISTERIO DE TRABAJO Y ASUNTOS SOCIALES.

Actúa como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JOAQUIN ANGEL DE DOMINGO MARTINEZ, quien expresa el criterio de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y en el que consta sentencia, en la que figura declarados los siguientes hechos probados: "PRIMERO. El demandante prestó servicios para la empresa "Repsol Petróleo, S.A." con categoría profesional de técnico medio, nivel salarial 6B. SEGUNDO. El demandante accedió a la jubilación anticipada en fecha 1-7- 01 en virtud de expediente de regulación de empleo de la empresa demandada. TERCERO. En virtud de dicho expediente, la empresa se obligaba a completar las prestaciones por desempleo y ayudas previas a la jubilación que percibiera el trabajador hasta alcanzar el 79% de sus percepciones salariales brutas, incrementadas en los mismos porcentajes anuales aplicables según el convenio colectivo. CUARTO. La empresa "Repsol Petróleo, S.A." ha contratado con la compañía de seguros "Musini Vida, S.A." el pago de dicho complemento (documentonº 1 de la parte demandada, cuyo contenido se da por reproducido). QUINTO. Durante los años 2.004 y

2.005 las percepciones salariales brutas del trabajador, revalorizadas con los correspondientes incrementos anuales, ascenderían a un total de 84.626,30 euros. SEXTO. En el mismo período de tiempo, el actor ha cobrado del Ministerio de Trabajo, en concepto de ayudas previas, un total de 45.908,22 euros, y de la citada compañía de seguros, en concepto de complemento, la cantidad bruta de 38.512,51 euros. La cantidad total neta cobrada en el mismo período por todos los conceptos asciende a 71.582,08 euros. SÉPTIMO. El demandante presentó solicitud de conciliación ante el S.M.A.C., que se tuvo por intentada sin efecto."; y el fallo fue del tenor literal siguiente: "Que desestimando la demanda interpuesta por D. Jose Miguel , absuelvo a la empresa "REPSOL PETRÓLEO, S.A.", al MINISTERIO DE TRABAJO Y ASUNTOS SOCIALES y a la compañía de seguros...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA